Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de uma preparação intestinal mista (PEG 2L + Bisacodil) versus PEG com ascorbato

11 de janeiro de 2012 atualizado por: Promefarm S.r.l.

Preparação intestinal de baixo volume para colonoscopia: uma comparação entre PEG-CS mais bisacodil versus PEG-ASC

Supõe-se que o PEG 2L com citrato e simeticona mais bisacodil terá eficácia de limpeza intestinal semelhante ao PEG 2L com ascorbato. A segurança, tolerabilidade, aceitação e conformidade das duas preparações intestinais baseadas em PEG de volume reduzido também serão comparadas.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

408

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Brescia, Itália, 25123
        • Spedali Civili
      • Firenze, Itália, 50134
        • Azienda Ospedaliero Universitaria Careggi
      • Roma, Itália, 00185
        • Nuovo Regina Margherita
    • Foggia
      • San Giovanni Rotondo, Foggia, Itália, 71013
        • IRCCS Ospedale Casa Sollievo della Sofferenza
    • Milano
      • Rozzano, Milano, Itália, 20089
        • IRCCS Humanitas

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 85 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes ambulatoriais submetidos a uma colonoscopia completa
  • Consentimento informado por escrito do paciente

Critério de exclusão:

  • Mulheres grávidas ou lactantes ou em risco de engravidar
  • Hipersensibilidade a qualquer um dos ingredientes
  • História de anafilaxia a medicamentos ou reações alérgicas em geral
  • Obstrução ou perfuração gastrointestinal conhecida ou suspeita
  • Megacólon tóxico; ressecção colônica maior
  • Insuficiência cardíaca (Classe III ou IV); insuficiência renal grave; doenças relevantes, que possam interferir no objetivo do estudo
  • Fenilcetonúria; Deficiência de glicose-6-fosfato desidrogenase
  • Falta de vontade de cooperar e cumprir os requisitos do julgamento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: 2L PEG-CS mais bisacodil
Os pacientes serão solicitados a tomar 2L PEG-CS mais bisacodil (10-20 mg de acordo com o hábito intestinal do paciente)
Os pacientes serão solicitados a tomar 2L de Lovolesse e bisacodil (10-20 mg de acordo com o hábito intestinal do paciente)
Outros nomes:
  • Lovolesse 2L mais Lovoldyl 5 mg (2-4 comprimidos)
ACTIVE_COMPARATOR: 2L PEG-ASC
Os pacientes serão solicitados a tomar PEG-ASC de acordo com as instruções da bula
Os pacientes serão solicitados a tomar PEG-ASC de acordo com as instruções da bula
Outros nomes:
  • Moviprep

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da qualidade do preparo intestinal por BBPS
Prazo: 20 minutos
BBPS é uma escala de classificação estabelecida para avaliar a qualidade da preparação intestinal. Uma pontuação superior a 6 é considerada como sucesso. A taxa de sucesso será comparada entre os dois grupos.
20 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença na visibilidade da mucosa entre os dois grupos
Prazo: 20 minutos
Escala de classificação de três pontos (0-2).
20 minutos
Número de pacientes com eventos adversos
Prazo: 24 horas
Questionamento do paciente.
24 horas
Diferença na tolerabilidade entre os dois grupos
Prazo: 24 horas
Diferença na porcentagem de pacientes nos dois grupos que desenvolveram sintomas gastrointestinais relacionados ao preparo intestinal.
24 horas
Diferença na aceitabilidade dos pacientes entre os dois grupos
Prazo: 24 horas
Diferença na porcentagem de pacientes nos dois grupos que estavam dispostos a repetir o preparo e fáceis de fazer o preparo intestinal.
24 horas
Diferença na adesão dos pacientes entre os dois grupos
Prazo: 24 horas
Diferença na porcentagem de pacientes que fizeram pelo menos 75% do preparo intestinal.
24 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Alessandro Repici, MD, IRCSS Istituto Clinico Humanitas, Rozzano (MI) - Italy
  • Investigador principal: Renzo Cestari, Prof. MD, Spedali Civili di Brescia, Brescia - Italy
  • Investigador principal: Cesare Hassan, MD, Nuovo Regina Margherita, Roma - Italy
  • Investigador principal: Angelo Andriulli, MD, IRCCS Ospedale Casa Sollievo della Sofferenza, San Giovanni Rotondo - Italy
  • Investigador principal: Vito Annese, MD, Ospedale Careggi, Firenze - Italy

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2010

Conclusão Primária (REAL)

1 de dezembro de 2010

Conclusão do estudo (REAL)

1 de dezembro de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de janeiro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de janeiro de 2012

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

12 de janeiro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

12 de janeiro de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de janeiro de 2012

Última verificação

1 de janeiro de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • PMF105BC1/09

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever