Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Erlotinibe versus Pemetrexede como terapia de segunda linha no tratamento de pacientes com adenocarcinoma pulmonar avançado

11 de setembro de 2014 atualizado por: Si-Yu Wang

Um estudo randomizado de fase II de erlotinibe versus pemetrexede como terapia de segunda linha no tratamento de pacientes com adenocarcinoma pulmonar avançado de tipo selvagem EGFR e FISH-positivo EGFR

Tanto o pemetrexed quanto o erlotinib são opções de tratamento de segunda linha para pacientes com câncer de pulmão de células não pequenas avançado. É controverso se é necessário detectar o status da mutação do receptor do fator de crescimento epidérmico (EGFR) para a terapia direcionada ao EGFR após a falha da quimioterapia padrão. O papel do número de cópias do gene EGFR como um marcador preditivo permanece controverso. Portanto, investigamos a eficácia do erlotinibe e do pemetrexed como terapia de segunda linha no tratamento de pacientes com adenocarcinoma pulmonar avançado de tipo selvagem EGFR e FISH-positivo EGFR.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

O tratamento padrão de primeira linha para câncer de pulmão de células não pequenas (NSCLC) em estágio avançado geralmente consiste em quimioterapia dupla à base de platina, mas a progressão acaba ocorrendo para a maioria dos pacientes. As opções de tratamento de segunda linha disponíveis para pacientes que falham no tratamento de primeira linha incluem quimioterapia adicional (docetaxel e pemetrexede) ou terapia direcionada. Os inibidores da tirosina quinase do receptor do fator de crescimento epidérmico (EGFR-TKIs) mostram grande eficácia em pacientes com NSCLC avançado com mutação EGFR. O alto número de cópias do gene EGFR foi associado a grande sensibilidade e sobrevida livre de progressão prolongada de NSCLC de EGFR-TKIs. Este estudo de fase II foi concebido para avaliar a eficácia e a segurança do erlotinib em comparação com o pemetrexede como tratamento de segunda linha para o adenocarcinoma do pulmão de tipo selvagem EGFR e FISH positivo para EGFR.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

123

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510060
        • Sun Yat-sen University Cancer Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Adenocarcinoma pulmonar confirmado histológica ou citologicamente
  • EGFR tipo Wld
  • Estágio IIIB/IV
  • Falha na quimioterapia prévia
  • Expectativa de vida de mais de 3 meses
  • Amostra de tecido desejada para estudo genômico
  • Idade ≥ 18 anos
  • Status de desempenho (OMS) < 3
  • Função adequada da medula óssea (contagem absoluta de neutrófilos > 1000/mm^3, contagem de plaquetas > 100000/mm^3, hemoglobina > 9gr/mm^3)
  • Função hepática adequada (bilirrubina < 1,5 vezes o limite superior do normal e SGOT/SGPT < 2 vezes o limite superior do normal) e função renal (creatinina < 2mg/dl)
  • Presença de doença mensurável bidimensional. A doença mensurável não deveria ter sido irradiada
  • Consentimento informado

Critério de exclusão:

  • Já recebeu pemetrexed ou TKIs anteriormente
  • Outra doença concomitante não controlada

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Erlotinibe
Erlotinibe na dose de 150 mg por via oral uma vez ao dia continuamente até a progressão.
150 mg administrado por via oral
Outros nomes:
  • Tarceva
Experimental: Pemetrexede
Pemetrexede na dose de 500mg/m2 IV em infusão a cada 3 semanas até progressão.
500mg/m2 Dado IV
Outros nomes:
  • ALIMTA

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sobrevivência livre de progressão
Prazo: Desde a data da randomização até a data da progressão do tumor ou morte por qualquer causa, avaliada até pelo menos 12 meses após a randomização.
A progressão é definida usando os Critérios de Avaliação de Resposta nos Critérios de Tumores Sólidos (RECIST v1.0), como um aumento de 20% na soma do diâmetro mais longo das lesões-alvo, ou um aumento mensurável em uma lesão não-alvo, ou o aparecimento de novas lesões.
Desde a data da randomização até a data da progressão do tumor ou morte por qualquer causa, avaliada até pelo menos 12 meses após a randomização.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Melhor resposta tumoral
Prazo: A partir da data da randomização, avaliados a cada 6 semanas, até pelo menos 12 meses após a randomização.
Critérios de avaliação por resposta em tumores sólidos Critérios (RECIST v1.0) para lesões-alvo e avaliados por TC: Resposta completa (CR), desaparecimento de todas as lesões-alvo; Resposta Parcial (RP), >=30% de diminuição na soma do maior diâmetro das lesões-alvo; Resposta geral (OR) = CR + PR.
A partir da data da randomização, avaliados a cada 6 semanas, até pelo menos 12 meses após a randomização.
Sobrevivência geral
Prazo: Da data da randomização até a data da morte por qualquer causa, avaliada até pelo menos 12 meses após a randomização.
Da data da randomização até a data da morte por qualquer causa, avaliada até pelo menos 12 meses após a randomização.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Si-Yu Wang, Doctor, Sun Yat-sen University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2008

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de março de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de março de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

28 de março de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

15 de setembro de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de setembro de 2014

Última verificação

1 de setembro de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever