- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01928589
Irradiação Parcial e Sequencial vs. Quimioterapia Concomitante Câncer de Mama Inicial
Estudo randomizado de fase II de irradiação parcial da mama e quimioterapia sequencial versus concomitante em mulheres com câncer de mama em estágio inicial (PBI 3.0)
Em um pequeno estudo no Johns Hopkins, as mulheres foram tratadas com irradiação parcial da mama e quimioterapia administrada ao mesmo tempo.
Agora estamos testando em um estudo maior se dar irradiação parcial da mama e quimioterapia ao mesmo tempo (nosso novo método) tem os mesmos efeitos colaterais e resultados que dar irradiação parcial da mama e quimioterapia em momentos diferentes (método antigo). Neste estudo, as mulheres que tiveram o câncer de mama removido, mas precisam de radiação na mama, serão randomizadas para irradiação parcial da mama ao mesmo tempo que a quimioterapia ou radiação parcial da mama em um momento diferente da quimioterapia. A randomização é como jogar uma moeda, mas neste estudo cerca de 2 em cada 3 mulheres receberão o novo método.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A terapia conservadora da mama (BCT) definida como lumpectomia e irradiação adjuvante da mama inteira (WBI) é parte integrante do tratamento do câncer de mama em estágio inicial (ESBC). Nesses pacientes, o BCT fornece sobrevida equivalente à mastectomia. Apesar da sobrevida equivalente, muitos pacientes ainda escolhem a mastectomia em vez da BCT devido ao compromisso de 5 a 7 semanas necessário para a radioterapia (XRT). A irradiação parcial da mama, no entanto, forneceu às mulheres com ESBC uma opção alternativa para XRT. Vale a pena notar que o PBI oferece várias vantagens sobre o WBI, incluindo; diminuição da duração da XRT e redução da entrega da dose de radiação ao tecido mamário normal e aos órgãos circundantes.
Vários grandes estudos avançaram a adoção de PBI como uma opção de tratamento para mulheres com ESBC. Infelizmente, os resultados desses estudos diferem em relação aos resultados dos pacientes. Alguns estudos não relatam diferença significativa na taxa de falha local (LFR) entre radioterapia intraoperatória, braquiterapia intersticial e WBI padrão após lumpectomia (Vaidya et al. Lancet 2010; Polgar et ai. IJROBP 2004). Enquanto outros demonstraram resultados semelhantes para PBI e WBI, aplicam-se apenas a um grupo seleto de pacientes. (Khan et ai. International Journal of Radiation Oncology *Biologia *Física (IJROBP) 2012; Shaitelman et ai. Câncer 2010; Stull et ai. ASTRO 2012).
Um crescente corpo de evidências agora sugere que existe de fato um subgrupo de pacientes para os quais o PBI pode não ser apropriado. Em particular, observou-se que pacientes com tumores negativos para receptores de estrogênio (ER) têm maior LFR do que pacientes com tumores positivos para ER. Stull et ai. relataram um LFR de 3 anos de 2% e 12% em tumores ER positivos (n = 149) e ER negativos (n = 17), respectivamente (Stull et al. ASSO 2012). Além disso, Shaitelman et al. revisou pacientes tratados no registro Mammosite e descobriu que a taxa de risco para falha local foi de 4,01 em mulheres com ER negativo em comparação com doença ER positiva (n = 991). (Shaitelman e cols. Câncer 2010)
Para abordar a variação nos resultados dos pacientes para mulheres tratadas com PBI, a American Society for Radiation Oncology (ASTRO) publicou uma declaração de consenso agrupando os pacientes em categorias "adequadas", "preventivas" ou "inadequadas". Esses agrupamentos buscaram identificar as populações mais adequadas para o PBI. Pacientes com câncer de mama ER negativo foram designados para as categorias preventivas ou inadequadas. Shah et al. publicaram uma análise agrupada (n = 1978) que encontrou o único fator significativo associado à recorrência de mama ipsilateral (IBRT) em mulheres que receberam PBI foi o status de emergência. (Shah et ai. IJROBP 2012). Leonardi et ai. relataram achados semelhantes; a recorrência local foi 2,68 (p = 0,0003) mais provável em câncer de mama ER negativo (n=189) do que em ER positivo (n=1608) (Leonardi et al. IJROBP 2012). Esses resultados sugerem que, talvez, os pacientes com doença ER negativa não sejam os pacientes mais adequados para serem tratados com PBI.
Além da radioterapia, os pacientes são frequentemente tratados com quimioterapia. A quimioterapia tem sido tradicionalmente administrada antes ou depois da PBI. Existem benefícios potencialmente significativos, no entanto, que podem ser obtidos pela administração simultânea de quimioterapia e PBI. As administrações de radiação com quimioterapia concomitante logo após a cirurgia não apenas encurtam a duração total da terapia, mas têm o potencial de capitalizar a sinergia entre as duas modalidades de tratamento e melhorar o controle local. Relatos de toxicidade proibitiva com a administração concomitante de quimioterapia à base de antraciclina com WBI tornaram essa abordagem impopular. Os campos menores empregados durante o PBI podem fornecer uma opção alternativa. O PBI tem o potencial de reduzir a toxicidade e acelerar o cronograma de tratamento com radiação.
Até o momento, conseguimos conduzir dois ensaios de fase I de PBI e quimioterapia concomitante (PBICC). Em ambos os ensaios, testamos se a toxicidade permaneceu proibitiva com este regime de tratamento combinado. No primeiro estudo, 25 pacientes foram tratados com PBI e dose concomitante de doxorrubicina densa e ciclofosfamida. No segundo estudo, 34 pacientes foram tratados de forma semelhante, mas a seleção do regime de quimioterapia ficou a critério do oncologista clínico. Os resultados de ambos os ensaios revelaram que o PBICC parece ser bem tolerado. Especificamente, não houve toxicidade aguda ou tardia induzida por radiação de grau 3 ou 4 em nenhum dos ensaios. Embora esses estudos não tenham sido desenvolvidos para falhas locais, um achado significativo desses estudos foi que não houve falhas locais no primeiro teste (seguimento médio de 6 anos) e apenas uma falha (CDIS de baixo grau) no segundo teste (seguimento médio até 2,5 anos). Curiosamente, não houve recorrência nos 21 pacientes com tumores ER negativos ou nos 17 pacientes com tumores triplo negativos.
Nosso centro é o único que investigou e publicou estudos de fase I de PBICC. Por meio desses ensaios, demonstramos informações preliminares de que o PBICC é uma opção de tratamento segura, viável e eficaz para mulheres com ESBC. Com base em nossa experiência única, levantamos a hipótese de que mulheres com ESBC ER negativo tratadas com PBICC terão taxas de controle local semelhantes às mulheres com doença ER positivo. Além disso, levantamos a hipótese de que as mulheres colocadas na posição prona terão um perfil de toxicidade ainda mais favorável do que as mulheres colocadas na posição supina para PBI e WBI. Para substanciar ainda mais a baixa toxicidade associada ao PBICC e para testar nossa hipótese de controle local aprimorado, conduziremos um estudo prospectivo randomizado de PBI com quimioterapia concomitante versus sequencial em mulheres com ESBC ER negativo ou positivo. Nosso endpoint primário é a toxicidade aguda da radiação de grau 3-4 e nossos endpoints secundários serão o controle local e a qualidade de vida específica da mama
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
District of Columbia
-
Washington D.C., District of Columbia, Estados Unidos, 20016
- Sibley Memorial Hospital
-
-
Indiana
-
Fort Wayne, Indiana, Estados Unidos, 46845
- Parkview Regional Medical Center
-
Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
- Indiana University Health Hospital
-
Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
- Indiana University Health Melvin and Bren Simon Comprehensive Cancer Center
-
Lafayette, Indiana, Estados Unidos, 47905
- IU Health Arnett
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21218
- John Hopkins University
-
Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20814
- Suburban Hospital
-
-
Pennsylvania
-
West Reading, Pennsylvania, Estados Unidos, 19611
- Reading Hospital
-
York, Pennsylvania, Estados Unidos, 17403
- York Cancer Center
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78229
- University of Texas-San Antonio
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão Idade ≥ 18 anos. O paciente deve ter adenocarcinoma invasivo da mama confirmado histologicamente (por coloração H&E de rotina). Tumor primário ≤ 4cm e 0-3 linfonodos axilares positivos (T1-2, N0-1, M0). Cirurgia de margem negativa. Para indivíduos com duas mamas, eles devem ter feito uma mamografia bilateral antes da cirurgia. O paciente deve ter uma consulta médica de oncologia com a recomendação de quimioterapia. Os regimes recomendados são os seguintes: Ciclofosfamida e Doxorrubicina (AC); Taxotere, Doxorrubicina e Ciclofosfamida (TAC); Taxotere e Ciclofosfamida (TC); ou Taxotere, Carboplatina com Trastuzamab (TCH) antes do registro; ou Paclitaxel e Trastuzumab. O uso de quimioterapia adicional, terapia hormonal ou Trastuzumabe após o esquema inicial fica a critério do Médico Oncologista. Outros regimes primários são possíveis, mas o PI deve ser notificado antes da inscrição. A irradiação parcial da mama deve ser agendada para menos de 71 dias a partir da última cirurgia de mama. Status de desempenho ECOG ≤ 1. As mulheres com potencial para engravidar devem ter um teste de gravidez negativo (urina ou sangue) dentro de 6 semanas antes do início da terapia de protocolo. As mulheres com potencial para engravidar também devem usar métodos contraceptivos não hormonais eficazes durante o tratamento com radiação e quimioterapia. Nota: Mulheres com mais de 70 anos não serão consideradas como tendo potencial para engravidar neste estudo.
Capacidade de entender e vontade de assinar um documento de consentimento informado por escrito.
Critérios de exclusão Pacientes que receberam quimioterapia neoadjuvante ou terapia hormonal neoadjuvante para o câncer atual. Pacientes com câncer de células escamosas ou sarcomas da mama. Pacientes com doença local-regional ativa antes do registro. Paciente com câncer de mama ipsilateral anterior (invasivo ou não invasivo) do qual o paciente está livre de doença há menos de 5 anos.
O paciente tem uma doença médica ou psiquiátrica grave que impede o consentimento informado ou a adesão ao tratamento. A equipe do estudo (PI, Co-I e/ou enfermeira pesquisadora) pode negar a inscrição se, na opinião da equipe do estudo, o candidato não aderir ao protocolo de tratamento, incluindo acompanhamentos agendados.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: PBI
270 cGy (centigray) x 15
|
270 cGy x15
Outros nomes:
|
|
Experimental: PBI com quimioterapia
270 cGy (centigray) x 15 concomitante com quimioterapia de escolha do médico oncologista responsável pelo tratamento
|
270 cGy x15 concomitante com quimioterapia de escolha do oncologista clínico
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Toxicidade de grau 3 ou 4 a curto prazo
Prazo: Acompanhamento de 6 a 7 meses
|
O endpoint primário será toxicidade de grau 3 ou 4 de curto prazo (desde a linha de base até o acompanhamento de 6-7 meses): descamação úmida confluente, edema depressível, ulceração, hemorragia ou necrose.
Nosso objetivo primário é determinar se quimioterapia e PBI podem ser administradas simultaneamente com toxicidade de curto prazo comparável ao padrão de tratamento, radiação de mama inteira (WBR) sem quimioterapia e não inferior à de PBI mais quimioterapia administrada sequencialmente.
|
Acompanhamento de 6 a 7 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
1ª recidiva tumoral
Prazo: 6-7 meses
|
Avalie e compare qualquer primeira recorrência do tumor (local e distante) entre os braços do estudo.
|
6-7 meses
|
|
Toxicidades de grau 3-4 a longo prazo
Prazo: Q6-12M 12-18, 24-30, 36-42, 48-54, 60
|
Avalie a toxicidade cutânea a longo prazo com quimioterapia concomitante e compare entre os braços do estudo.
|
Q6-12M 12-18, 24-30, 36-42, 48-54, 60
|
|
Tempo para recorrência do tumor
Prazo: Q6-12M 12-18, 24-30, 36-42, 48-54, 60
|
Avalie e compare a recorrência do tumor de mama ipsilateral (IBTR), recorrência local, recorrência à distância e sobrevida livre de doença.
|
Q6-12M 12-18, 24-30, 36-42, 48-54, 60
|
|
Quantifique a comparação de riscos e benefícios para cada braço
Prazo: Q6-12M 12-18, 24-30, 36-42, 48-54, 60
|
Descreva os riscos e benefícios observados em cada braço do estudo durante o estudo.
|
Q6-12M 12-18, 24-30, 36-42, 48-54, 60
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Richard Zellars, MD, Indiana University School of Medicine, Indiana University Simon Comprehensive Cancer Center
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- J13104
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .