Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Irradiazione parziale e chemio sequenziale rispetto a concomitante carcinoma mammario precoce

5 marzo 2026 aggiornato da: Richard Zellars

Studio randomizzato di fase II sull'irradiazione parziale del seno e sulla chemioterapia sequenziale rispetto a quella simultanea nelle donne con carcinoma mammario in stadio iniziale (PBI 3.0)

In un piccolo studio presso la Johns Hopkins, le donne sono state trattate con irradiazione parziale del seno e chemioterapia somministrata contemporaneamente.

Stiamo ora testando in uno studio più ampio se la somministrazione simultanea di irradiazione parziale del seno e chemioterapia (il nostro nuovo metodo) abbia gli stessi effetti collaterali e gli stessi risultati della somministrazione di irradiazione parziale del seno e chemioterapia in tempi diversi (metodo precedente). In questo studio le donne a cui è stato rimosso il cancro al seno ma necessitano di radiazioni al seno saranno randomizzate all'irradiazione parziale del seno contemporaneamente alla chemioterapia o alla radioterapia parziale del seno in un momento diverso rispetto alla chemioterapia. La randomizzazione è come lanciare una moneta, ma in questo studio circa 2 donne su 3 riceveranno il nuovo metodo.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La terapia conservativa del seno (BCT) definita come lumpectomia e irradiazione adiuvante del seno intero (WBI) è parte integrante del trattamento del carcinoma mammario in stadio iniziale (ESBC). In questi pazienti, la BCT fornisce una sopravvivenza equivalente alla mastectomia. Nonostante la sopravvivenza equivalente, molti pazienti scelgono ancora la mastectomia rispetto al BCT alla luce dell'impegno di 5-7 settimane richiesto per la radioterapia (XRT). L'irradiazione parziale del seno, tuttavia, ha fornito alle donne con ESBC un'opzione alternativa per XRT. Vale la pena notare che PBI offre numerosi vantaggi rispetto a WBI, tra cui; diminuzione della durata della XRT e riduzione della dose di radiazioni al normale tessuto mammario e agli organi circostanti.

Diversi studi di grandi dimensioni hanno promosso l'adozione del PBI come opzione terapeutica per le donne con ESBC. I risultati di questi studi purtroppo differiscono per quanto riguarda gli esiti dei pazienti. Alcuni studi non riportano differenze significative nel tasso di fallimento locale (LFR) tra radioterapia intraoperatoria, brachiterapia interstiziale e WBI standard dopo mastectomia parziale (Vaidya et al. Lancetta 2010; Polgar et al. IJROBP 2004). Mentre altri hanno dimostrato risultati simili per PBI e WBI si applicano solo a un gruppo selezionato di pazienti. (Khan et al. Giornale internazionale di radioterapia oncologica * Biologia * Fisica (IJROBP) 2012; Shaitelmann et al. Cancro 2010; Stull et al. Astro 2012).

Un numero crescente di prove ora suggerisce che esiste in realtà un sottogruppo di pazienti per i quali il PBI potrebbe non essere appropriato. In particolare, è stato osservato che i pazienti con tumori negativi al recettore degli estrogeni (ER) hanno un LFR più elevato rispetto ai pazienti con tumori ER positivi. Stull et al. riportato un LFR a 3 anni del 2% e del 12% nei tumori ER positivi (n=149) e ER negativi (n=17), rispettivamente (Stull et al. ASSO 2012). Inoltre, Shaitelman et al. ha esaminato i pazienti trattati nel registro Mammosite e ha riscontrato che l'hazard ratio per il fallimento locale era 4,01 nelle donne con malattia ER negativa rispetto a malattia ER positiva (n=991). (Shaitelmann et al. Cancro 2010)

Per affrontare la variazione dei risultati dei pazienti per le donne trattate con PBI, l'American Society for Radiation Oncology (ASTRO) ha pubblicato una dichiarazione di consenso che raggruppa i pazienti in categorie "adatte", "cautelarie" o "non idonee". Questi raggruppamenti hanno cercato di identificare le popolazioni più adatte per PBI. I pazienti con carcinoma mammario ER negativo sono stati assegnati alle categorie cautelative o non idonee. Shah et al. ha pubblicato un'analisi aggregata (n = 1978) che ha rilevato che l'unico fattore significativo associato alla recidiva mammaria omolaterale (IBRT) nelle donne che hanno ricevuto PBI era lo stato di ER. (Shaah et al. IJROBP 2012). Leonardo et al. riportato risultati simili; la recidiva locale era 2,68 (p = 0,0003) più probabile nei tumori al seno ER negativi (n=189) rispetto a quelli ER positivi (n=1608) (Leonardi et al. IJROBP 2012). Questi risultati suggeriscono che forse i pazienti con malattia ER negativa non sono i pazienti più appropriati da trattare con PBI.

Oltre alla radioterapia, i pazienti vengono spesso trattati con la chemioterapia. La chemioterapia è stata tradizionalmente somministrata prima o dopo la PBI. Ci sono benefici potenzialmente significativi, tuttavia, che possono essere ottenuti dalla somministrazione simultanea di chemioterapia e PBI. Le somministrazioni di radiazioni con chemioterapia concomitante subito dopo l'intervento chirurgico non solo ridurranno la durata complessiva della terapia, ma hanno il potenziale per sfruttare la sinergia tra le due modalità di trattamento e migliorare il controllo locale. Rapporti di tossicità proibitiva con la somministrazione concomitante di chemioterapia a base di antracicline con WBI hanno reso questo approccio impopolare. I campi più piccoli impiegati durante il PBI possono fornire un'opzione alternativa. Il PBI ha il potenziale per ridurre la tossicità e accelerare il programma di trattamento con radiazioni.

Ad oggi, siamo stati in grado di condurre due studi di fase I su PBI e chemioterapia concomitante (PBICC). In entrambi gli studi abbiamo verificato se la tossicità rimanesse proibitiva con questo regime di trattamento combinato. Nel primo studio, 25 pazienti sono stati trattati con PBI e doxorubicina densa a dose concomitante e ciclofosfamide. Nel secondo studio, 34 pazienti sono stati trattati in modo simile, ma la scelta del regime chemioterapico era a discrezione dell'oncologo medico curante. I risultati di entrambi gli studi hanno rivelato che il PBICC sembra essere ben tollerato. In particolare, non vi era alcuna tossicità acuta o tardiva indotta da radiazioni di grado 3 o 4 in nessuno dei due studi. Sebbene questi studi non fossero alimentati per il fallimento locale, un risultato significativo di questi studi è stato che non ci sono stati fallimenti locali nel primo studio (follow-up mediano 6 anni) e solo un fallimento (DCIS di basso grado) nel secondo studio (follow-up mediano fino a 2,5 anni). È interessante notare che non ci sono state recidive nei 21 pazienti con tumori ER negativi o nei 17 pazienti con tumori tripli negativi.

Il nostro centro è l'unico ad aver studiato e pubblicato studi di fase I sul PBICC. Attraverso questi studi abbiamo dimostrato informazioni preliminari che PBICC è un'opzione terapeutica sicura, fattibile ed efficace per le donne con ESBC. Sulla base della nostra esperienza unica, ipotizziamo che le donne con ESBC ER negativo trattate con PBICC avranno tassi di controllo locale simili alle donne con malattia ER positiva. Inoltre, ipotizziamo che le donne poste in posizione prona avranno un profilo di tossicità ancora più favorevole rispetto alle donne poste in posizione supina sia per PBI che per WBI. Per confermare ulteriormente la bassa tossicità associata a PBICC e per testare questa nostra migliore ipotesi di controllo locale, condurremo uno studio prospettico randomizzato di PBI con chemioterapia concomitante vs. sequenziale in donne con ESBC ER negativo o positivo. Il nostro endpoint primario è la tossicità acuta da radiazioni di grado 3-4 e i nostri endpoint secondari saranno il controllo locale e la qualità della vita specifica del seno

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

81

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • District of Columbia
      • Washington D.C., District of Columbia, Stati Uniti, 20016
        • Sibley Memorial Hospital
    • Indiana
      • Fort Wayne, Indiana, Stati Uniti, 46845
        • Parkview Regional Medical Center
      • Indianapolis, Indiana, Stati Uniti, 46202
        • Indiana University Health Hospital
      • Indianapolis, Indiana, Stati Uniti, 46202
        • Indiana University Health Melvin and Bren Simon Comprehensive Cancer Center
      • Lafayette, Indiana, Stati Uniti, 47905
        • IU Health Arnett
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21218
        • John Hopkins University
      • Bethesda, Maryland, Stati Uniti, 20814
        • Suburban Hospital
    • Pennsylvania
      • West Reading, Pennsylvania, Stati Uniti, 19611
        • Reading Hospital
      • York, Pennsylvania, Stati Uniti, 17403
        • York Cancer Center
    • Texas
      • San Antonio, Texas, Stati Uniti, 78229
        • University of Texas-San Antonio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 100 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione Età ≥ 18 anni. La paziente deve avere un adenocarcinoma invasivo della mammella confermato istologicamente (mediante colorazione H&E di routine). Tumore primario ≤ 4 cm e 0-3 linfonodi ascellari positivi (T1-2, N0-1, M0). Chirurgia con margine negativo. Per i soggetti con due seni, devono aver subito una mammografia bilaterale prima dell'intervento. Il paziente deve sottoporsi a un consulto di oncologia medica con la raccomandazione della chemioterapia. I regimi raccomandati sono i seguenti: ciclofosfamide e doxorubicina (AC); Taxotere, Doxorubicina e Ciclofosfamide (TAC); Taxotere e Ciclofosfamide (TC); o Taxotere, Carboplatino con Trastuzamab (TCH) prima della registrazione; o Paclitaxel e Trastuzumab. L'utilizzo di ulteriore chemioterapia, terapia ormonale o Trastuzumab dopo il regime iniziale è a discrezione del Medico Oncologo. Sono possibili altri regimi primari, ma il PI deve essere informato prima dell'arruolamento. L'irradiazione parziale della mammella deve essere programmata per iniziare meno di 71 giorni dall'ultima procedura chirurgica della mammella. Performance status ECOG ≤ 1. Le donne in età fertile devono avere un test di gravidanza negativo (urina o sangue) entro 6 settimane prima dell'inizio della terapia del protocollo. Le donne in età fertile devono anche usare una contraccezione efficace non ormonale durante il trattamento con radiazioni e chemioterapia. Nota: le donne di età superiore ai 70 anni non saranno considerate potenzialmente fertili per questo studio.

Capacità di comprensione e disponibilità a firmare un documento di consenso informato scritto.

Criteri di esclusione Pazienti che hanno ricevuto chemioterapia neoadiuvante o terapia ormonale neoadiuvante per il tumore in corso. Pazienti con carcinoma a cellule squamose o sarcomi della mammella. Pazienti con malattia locale-regionale attiva prima della registrazione. Paziente con un precedente carcinoma mammario omolaterale (invasivo o non invasivo) da cui il paziente è libero da malattia da meno di 5 anni.

Il paziente ha una grave malattia medica o psichiatrica che impedisce il consenso informato o l'adesione al trattamento. Il team di studio (PI, Co-I e/o infermiere ricercatore) può negare l'arruolamento se, a parere del team di studio, il candidato potrebbe non essere aderente al protocollo di trattamento, compresi i follow-up programmati.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: PBI
270 cGy (centigray) x 15
270 cGy x15
Altri nomi:
  • irradiazione parziale del seno con chemioterapia sequenziale
Sperimentale: PBI con chemioterapia
270 cGy (centigray) x 15 in concomitanza con la chemioterapia scelta dall'oncologo curante
270 cGy x15 in concomitanza con la chemioterapia scelta dall'oncologo medico curante
Altri nomi:
  • irradiazione parziale del seno con chemioterapia

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tossicità a breve termine di grado 3 o 4
Lasso di tempo: Controllo a 6-7 mesi
L'endpoint primario sarà la tossicità di grado 3 o 4 a breve termine (dal basale al follow-up di 6-7 mesi): desquamazione umida confluente, edema puntiforme, ulcerazione, emorragia o necrosi. Il nostro obiettivo primario è determinare se la chemioterapia e la PBI possono essere somministrate in concomitanza con una tossicità a breve termine paragonabile allo standard di cura, radioterapia del seno intero (WBR) senza chemioterapia e non inferiore a quella della PBI più chemioterapia somministrata in sequenza.
Controllo a 6-7 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
1a recidiva tumorale
Lasso di tempo: 6-7 mesi
Valutare e confrontare qualsiasi prima recidiva tumorale (locale più distante) tra i bracci dello studio.
6-7 mesi
Tossicità di grado 3-4 a lungo termine
Lasso di tempo: Q6-12M 12-18, 24-30, 36-42, 48-54, 60
Valutare la tossicità cutanea a lungo termine con chemioterapia concomitante e confrontare i bracci dello studio.
Q6-12M 12-18, 24-30, 36-42, 48-54, 60
Tempo di recidiva del tumore
Lasso di tempo: Q6-12M 12-18, 24-30, 36-42, 48-54, 60
Valutare e confrontare la recidiva del tumore al seno omolaterale (IBTR), la recidiva locale, la recidiva a distanza e la sopravvivenza libera da malattia.
Q6-12M 12-18, 24-30, 36-42, 48-54, 60
Quantifica il confronto tra rischi e benefici per ogni braccio
Lasso di tempo: Q6-12M 12-18, 24-30, 36-42, 48-54, 60
Fornire una descrizione dei rischi e dei benefici osservati in ciascun braccio dello studio per tutta la durata dello studio.
Q6-12M 12-18, 24-30, 36-42, 48-54, 60

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Richard Zellars, MD, Indiana University School of Medicine, Indiana University Simon Comprehensive Cancer Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

16 gennaio 2014

Completamento primario (Effettivo)

12 dicembre 2023

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 agosto 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 agosto 2013

Primo Inserito (Stimato)

26 agosto 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro al seno

Sottoscrivi