Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos Comportamentais e Cognitivos do Receptor N-metil-D-aspartato (NMDAR) Co-agonista D-serina em Seres Humanos Saudáveis (NMDAR)

12 de novembro de 2014 atualizado por: Herzog Hospital
A eficácia de compostos possuindo atividade agonista no sítio de glicina associado ao receptor N-metil-D-aspartato (NMDAR) é atualmente avaliada em distúrbios psiquiátricos. Ao contrário dos antagonistas de NMDAR, os efeitos neuropsiquiátricos dos agonistas de NMDAR no organismo humano saudável não são conhecidos. Os investigadores estudaram os efeitos neuropsiquiátricos e neuroquímicos do co-agonista D-serina (DSR) obrigatório no local NMDAR-glicina em indivíduos saudáveis, usando um projeto de desafio cruzado randomizado e controlado, incluindo um dia de avaliação inicial e dois dias de administração de tratamento (DSR e placebo em testes randomizados). ordem). Trinta e cinco indivíduos com idades entre 23 e 29 anos participaram do estudo e receberam uma dose de DSR de 2,1 g administrada por via oral. As principais medidas de resultado foram as mudanças nos escores da Escala Visual Analógica (VAS) relacionada ao humor, Teste de Desempenho Contínuo - Pares Idênticos (CPT-IP) e Teste de Aprendizagem Auditiva Verbal de Rey (RAVLT).

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O estudo empregou um design cruzado randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, segundo o qual, após uma sessão de avaliação inicial, os indivíduos foram testados sob duas condições de tratamento agudo em dois dias separados. Após o dia de avaliação inicial, 16 indivíduos foram randomizados, usando uma sequência numérica aleatória gerada por computador, para receber durante o dia de teste 1 DSR e 19 para receber placebo. Durante o dia 2 do teste, esses dois grupos de indivíduos foram cruzados para receber o tratamento experimental alternativo. Os intervalos de tempo entre o dia da avaliação inicial, o dia 1 do teste e o dia 2 do teste foram de duas a três semanas e 1 mês, respectivamente, a fim de evitar a possibilidade de qualquer efeito residual.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

35

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 45 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • voluntários saudáveis

Critério de exclusão:

  • história de doença psiquiátrica, médica, neurológica ou abuso de substâncias

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: D-serina
único P.O. administração de D-serina (2,1g)
único P.O. administração de D-serina (2,1g)
Outros nomes:
  • DSR
Comparador de Placebo: Placebo
único P.O. administração de amido de milho
único P.O. administração de Placebo
Outros nomes:
  • amido de milho

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na Escala Visual Analógica (VAS) de Ansiedade - Desde a linha de base até 2 horas
Prazo: Linha de base, 2 horas após a intervenção
O sujeito foi solicitado a apontar na escala VAS de acordo com seu nível de ansiedade. Escala de ansiedade VAS de 0 a 10 (0 [sem ansiedade] a 10 [ansiedade máxima]).
Linha de base, 2 horas após a intervenção
Alteração na função cognitiva - CPT-IP D-prime Score - da linha de base até 2 horas
Prazo: Linha de base, 2 horas após a intervenção
A "pontuação d-prime" é uma pontuação dada a cada participante em uma escala de 0,0 - 1,0 na qual a sensibilidade à discriminação é medida. Uma pontuação de 0 equivale a nenhuma sensibilidade, enquanto uma pontuação de 1,0 equivale a sensibilidade perfeita.
Linha de base, 2 horas após a intervenção
Alteração no Teste de Aprendizagem Auditiva Verbal Rey RAVLT (Teste 7) - Da linha de base até 2 horas
Prazo: Linha de base, 2 horas após a intervenção
O RAVLT mede a memória verbal de curto prazo, o aprendizado verbal, a suscetibilidade à interferência (pró-ativa e retroativa), a retenção de informações após um determinado período de tempo durante o qual outras atividades são realizadas e a memória de reconhecimento. O teste consiste em uma lista de 15 substantivos comuns, que são lidos para o sujeito em cinco tentativas consecutivas (tentativas 1 a 5); cada leitura é seguida por uma tarefa de recordação livre. Na tentativa 6, uma lista de interface de 15 novos substantivos comuns é apresentada, seguida de recordação livre desses novos substantivos. Na tentativa 7, sem leitura adicional, os sujeitos são novamente solicitados a recordar a primeira lista. Vinte minutos depois, sem uma leitura adicional, os sujeitos são solicitados a recordar mais uma vez a primeira lista (tentativa 8). A pontuação do RAVLT varia de 0 a 90 palavras corretamente lembradas. Para a tentativa 7, a pontuação varia de 0 a 15 palavras lembradas corretamente.
Linha de base, 2 horas após a intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Uriel Heresco-Levy, M.D., Herzog Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de janeiro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de janeiro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

31 de janeiro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

19 de novembro de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de novembro de 2014

Última verificação

1 de novembro de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 112-06

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever