Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets comportementaux et cognitifs du co-agoniste du récepteur N-méthyl-D-aspartate (NMDAR) D-sérine chez l'homme en bonne santé (NMDAR)

12 novembre 2014 mis à jour par: Herzog Hospital
L'efficacité des composés ayant une activité agoniste au niveau du site glycine associé au récepteur du N-méthyl-D-aspartate (NMDAR) est actuellement évaluée dans les troubles psychiatriques. Contrairement aux antagonistes NMDAR, les effets neuropsychiatriques des agonistes NMDAR dans l'organisme humain sain ne sont pas connus. Les chercheurs ont étudié les effets neuropsychiatriques et neurochimiques du co-agoniste obligatoire D-sérine (DSR) du site NMDAR-glycine chez des sujets sains en utilisant une conception de provocation croisée randomisée et contrôlée comprenant un jour d'évaluation de base et deux jours d'administration du traitement (DSR et placebo dans des études randomisées). commande). Trente-cinq sujets âgés de 23 à 29 ans ont participé à l'étude et ont reçu une dose de DSR de 2,1 g administrée par voie orale. Les principales mesures de résultats étaient les changements dans les scores de l'échelle visuelle analogique (EVA) liée à l'humeur, du test de performance continue - paires identiques (CPT-IP) et du test d'apprentissage verbal auditif Rey (RAVLT).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'étude a utilisé une conception croisée randomisée, en double aveugle et contrôlée par placebo selon laquelle, après une séance d'évaluation de base, les sujets ont été testés dans deux conditions de traitement aigu sur deux jours distincts. Après le jour de l'évaluation de référence, 16 sujets ont été randomisés, à l'aide d'une séquence de nombres aléatoires générée par ordinateur, pour recevoir au cours du jour du test 1 DSR et 19 pour recevoir un placebo. Lors du jour 2 du test, ces deux groupes de sujets ont été croisés pour recevoir le traitement expérimental alternatif. Les intervalles de temps entre le jour de l'évaluation de base, le jour du test 1 et le jour du test 2 étaient respectivement de deux à trois semaines et d'un mois, afin d'éviter la possibilité d'effets secondaires.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

35

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 45 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • volontaires sains

Critère d'exclusion:

  • antécédents de maladie psychiatrique, médicale, neurologique ou de toxicomanie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: D-sérine
seul bon de commande administration de D-sérine (2.1g)
seul bon de commande administration de D-sérine (2.1g)
Autres noms:
  • DSR
Comparateur placebo: Placebo
seul bon de commande administration d'amidon de maïs
seul bon de commande administration de placebo
Autres noms:
  • fécule de maïs

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'échelle visuelle analogique (EVA) de l'anxiété - de la ligne de base à 2 heures
Délai: Baseline, 2 heures après l'intervention
On a demandé au sujet de pointer sur l'échelle VAS en fonction de son niveau d'anxiété. Échelle d'anxiété VAS de 0 à 10 (0 [pas d'anxiété] à 10 [anxiété maximale]).
Baseline, 2 heures après l'intervention
Changement de la fonction cognitive - Score CPT-IP D-prime - De la ligne de base à 2 heures
Délai: Baseline, 2 heures après l'intervention
Le "score d-prime" est un score attribué à chaque participant sur une échelle de 0,0 à 1,0 dans lequel la sensibilité à la discrimination est mesurée. Un score de 0 équivaut à aucune sensibilité tandis qu'un score de 1,0 équivaut à une sensibilité parfaite.
Baseline, 2 heures après l'intervention
Modification du test d'apprentissage verbal auditif Rey RAVLT (essai 7) - de la ligne de base à 2 heures
Délai: Baseline, 2 heures après l'intervention
RAVLT mesure la mémoire verbale à court terme, l'apprentissage verbal, la susceptibilité aux interférences (proactives et rétroactives), la rétention d'informations après une certaine période de temps pendant laquelle d'autres activités sont effectuées et la mémoire de reconnaissance. Le test consiste en une liste de 15 noms communs, qui sont lus au sujet dans cinq essais consécutifs (essais 1 à 5) ; chaque lecture est suivie d'une tâche de rappel libre. Dans l'essai 6, une interface liste de 15 nouveaux noms communs est présentée, suivie d'un rappel libre de ces nouveaux noms. Dans l'essai 7, sans lecture supplémentaire, les sujets sont à nouveau invités à rappeler la première liste. Vingt minutes plus tard, sans lecture supplémentaire, les sujets sont invités à rappeler une fois de plus la première liste (essai 8). Le score RAVLT va de 0 à 90 mots correctement rappelés. Pour l'essai 7, le score varie de 0 à 15 mots correctement rappelés.
Baseline, 2 heures après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Uriel Heresco-Levy, M.D., Herzog Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 janvier 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 janvier 2014

Première publication (Estimation)

31 janvier 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

19 novembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 novembre 2014

Dernière vérification

1 novembre 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 112-06

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur En bonne santé

3
S'abonner