Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estratégia ótima para a gestão da citologia ASCUS nos serviços de saúde de Medellín, Colômbia (ASCUS-COL)

18 de setembro de 2019 atualizado por: Gloria I. Sanchez, MSc, PhD, Universidad de Antioquia

Avaliação de estratégias para manejo clínico ideal de mulheres com células escamosas atípicas de significado indeterminado (ASC-US)

O câncer cervical, bem como as anormalidades pré-neoplásicas cervicais (CIN2+), são causadas pela infecção pelo papilomavírus humano (HPV). Essas anormalidades têm sido historicamente detectadas pela citologia cervical, mas evidências recentes mostram que o teste de HPV é superior à citologia para detectar lesões cervicais que eventualmente evoluirão para câncer. Apesar das evidências, a citologia convencional (Papanicolau) permanece como um teste de triagem primário na Colômbia e o teste de HPV é recomendado como um teste de triagem para mulheres com células escamosas atípicas de significado indeterminado (ASC-US) em locais ao redor do mundo. As mulheres com ASC-US têm baixo risco de NIC2+, mas maior do que a população saudável e, portanto, é importante fornecer tratamento clínico adequado. No entanto, não há consenso de como lidar com mulheres com ASC-US e, portanto, ainda existem três estratégias para esse fim: 1) colposcopia imediata, 2) repetição da citologia convencional aos 6 e 12 meses e 3) teste de HPV. O principal objetivo deste estudo é comparar a eficácia e a eficiência entre as estratégias, bem como avaliar a aceitabilidade do teste de HPV em um ambiente de vida real.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo é comparar a eficácia e eficiência da colposcopia imediata (IC), citologia convencional repetida aos 6 e 12 meses (RC) e triagem de HPV (HPV) (QIAGEN-The digene HPV Test®) para o manejo clínico de mulheres com ASC-US seguradas em organizações de gestão de saúde (HMO) dentro do sistema de segurança de saúde colombiano. Este estudo randomizou 2.661 mulheres de 20 a 69 anos com ASC-US, seguradas em HMOs em Medellín-Colômbia para 3 braços: IC, RC e HPV. Todas as mulheres estão agendadas para uma consulta 2 anos após o recrutamento, que inclui teste de HPV/citologia e colposcopia se HPV+ (RLU>=1) ou citologia anormal (>=ASC-US). Esta colposcopia é realizada por um colposcopista treinado e as mulheres são acompanhadas de acordo com um algoritmo bem definido. A menor taxa de neoplasia cervical de alto grau (CIN2+) no final do acompanhamento determinará o braço mais eficaz. O braço de maior eficiência será aquele que atingir o maior efetivo com o mínimo de recursos (citologias, colposcopias e histologias) consumidos. O recurso consumido está sendo recuperado dos HMOs. Este estudo também pretende avaliar a aceitabilidade do teste de HPV. Este estudo nos permitirá saber se dentro do sistema de segurança da saúde colombiano, o teste de HPV permanecerá superior à citologia de repetição e/ou à colposcopia imediata, como foi demonstrado em ensaios controlados randomizados realizados em ambientes externos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

2661

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Antioquia
      • Medellin, Antioquia, Colômbia
        • Universidad de Antioquia

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 69 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Citologia ASC-US, residente na área metropolitana de Medellín

Critério de exclusão:

  • Citologia anormal anterior

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Teste de HPV
As mulheres com citologia ASC-US são testadas para HPV e as positivas para HPV são encaminhadas para colposcopia
QIAGEN - O teste Digene HPV®
Outros nomes:
  • Teste de papilomavírus humano
  • Teste DNA HPV
  • Teste de HPV de alto risco
Colposcopia serviços de saúde de rotina
Comparador Ativo: COLPOSCOPIA
Mulheres com citologia ASC-US são encaminhadas imediatamente para colposcopia
Colposcopia serviços de saúde de rotina
Comparador Ativo: CITOLOGIA
As mulheres com citologia ASC-US são acompanhadas com citologia aos 6 e/ou 12 meses e são encaminhadas para colposcopia se alguma dessas citologias for ASC-US ou superior
Colposcopia serviços de saúde de rotina
Serviços de saúde de rotina de citologia
Outros nomes:
  • Papanicolau
  • Teste de papanicolau
  • citologia cervical

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número cumulativo de participantes diagnosticados pelo patologista comunitário com neoplasia intraepitelial cervical de grau 2 ou superior (CIN2+): "CIN2+ baseado na comunidade"
Prazo: Dois anos desde a inscrição à visita de saída (inclusive)
Neoplasia Intraepitelial Cervical Cumulativa Grau 2 ou superior (CIN2+) diagnosticada pelos patologistas da comunidade durante os dois anos de acompanhamento. O primeiro diagnóstico de NIC2+ de base comunitária foi atribuído ao participante (incluindo a visita de saída se não houver NIC2+ de base comunitária durante os dois anos de acompanhamento). Este resultado é usado para a análise da eficácia das três estratégias.
Dois anos desde a inscrição à visita de saída (inclusive)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número cumulativo de participantes diagnosticados por um painel de especialistas externos com neoplasia intraepitelial cervical de grau 2 ou superior (CIN2+): "CIN2+ revisado"
Prazo: Dois anos desde a inscrição à visita de saída (inclusive)
Neoplasia Intraepitelial Cervical Cumulativa Grau 2 ou superior (CIN2+) diagnosticada por um painel de especialistas externos obtida após revisão histológica de biópsias emitidas pelos patologistas da comunidade. As biópsias obtidas durante os dois anos de acompanhamento e a visita de saída foram revisadas por um painel de dois especialistas externos e um resultado final foi atribuído a cada participante com base no painel de especialistas e na comunidade de patologistas. Este resultado é usado para a análise da eficácia das três estratégias.
Dois anos desde a inscrição à visita de saída (inclusive)
Número de participantes diagnosticados por um painel de especialistas externos com neoplasia intraepitelial cervical de grau 2 ou superior (CIN2+) na visita de saída, dois anos após a inscrição: "CIN2+ revisado para saída"
Prazo: Visita de despedida (dois anos após a inscrição)
Neoplasia Intraepitelial Cervical Grau 2 ou superior (CIN2+) diagnosticada por um painel de especialistas externos após revisão de biópsias coletadas na visita de saída, dois anos após a inscrição. Este resultado é uma estimativa da doença remanescente que não foi detectada pelas estratégias durante os 2 anos de acompanhamento. O resultado foi obtido após a revisão de todas as biópsias feitas durante a visita de saída. As biópsias foram feitas usando um protocolo de pesquisa padronizado para garantir a completude da doença remanescente. Basicamente, todas as mulheres que compareceram à visita de saída foram testadas com teste de HPV e Papanicolau e encaminhadas para colposcopia se algum HPV positivo ou citologia anormal. A colposcopia foi realizada por um pesquisador da equipe de estudo que realizou até duas biópsias da lesão observada mais uma ou duas ao acaso caso nenhuma lesão fosse observada. Todas as biópsias foram revisadas pelo painel externo. Este resultado é usado para a análise de eficiência das três estratégias.
Visita de despedida (dois anos após a inscrição)
Número de Registros Clínicos (Citologias, Colposcopias e Histologias): "Utilização de Cuidados de Saúde"
Prazo: Dois anos desde a inscrição até antes da visita de saída (ou seja, excluindo registros clínicos coletados na visita de saída)
O resultado é definido como o número de citologias, colposcopias e histologias realizadas rotineiramente durante os dois anos de acompanhamento. Os registros foram identificados em bancos de dados ou pesquisados ​​manualmente nos registros clínicos. Este resultado será utilizado para a análise da eficiência das três estratégias.
Dois anos desde a inscrição até antes da visita de saída (ou seja, excluindo registros clínicos coletados na visita de saída)
Auto estima
Prazo: Dois anos entre a inscrição e a visita de saída
A autoestima corresponde à autoavaliação de uma avaliação positiva ou negativa em relação a si mesmo. Esse desfecho foi medido por meio da Escala de Rosenberg por meio de 10 questões do tipo Likert com escores variando entre 1 e 4 (1=concordo totalmente, 2=concordo, 3=discordo, 4=discordo totalmente). Os valores totais variam entre 10 e 40, onde pontuações mais baixas sugerem baixa autoestima. Este resultado foi medido na visita de inscrição, entre duas semanas e dois meses após receber o resultado da triagem e após um ano após receber o resultado da triagem.
Dois anos entre a inscrição e a visita de saída
Traço de ansiedade
Prazo: Dois anos entre a inscrição e a visita de saída
A ansiedade de traço refere-se à tendência sustentável de experimentar emoções negativas (como medos, preocupações e ansiedade) em várias situações. Esse desfecho foi medido por meio do Spielberger State-Trait-Anxiety Inventory (STAI) por meio de 20 questões do tipo Likert com pontuações variando entre 0 e 3 (0=nada, 1=um pouco, 2=moderadamente, 3=muito). Os valores totais variam entre 0 e 60, onde pontuações mais altas sugerem níveis mais altos de ansiedade. Este resultado foi medido na visita de inscrição, entre duas semanas e dois meses após receber o resultado da triagem e após um ano após receber o resultado da triagem.
Dois anos entre a inscrição e a visita de saída
Estado de ansiedade
Prazo: Dois anos entre a inscrição e a visita de saída
O estado de ansiedade refere-se à tendência transitória de experimentar emoções negativas (como medos, preocupações e ansiedade). Esse desfecho foi medido por meio do Spielberger State-Trait-Anxiety Inventory (STAI) por meio de 20 questões do tipo Likert com pontuações variando entre 0 e 3 (0=nada, 1=um pouco, 2=moderadamente, 3=muito). Os valores totais variam entre 0 e 60, onde pontuações mais altas sugerem níveis mais altos de ansiedade. Este resultado foi medido na visita de inscrição, entre duas semanas e dois meses após receber o resultado da triagem e após um ano após receber o resultado da triagem.
Dois anos entre a inscrição e a visita de saída
Preocupações sobre fertilidade, câncer e saúde ginecológica
Prazo: Dois anos entre a inscrição e a visita de saída
Este resultado foi medido usando a escala HPV Impact Profile (HIP) através dos seguintes cinco domínios: preocupações sobre câncer e perda de fertilidade; impacto emocional (depressão e ansiedade); autoimagem; interação com a equipe médica (dor ou desconforto durante a visita); e impacto sobre a vida e seu controle. A resposta para cada domínio foi medida em uma escala de 0 a 10 (0=nada, 1-3=um pouco, 4-6=mais ou menos, 7-9=muito, 10=extremamente) e foi então transformada para uma escala de 0 a 100. A pontuação total foi calculada somando todos os itens. Valores <40 indicam nenhum ou pouco impacto, entre 40 e 70 impacto moderado e >70 indicam alto impacto psicossocial. Este resultado foi medido na visita de inscrição, entre duas semanas e dois meses após receber o resultado da triagem e após um ano após receber o resultado da triagem.
Dois anos entre a inscrição e a visita de saída

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Gloria I Sanchez, MSc, PhD, Universidad de Antioquia
  • Cadeira de estudo: Armando Baena, MSc, PhD, Universidad de Antioquia
  • Cadeira de estudo: Maria C Agudelo, MD, Universidad de Antioquia
  • Cadeira de estudo: Alejandra Botero, MSc, Universidad de Antioquia
  • Cadeira de estudo: Victor Florez, MSc, Universidad de Antioquia
  • Cadeira de estudo: Calatina Villa, BSc, Universidad de Antioquia
  • Cadeira de estudo: Astrid Bedoya, MSc, Universidad de Antioquia
  • Cadeira de estudo: Guadalupe Posada, MD, Esp, DINAMICA IPS
  • Cadeira de estudo: Carlos A Buitrago, MD, Esp, EPS COMFENALCO
  • Cadeira de estudo: Juan C Ochoa, MD, Esp, EPS COMFAMA
  • Cadeira de estudo: Luis J Gomez, MD, Esp, DINAMICA IPS
  • Cadeira de estudo: Tatiana Ramirez, BSc, Universidad de Antioquia
  • Cadeira de estudo: Maribel Almonte, MSc, PhD, International Agency For Research On Cancer (IARC)
  • Cadeira de estudo: Rolando Herrero, MSc, PhD, International Agency For Research On Cancer (IARC)
  • Cadeira de estudo: Peter Sasieni, MSc, PhD, Centre for Cancer Prevention, Queen Mary University of London
  • Cadeira de estudo: Yessid Álvarez, Student, Universidad de Antioquia

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de fevereiro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de fevereiro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

20 de fevereiro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de setembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de setembro de 2019

Última verificação

1 de setembro de 2019

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever