- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02067468
Оптимальная стратегия ведения цитологии ASCUS в службах здравоохранения Медельина, Колумбия (ASCUS-COL)
18 сентября 2019 г. обновлено: Gloria I. Sanchez, MSc, PhD, Universidad de Antioquia
Оценка стратегий оптимального клинического ведения женщин с атипичными плоскоклеточными клетками неопределенного значения (ASC-US)
Рак шейки матки, а также предраковые аномалии шейки матки (CIN2+) вызываются вирусом папилломы человека (ВПЧ).
Эти аномалии исторически выявлялись с помощью цитологии шейки матки, но недавние данные показывают, что тестирование на ВПЧ превосходит цитологию для выявления поражений шейки матки, которые в конечном итоге перерастут в рак.
Несмотря на доказательства, обычная цитология (Пап) остается основным скрининговым тестом в Колумбии, а тест на ВПЧ рекомендуется в качестве сортировочного теста для женщин с атипичными плоскоклеточными клетками неопределенного значения (ASC-US) в условиях по всему миру.
Женщины с ASC-US имеют низкий риск CIN2+, но выше, чем у здорового населения, поэтому важно обеспечить надлежащее клиническое ведение.
Тем не менее, нет единого мнения о том, как лечить женщин с ASC-US, и поэтому для этой цели все еще существуют три стратегии: 1) немедленная кольпоскопия, 2) повторение обычного цитологического исследования через 6 и 12 месяцев и 3) тестирование на ВПЧ.
Основная цель этого исследования — сравнить эффективность и действенность стратегий, а также оценить приемлемость тестирования на ВПЧ в реальных условиях.
Обзор исследования
Статус
Завершенный
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Целью данного исследования является сравнение эффективности и действенности немедленной кольпоскопии (IC), повторного обычного цитологического исследования через 6 и 12 месяцев (RC) и сортировки ВПЧ (HPV) (QIAGEN-The digene HPV Test®) для клинического ведения женщины с ASC-US застрахованы в организациях по управлению здравоохранением (HMO) в системе безопасности здравоохранения Колумбии.
В этом исследовании 2661 женщина в возрасте 20–69 лет с ASC-US, застрахованных в больничных кассах Медельина, Колумбия, была рандомизирована в 3 группы: IC, RC и HPV.
Всем женщинам назначено посещение через 2 года после набора, которое включает ВПЧ-тест/цитологию и кольпоскопию либо при наличии ВПЧ+ (RLU>=1), либо при аномальной цитологии (>=ASC-US).
Эта кольпоскопия проводится обученным кольпоскопистом, и женщины наблюдают в соответствии с четко определенным алгоритмом.
Меньшая частота неоплазии шейки матки высокой степени (CIN2+) в конце наблюдения будет определять наиболее эффективную группу.
Наиболее эффективным направлением будет тот, который достигает наибольшей эффективности при минимальных затратах ресурсов (цитологии, кольпоскопии и гистологии).
Потребляемый ресурс извлекается из ОПЗ.
Это исследование также претендует на оценку приемлемости тестирования на ВПЧ.
Это исследование позволит нам узнать, будет ли в колумбийской системе безопасности здравоохранения тест на ВПЧ по-прежнему превосходить повторную цитологию и/или немедленную кольпоскопию, как это было продемонстрировано в рандомизированных контролируемых исследованиях, проведенных за пределами страны.
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Действительный)
2661
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Места учебы
-
-
Antioquia
-
Medellin, Antioquia, Колумбия
- Universidad de Antioquia
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
От 20 лет до 69 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Полы, имеющие право на обучение
Женский
Описание
Критерии включения:
- Цитология ASC-US, проживающая в столичном районе Медельин
Критерий исключения:
- Предыдущая аномальная цитология
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Исследования в области здравоохранения
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Тест на ВПЧ
Женщины с цитологическим исследованием ASC-US проходят тест на ВПЧ, а женщины с положительным результатом на ВПЧ направляются на кольпоскопию.
|
QIAGEN - Тест Digene HPV®
Другие имена:
Обычные медицинские услуги по кольпоскопии
|
|
Активный компаратор: КОЛЬПОСКОПИЯ
Женщин с цитологией ASC-УЗИ немедленно направляют на кольпоскопию.
|
Обычные медицинские услуги по кольпоскопии
|
|
Активный компаратор: ЦИТОЛОГИЯ
Женщины с цитологическим исследованием ASC-US проходят цитологическое наблюдение через 6 и/или 12 месяцев и направляются на кольпоскопию, если любой из этих цитологических анализов соответствует ASC-US или выше.
|
Обычные медицинские услуги по кольпоскопии
Обычные медицинские услуги в области цитологии
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Совокупное количество участников, у которых патологоанатом диагностировал цервикальную интраэпителиальную неоплазию 2 степени или выше (CIN2+): «CIN2+ по месту жительства»
Временное ограничение: Два года с момента зачисления на выездной визит (включительно)
|
Кумулятивная цервикальная интраэпителиальная неоплазия степени 2 или выше (CIN2+), диагностированная патологоанатомами в течение двух лет наблюдения.
Участнику был поставлен первый диагноз CIN2+ по месту жительства (включая выездной визит, если в течение двух лет наблюдения не было CIN2+ по месту жительства).
Этот результат используется для анализа эффективности трех стратегий.
|
Два года с момента зачисления на выездной визит (включительно)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Совокупное количество участников, у которых группа внешних экспертов диагностировала цервикальную интраэпителиальную неоплазию 2 степени или выше (CIN2+): «Проверено CIN2+»
Временное ограничение: Два года с момента зачисления на выездной визит (включительно)
|
Кумулятивная цервикальная интраэпителиальная неоплазия степени 2 или выше (CIN2+), диагностированная группой внешних экспертов, полученных после гистологического анализа биопсий, полученных патологоанатомами.
Биопсии, полученные в течение двух лет наблюдения и выездного визита, были рассмотрены группой из двух внешних экспертов, и окончательный результат был вынесен каждому участнику на основании мнения группы экспертов и сообщества патологоанатомов.
Этот результат используется для анализа эффективности трех стратегий.
|
Два года с момента зачисления на выездной визит (включительно)
|
|
Количество участников, у которых группа внешних экспертов диагностировала цервикальную интраэпителиальную неоплазию 2 степени или выше (CIN2+) на заключительном визите через два года после включения: «CIN2+ с проверкой на выходе»
Временное ограничение: Выездной визит (через два года после зачисления)
|
Цервикальная интраэпителиальная неоплазия степени 2 или выше (CIN2+), диагностированная группой внешних экспертов после изучения биопсий, собранных во время выездного визита, через два года после включения.
Этот результат является оценкой оставшегося заболевания, которое не было обнаружено с помощью стратегий в течение 2 лет наблюдения.
Результат был получен после просмотра всех биопсий, взятых во время выездного визита.
Биопсии были взяты с использованием стандартизированного протокола исследования, чтобы гарантировать полноту остаточного заболевания.
В основном, все женщины, присутствовавшие на выездном посещении, прошли тестирование на ВПЧ и Папаниколау и были направлены на кольпоскопию в случае положительного результата ВПЧ или аномальной цитологии.
Кольпоскопия выполнялась исследователем исследовательской группы, который брал до двух биопсий из наблюдаемого поражения плюс одну или две случайным образом, если никакого поражения не наблюдалось.
Все биопсии были рассмотрены внешней комиссией.
Этот результат используется для анализа эффективности трех стратегий.
|
Выездной визит (через два года после зачисления)
|
|
Количество клинических записей (цитологии, кольпоскопии и гистологии): «Использование медицинской помощи»
Временное ограничение: Два года с момента регистрации до выездного визита (т. е. без учета истории болезни, собранной во время выездного визита)
|
Исход определяется как количество цитологических, кольпоскопических и гистологических исследований, обычно выполняемых в течение двух лет наблюдения.
Записи идентифицировались в базах данных или вручную искались в медицинских записях.
Этот результат будет использован для анализа эффективности трех стратегий.
|
Два года с момента регистрации до выездного визита (т. е. без учета истории болезни, собранной во время выездного визита)
|
|
Самооценка
Временное ограничение: Два года между зачислением и выездным визитом
|
Самооценка соответствует самооценке положительной или отрицательной оценки по отношению к себе.
Этот результат был измерен с использованием шкалы Розенберга с помощью 10 вопросов типа Лайкерта с оценкой от 1 до 4 (1 = полностью согласен, 2 = согласен, 3 = не согласен, 4 = совершенно не согласен).
Суммарные значения колеблются от 10 до 40, где более низкие баллы предполагают более низкую самооценку.
Этот результат измерялся во время визита для включения в исследование, между двумя неделями и двумя месяцами после получения результата сортировки и через год после получения результата сортировки.
|
Два года между зачислением и выездным визитом
|
|
Беспокойство
Временное ограничение: Два года между зачислением и выездным визитом
|
Черта тревоги относится к устойчивой тенденции испытывать негативные эмоции (такие как страхи, беспокойство и тревога) в различных ситуациях.
Этот результат был измерен с помощью опросника Спилбергера «Состояние-Черта-Тревожность» (STAI) с помощью 20 вопросов типа Лайкерта с оценкой от 0 до 3 (0 = совсем нет, 1 = немного, 2 = умеренно, 3 = очень сильно).
Суммарные значения варьируются от 0 до 60, где более высокие баллы указывают на более высокий уровень тревожности.
Этот результат измерялся во время визита для включения в исследование, между двумя неделями и двумя месяцами после получения результата сортировки и через год после получения результата сортировки.
|
Два года между зачислением и выездным визитом
|
|
Государственная тревога
Временное ограничение: Два года между зачислением и выездным визитом
|
Тревога состояния относится к преходящей тенденции испытывать негативные эмоции (такие как страхи, беспокойство и тревога).
Этот результат был измерен с помощью опросника Спилбергера «Состояние-Черта-Тревожность» (STAI) с помощью 20 вопросов типа Лайкерта с оценкой от 0 до 3 (0 = совсем нет, 1 = немного, 2 = умеренно, 3 = очень сильно).
Суммарные значения варьируются от 0 до 60, где более высокие баллы указывают на более высокий уровень тревожности.
Этот результат измерялся во время визита для включения в исследование, между двумя неделями и двумя месяцами после получения результата сортировки и через год после получения результата сортировки.
|
Два года между зачислением и выездным визитом
|
|
Опасения по поводу фертильности, рака и гинекологического здоровья
Временное ограничение: Два года между зачислением и выездным визитом
|
Этот результат был измерен с использованием шкалы профиля воздействия ВПЧ (HIP) по следующим пяти доменам: опасения по поводу рака и потери фертильности; эмоциональное воздействие (депрессия и тревога); образ самого себя; взаимодействие с медперсоналом (боль или дискомфорт во время визита); влияние на жизнь и контроль над ней.
Реакция на каждый домен измерялась по шкале от 0 до 10 (0=совсем нет, 1-3=немного, 4-6=несколько, 7-9=сильно, 10=чрезвычайно) и затем трансформировалась. по шкале от 0 до 100.
Общий балл подсчитывался путем сложения всех пунктов.
Значения <40 указывают на отсутствие или незначительное воздействие, от 40 до 70 — на умеренное воздействие, а > 70 — на сильное психосоциальное воздействие.
Этот результат измерялся во время визита для включения в исследование, между двумя неделями и двумя месяцами после получения результата сортировки и через год после получения результата сортировки.
|
Два года между зачислением и выездным визитом
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Gloria I Sanchez, MSc, PhD, Universidad de Antioquia
- Учебный стул: Armando Baena, MSc, PhD, Universidad de Antioquia
- Учебный стул: Maria C Agudelo, MD, Universidad de Antioquia
- Учебный стул: Alejandra Botero, MSc, Universidad de Antioquia
- Учебный стул: Victor Florez, MSc, Universidad de Antioquia
- Учебный стул: Calatina Villa, BSc, Universidad de Antioquia
- Учебный стул: Astrid Bedoya, MSc, Universidad de Antioquia
- Учебный стул: Guadalupe Posada, MD, Esp, DINAMICA IPS
- Учебный стул: Carlos A Buitrago, MD, Esp, EPS COMFENALCO
- Учебный стул: Juan C Ochoa, MD, Esp, EPS COMFAMA
- Учебный стул: Luis J Gomez, MD, Esp, DINAMICA IPS
- Учебный стул: Tatiana Ramirez, BSc, Universidad de Antioquia
- Учебный стул: Maribel Almonte, MSc, PhD, International Agency For Research On Cancer (IARC)
- Учебный стул: Rolando Herrero, MSc, PhD, International Agency For Research On Cancer (IARC)
- Учебный стул: Peter Sasieni, MSc, PhD, Centre for Cancer Prevention, Queen Mary University of London
- Учебный стул: Yessid Álvarez, Student, Universidad de Antioquia
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- Ferlay J, Shin HR, Bray F, Forman D, Mathers C, Parkin DM. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008. Int J Cancer. 2010 Dec 15;127(12):2893-917. doi: 10.1002/ijc.25516.
- Cuzick J, Arbyn M, Sankaranarayanan R, Tsu V, Ronco G, Mayrand MH, Dillner J, Meijer CJ. Overview of human papillomavirus-based and other novel options for cervical cancer screening in developed and developing countries. Vaccine. 2008 Aug 19;26 Suppl 10:K29-41. doi: 10.1016/j.vaccine.2008.06.019.
- Walboomers JM, Jacobs MV, Manos MM, Bosch FX, Kummer JA, Shah KV, Snijders PJ, Peto J, Meijer CJ, Munoz N. Human papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide. J Pathol. 1999 Sep;189(1):12-9. doi: 10.1002/(SICI)1096-9896(199909)189:13.0.CO;2-F.
- ASCUS-LSIL Traige Study (ALTS) Group. Results of a randomized trial on the management of cytology interpretations of atypical squamous cells of undetermined significance. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jun;188(6):1383-92. doi: 10.1067/mob.2003.457.
- Andres-Gamboa O, Chicaiza L, Garcia-Molina M, Diaz J, Gonzalez M, Murillo R, Ballesteros M, Sanchez R. Cost-effectiveness of conventional cytology and HPV DNA testing for cervical cancer screening in Colombia. Salud Publica Mex. 2008 Jul-Aug;50(4):276-85. doi: 10.1590/s0036-36342008000400005.
- Schiffman M, Adrianza ME. ASCUS-LSIL Triage Study. Design, methods and characteristics of trial participants. Acta Cytol. 2000 Sep-Oct;44(5):726-42. doi: 10.1159/000328554.
- Schiffman M, Solomon D. Findings to date from the ASCUS-LSIL Triage Study (ALTS). Arch Pathol Lab Med. 2003 Aug;127(8):946-9. doi: 10.5858/2003-127-946-FTDFTA.
- Arbyn M, Sasieni P, Meijer CJ, Clavel C, Koliopoulos G, Dillner J. Chapter 9: Clinical applications of HPV testing: a summary of meta-analyses. Vaccine. 2006 Aug 31;24 Suppl 3:S3/78-89. doi: 10.1016/j.vaccine.2006.05.117.
- Carozzi FM, Confortini M, Cecchini S, Bisanzi S, Cariaggi MP, Pontenani G, Raspollini MR, Sani C, Zappa M, Ciatto S. Triage with human papillomavirus testing of women with cytologic abnormalities prompting referral for colposcopy assessment. Cancer. 2005 Feb 25;105(1):2-7. doi: 10.1002/cncr.20736.
- Legood R, Gray A, Wolstenholme J, Moss S. Lifetime effects, costs, and cost effectiveness of testing for human papillomavirus to manage low grade cytological abnormalities: results of the NHS pilot studies. BMJ. 2006 Jan 14;332(7533):79-85. doi: 10.1136/bmj.38698.458866.7C. Epub 2006 Jan 6.
- Kulasingam SL, Kim JJ, Lawrence WF, Mandelblatt JS, Myers ER, Schiffman M, Solomon D, Goldie SJ; ALTS Group. Cost-effectiveness analysis based on the atypical squamous cells of undetermined significance/low-grade squamous intraepithelial lesion Triage Study (ALTS). J Natl Cancer Inst. 2006 Jan 18;98(2):92-100. doi: 10.1093/jnci/djj009.
- Sheriff SK, Petry KU, Ikenberg H, Crouse G, Mazonson PD, Santas CC. An economic analysis of human papillomavirus triage for the management of women with atypical and abnormal Pap smear results in Germany. Eur J Health Econ. 2007 Jun;8(2):153-60. doi: 10.1007/s10198-007-0038-5. Epub 2007 Feb 17.
- Vanni T, Legood R, Franco EL, Villa LL, Luz PM, Schwartsmann G. Economic evaluation of strategies for managing women with equivocal cytological results in Brazil. Int J Cancer. 2011 Aug 1;129(3):671-9. doi: 10.1002/ijc.25708. Epub 2010 Nov 12.
- Dillner L, Kemetli L, Elfgren K, Bogdanovic G, Andersson P, Carlsten-Thor A, Andersson S, Persson E, Rylander E, Grillner L, Dillner J, Tornberg S. Randomized healthservices study of human papillomavirus-based management of low-grade cytological abnormalities. Int J Cancer. 2011 Jul 1;129(1):151-9. doi: 10.1002/ijc.25649. Epub 2010 Nov 9.
- Ostensson E, Froberg M, Hjerpe A, Zethraeus N, Andersson S. Economic analysis of human papillomavirus triage, repeat cytology, and immediate colposcopy in management of women with minor cytological abnormalities in Sweden. Acta Obstet Gynecol Scand. 2010 Oct;89(10):1316-25. doi: 10.3109/00016349.2010.512066. Erratum In: Acta Obstet Gynecol Scand. 2010 Nov;89(11):1497.
- Inter-American-Development-Bank. Structured Pluralism: Toward an Innovative Model for the Reform of Health Systems in Latin America. Office of the Chief Economist. 1997;Working Paper 353.
- Luce BR, Kramer JM, Goodman SN, Connor JT, Tunis S, Whicher D, Schwartz JS. Rethinking randomized clinical trials for comparative effectiveness research: the need for transformational change. Ann Intern Med. 2009 Aug 4;151(3):206-9. doi: 10.7326/0003-4819-151-3-200908040-00126. Epub 2009 Jun 30. No abstract available.
- Verdoodt F, Szarewski A, Halfon P, Cuschieri K, Arbyn M. Triage of women with minor abnormal cervical cytology: meta-analysis of the accuracy of an assay targeting messenger ribonucleic acid of 5 high-risk human papillomavirus types. Cancer Cytopathol. 2013 Dec;121(12):675-87. doi: 10.1002/cncy.21325. Epub 2013 Jul 23.
- Arbyn M, Ronco G, Anttila A, Meijer CJ, Poljak M, Ogilvie G, Koliopoulos G, Naucler P, Sankaranarayanan R, Peto J. Evidence regarding human papillomavirus testing in secondary prevention of cervical cancer. Vaccine. 2012 Nov 20;30 Suppl 5:F88-99. doi: 10.1016/j.vaccine.2012.06.095. Erratum In: Vaccine. 2013 Dec 16;31(52):6266.
- Sorbye SW, Arbyn M, Fismen S, Gutteberg TJ, Mortensen ES. Triage of women with low-grade cervical lesions--HPV mRNA testing versus repeat cytology. PLoS One. 2011;6(8):e24083. doi: 10.1371/journal.pone.0024083. Epub 2011 Aug 30.
- Arbyn M, Martin-Hirsch P, Buntinx F, Van Ranst M, Paraskevaidis E, Dillner J. Triage of women with equivocal or low-grade cervical cytology results: a meta-analysis of the HPV test positivity rate. J Cell Mol Med. 2009 Apr;13(4):648-59. doi: 10.1111/j.1582-4934.2008.00631.x. Epub 2009 Jan 23.
- Dalla Palma P, Pojer A, Girlando S. HPV triage of women with atypical squamous cells of undetermined significance: a 3-year experience in an Italian organized programme. Cytopathology. 2005 Feb;16(1):22-6. doi: 10.1111/j.1365-2303.2004.00196.x.
- Instituto Nacional de C. Recomendaciones para el tratamiento de las pacientes con citologia reportada con células escamosas atipicas de significado indeterminado (ASC-US) en Colombia. Guias de practica clinica (No. 2). Bogota, Colombia: INC, 2007
- Baena A, Agudelo MC, Posada G, Lopez C, Buitrago CA, Suescun D, Gomez LJ, Ochoa JC, Sasieni P, Almonte M, Herrero R, Sanchez GI. Efectividad de tres estrategias para el manejo clínico de la citología ASC-US en servicios rutinarios de salud de Medellín, Colombia: diseño y resultados de dos años de seguimiento del ensayo pragmático aleatorio ASCUS-COL (NCT02067468). Rev Colomb Cancerol 2017;21:49 - DOI: 10.1016/j.rccan.2017.02.012
- Baena A, Agudelo MC, Posada G, Lopez C, Buitrago CA, Suescun D, Gomez LJ, Ochoa JC, Sasieni P, Almonte M, Herrero R, Sanchez GI. EI triage con prueba de VPH de aIto riesgo y Ia citoIogía repetida son estrategias eficientes para eI manejo cIínico de mujeres con citoIogía ASC-US en servicios rutinarios de saIud de MedeIIín, CoIombia: resuItados finaIes deI ensayo pragmático aIeatorio ASCUS-COL. Rev Colomb Cancerol 2017;21:49-50 - DOI: 10.1016/j.rccan.2017.02.013
- Urrea Cosme Y, Cordoba Sanchez V, Sanchez GI, Baena A, Ruiz Osorio MA, Rodriguez Zabala D, Garces-Palacio IC. Health-related quality of life of women after HPV testing as triage strategy for an abnormal Pap smear: a nested randomized pragmatic trial in a middle-income country. Qual Life Res. 2020 Nov;29(11):2999-3008. doi: 10.1007/s11136-020-02563-w. Epub 2020 Jul 2.
- Henao AR, Gomez NEM, Gonzalez-Gomez D, Garces-Palacio IC. Validation of Spanish version of the human papilloma virus impact profile (HIP). Curr Med Res Opin. 2020 Apr;36(4):705-712. doi: 10.1080/03007995.2020.1729709. Epub 2020 Mar 6.
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования
1 января 2011 г.
Первичное завершение (Действительный)
1 апреля 2016 г.
Завершение исследования (Действительный)
1 апреля 2016 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
18 февраля 2014 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
18 февраля 2014 г.
Первый опубликованный (Оценивать)
20 февраля 2014 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
19 сентября 2019 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
18 сентября 2019 г.
Последняя проверка
1 сентября 2019 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Новообразования по гистологическому типу
- Урогенитальные новообразования
- Новообразования по локализации
- Карцинома
- Новообразования железистые и эпителиальные
- Новообразования матки
- Генитальные Новообразования, Женщины
- Заболевания шейки матки
- Заболевания матки
- Карцинома на месте
- Новообразования
- Новообразования шейки матки
- Цервикальная интраэпителиальная неоплазия
Другие идентификационные номера исследования
- 111545921657
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .