Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

ESPANHA Projeto de Deformidade da Parede Torácica (Pectus Repair)

18 de abril de 2019 atualizado por: Joseph P. Cravero, Boston Children's Hospital

Society for Pediatric Anesthesia Improvement Network (ESPANHA) Projeto de Deformidade da Parede Torácica (Pectus Repair)

Contexto: As deformidades da parede torácica em crianças são relativamente comuns. Uma dessas deformidades, conhecida como Pectus Excavatum (PE), envolve uma concavidade do tórax e é a mais frequente dessas anormalidades - presente em aproximadamente 1 em cada 400-1000 nascimentos. Essa deformidade costuma ser um problema cosmético para os indivíduos afetados. Quando grave, a EP também pode estar associada ao comprometimento cardiopulmonar.

O tratamento da PE envolve correção cirúrgica. Existem vários métodos possíveis para corrigir a EP. No passado, o reparo mais comum envolvia um procedimento aberto que envolvia excisão e remodelação da caixa torácica. Mais recentemente, um procedimento minimamente invasivo foi adotado envolvendo a colocação de uma barra de aço inoxidável ou titânio sob o esterno para remodelar a parede torácica. Este procedimento, comumente conhecido como procedimento de Nuss, traz consigo problemas significativos de controle da dor pós-operatória. De fato, os problemas de dor após o procedimento de Nuss podem ser mais significativos do que após o reparo aberto. A qualidade do controle da dor pós-operatória nesses casos demonstrou afetar vários resultados objetivos mensuráveis ​​durante a hospitalização, incluindo capacidade de respiração profunda, mobilização precoce, deambulação e tempo de internação.

A analgesia peridural (EA) tem sido um dos métodos padrão para o controle da dor no período pós-operatório imediato após o reparo de PE. Infelizmente, a dor intensa pode persistir após a remoção de um cateter peridural, resultando em um difícil período de "transição" imediatamente antes da alta do hospital. Além disso, surgiram relatos de lesões neurológicas após analgesia epidural para procedimentos de Nuss. À luz dessas questões, muitas instituições optaram por métodos alternativos de controle da dor, incluindo bloqueios de nervos periféricos, analgesia controlada pelo paciente e cateteres de feridas.

Ainda existe um debate significativo sobre qual metodologia de controle da dor é melhor. Há poucos dados consistentes disponíveis sobre o controle da dor ou resultados que ocorrem após a interrupção da EA. Além disso, há relutância em qualquer instituição em testar ou randomizar pacientes para uma variedade de modalidades de tratamento. Por todas essas razões, os pesquisadores estão propondo a participação em um projeto multi-institucional de compartilhamento de dados sobre o reparo da EA, no qual os centros participantes colaborarão para entender melhor os resultados dos cuidados perioperatórios para pacientes submetidos à correção desse problema.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Contexto: As deformidades da parede torácica em crianças são relativamente comuns. Uma dessas deformidades, conhecida como Pectus Excavatum (PE), envolve uma concavidade do tórax e é a mais frequente dessas anormalidades - presente em aproximadamente 1 em cada 400-1000 nascimentos. Essa deformidade costuma ser um problema cosmético para os indivíduos afetados. Quando grave, a EP também pode estar associada ao comprometimento cardiopulmonar.

O tratamento da PE envolve correção cirúrgica. Existem vários métodos possíveis para corrigir a EP. No passado, o reparo mais comum envolvia um procedimento aberto que envolvia excisão e remodelação da caixa torácica. Mais recentemente, um procedimento minimamente invasivo foi adotado envolvendo a colocação de uma barra de aço inoxidável ou titânio sob o esterno para remodelar a parede torácica. Este procedimento, comumente conhecido como procedimento de Nuss, traz consigo problemas significativos de controle da dor pós-operatória. Na verdade, os problemas de dor após o procedimento de Nuss podem ser mais significativos do que após o reparo aberto. A qualidade do controle da dor pós-operatória nesses casos demonstrou afetar vários resultados objetivos mensuráveis ​​durante a hospitalização, incluindo capacidade de respiração profunda, mobilização precoce, deambulação e tempo de internação.

A analgesia peridural (EA) tem sido um dos métodos padrão para o controle da dor no período pós-operatório imediato após o reparo de PE. Infelizmente, a dor intensa pode persistir após a remoção de um cateter peridural, resultando em um difícil período de "transição" imediatamente antes da alta do hospital. Além disso, surgiram relatos de lesões neurológicas após analgesia epidural para procedimentos de Nuss. À luz dessas questões, muitas instituições optaram por métodos alternativos de controle da dor, incluindo bloqueios de nervos periféricos, analgesia controlada pelo paciente e cateteres de feridas. Ainda existe um debate significativo sobre qual metodologia de controle da dor é melhor. Há poucos dados consistentes disponíveis sobre o controle da dor ou resultados que ocorrem após a interrupção da EA. Além disso, há relutância em qualquer instituição em testar ou randomizar pacientes para uma variedade de modalidades de tratamento. Por todas essas razões, os pesquisadores estão propondo a participação em um projeto multi-institucional de compartilhamento de dados sobre o reparo da EA, no qual os centros participantes colaborarão para entender melhor os resultados dos cuidados perioperatórios para pacientes submetidos à correção desse problema.

O objetivo principal é criar um registro multicêntrico que capture dados relacionados ao curso perioperatório e ao manejo de crianças submetidas à cirurgia reparadora de PE. Esse esforço é realizado para aumentar as atividades de melhoria de segurança e qualidade nos sites participantes. Os investigadores entendem que existem várias metodologias para realizar a anestesia e o controle da dor perioperatória para esta cirurgia. Há poucos dados comparativos sobre os resultados das diferentes estratégias de manejo possíveis. Dadas as frequências relativas dessas cirurgias, onde poucos centros realizam mais de 20-50 desses procedimentos por ano, não é prático para qualquer um (ou dois) centros estudar esse procedimento de maneira observacional ou em um estudo randomizado controlado. O conjunto de dados multi-institucionais agregados dos investigadores será usado para benchmarking para esforços de melhoria de qualidade e segurança locais e nacionais. Os locais participantes receberão relatórios comparando o local com o conjunto de dados agregados para variáveis ​​específicas de resultados perioperatórios (por exemplo, métricas de dor) e fatores que podem estar associados a melhores resultados. As variáveis ​​de resultado incluem, mas não estão limitadas a, hemodinâmica intraoperatória, controle da dor, agitação ao despertar, apneia/obstrução das vias aéreas, estabilidade hemodinâmica, tempo até a primeira deambulação, escores de dor durante a internação, dias totais de internação, tempo para ir à escola ou ao trabalho e sintomas de estresse pós-traumático.

Objetivo secundário: Os investigadores analisarão a relação entre métricas de gerenciamento específicas, como o uso de anestesia epidural versus bloqueios de nervos periféricos versus infiltração de feridas por anestesia local e nossas métricas de resultados primários. Além disso, os investigadores irão considerar a frequência de comportamentos de estresse pós-traumático de longo prazo e as várias medidas de controle da dor no período perioperatório.

Design de estudo:

Desenho básico: Registro de dados multicêntrico observacional prospectivo

Cenário/Participantes:

  • Pacientes com idades entre 8 e 30 anos submetidos à cirurgia para reparo de Pectus Excavatum em ambiente hospitalar
  • Até 20 locais hospitalares

Coleta, armazenamento e liberação de dados:

O registro coletará dados relacionados ao manejo perioperatório de crianças submetidas à correção de EP. As medidas incluirão dados demográficos, dados sobre o grau de deformidade, manejo perioperatório, manejo intraoperatório, curso hospitalar, técnica cirúrgica, complicações e resultados psicológicos/dor a longo prazo.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

348

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
        • Boston Children's Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

8 anos a 30 anos (ADULTO, CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Indivíduos submetidos a procedimentos cirúrgicos na região da parede torácica realizados para correção de deformidades de Pectus Excavatum.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Homens e mulheres de 8 a 30 anos.
  • Submetidos a procedimentos cirúrgicos na região da parede torácica realizados para correção de deformidades de Pectus Excavatum.

Critério de exclusão:

  • Nenhum.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percurso e manejo perioperatório de crianças submetidas à cirurgia reparadora de Pectus Excavatum.
Prazo: Linha de base, diariamente até três semanas
Controle da dor peri e pós-operatória
Linha de base, diariamente até três semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percurso e manejo perioperatório de crianças submetidas à cirurgia reparadora de Pectus Excavatum.
Prazo: Linha de base
Hemodinâmica Intraoperatória
Linha de base
Percurso e manejo perioperatório de crianças submetidas à cirurgia reparadora de Pectus Excavatum.
Prazo: Linha de base
Agitação de emergência
Linha de base
Percurso e manejo perioperatório de crianças submetidas à cirurgia reparadora de Pectus Excavatum.
Prazo: Linha de base
Apneia/Obstrução das Vias Aéreas
Linha de base
Percurso e manejo perioperatório de crianças submetidas à cirurgia reparadora de Pectus Excavatum.
Prazo: Linha de base
Estabilidade Hemodinâmica
Linha de base
Percurso e manejo perioperatório de crianças submetidas à cirurgia reparadora de Pectus Excavatum.
Prazo: Linha de base, até três semanas
Tempo para a primeira deambulação
Linha de base, até três semanas
Percurso e manejo perioperatório de crianças submetidas à cirurgia reparadora de Pectus Excavatum.
Prazo: Linha de base, até a alta do hospital (até três semanas)
Pontuações de dor
Linha de base, até a alta do hospital (até três semanas)
Percurso e manejo perioperatório de crianças submetidas à cirurgia reparadora de Pectus Excavatum.
Prazo: Linha de base, até a alta do hospital (até três semanas)
Total de dias de internação
Linha de base, até a alta do hospital (até três semanas)
Percurso e manejo perioperatório de crianças submetidas à cirurgia reparadora de Pectus Excavatum.
Prazo: Até três meses após a alta hospitalar
Tempo para a escola ou retorno ao trabalho
Até três meses após a alta hospitalar
Percurso e manejo perioperatório de crianças submetidas à cirurgia reparadora de Pectus Excavatum.
Prazo: Até três meses após a alta hospitalar
Sintomas de estresse pós-traumático
Até três meses após a alta hospitalar

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2014

Conclusão Primária (REAL)

20 de outubro de 2015

Conclusão do estudo (REAL)

1 de setembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de março de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de março de 2014

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

28 de março de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

22 de abril de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de abril de 2019

Última verificação

1 de abril de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • IRB-P00010229

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever