Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Desenvolvimento de uma abordagem ideal para retorno de resultados para sequenciamento de próxima geração para diagnóstico pré-natal

4 de junho de 2019 atualizado por: Louise Laurent, MD/PhD, University of California, San Diego

Desenvolvimento de uma abordagem ótima para retorno de resultados para famílias submetidas a sequenciamento de próxima geração para diagnóstico pré-natal.

Obter conhecimento sobre como os pacientes submetidos a diagnóstico pré-natal para uma anormalidade fetal compreendem e reagem ao teste de sequenciamento do genoma completo (WGS), para que os investigadores possam desenvolver uma abordagem mais ética e responsável para a educação do paciente, aconselhamento e retorno de resultados para os pacientes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Embora o sequenciamento completo do exoma (WES) tenha sido usado pela primeira vez para identificação da causa genética de uma doença apenas em 2009 e o sequenciamento completo do genoma (WGS) em 2010, e ainda restem dúvidas sobre seu desempenho como testes clínicos, eles já estão sendo oferecidos a pacientes e médicos como teste clínico por vários laboratórios certificados pelo governo dos EUA (14 laboratórios para WES e 5 laboratórios para WGS). Os resultados do WES e do WGS podem ser complexos e confusos, mesmo para médicos e cientistas que trabalham diariamente com essa tecnologia; para os pacientes, o processo de decidir fazer o teste WES ou WGS, submeter-se ao teste, receber os resultados e tentar usar os resultados para futuras tomadas de decisão pode ser bastante estressante. Atualmente, esse processo ocorre de maneira não padronizada, com alguns pacientes recebendo extensa educação e aconselhamento, e outros recebendo quase nada. Há uma necessidade crítica de identificar as necessidades e desejos do paciente nessa área e desenvolver estratégias para satisfazê-los. O principal objetivo deste projeto é obter conhecimento sobre como os pacientes submetidos ao diagnóstico pré-natal de uma anormalidade fetal entendem e reagem ao teste WGS, para que possamos desenvolver uma abordagem mais ética e responsável para a educação do paciente, aconselhamento e retorno de resultados para os pacientes . Para fazer isso, precisamos avaliar a compreensão dos pais sobre a utilidade e as limitações da tecnologia, as preferências dos pais em relação aos tipos de resultados que desejam receber e o impacto psicológico de receber os resultados dessa tecnologia. Inscreveremos 30 famílias constituídas por uma mulher que carrega um feto com uma grande anormalidade identificada por ultra-som, e o pai do feto, que optou pela amniocentese para testes de diagnóstico pré-natal padrão (cariotipagem, hibridização in situ fluorescente (FISH) e/ou teste de microarray). Metade das famílias servirá como controle, que terá apenas testes de diagnóstico pré-natal padrão. Para a outra metade das famílias, o WGS será realizado além do teste de diagnóstico padrão. Para todos os 30 casos, faremos avaliações psicossociais (incluindo avaliações de humor dos sujeitos, compreensão da tecnologia e preferências para retorno de resultados) no momento da inscrição, no momento da devolução dos resultados dos testes genéticos certificados pelo CLIA (cariótipo , FISH, microarray e/ou WGS) e após o término da gestação. Dessa forma, saberemos se os participantes estão recebendo educação adequada sobre sequenciamento de próxima geração para fazer escolhas informadas, qual é a gama de preferências para retorno de resultados em uma população pré-natal (e se isso muda quando novos métodos de diagnóstico pré-natal são empregados ) e se o uso de WGS impõe estresse psicológico adicional em comparação com testes de diagnóstico pré-natal padrão. Este estudo será realizado em um ambiente passo a passo e cuidadosamente monitorado, com o progresso supervisionado por um Comitê Independente de Monitoramento de Dados, a fim de maximizar o conhecimento adquirido e minimizar possíveis danos.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92121
        • UCSD Health Sciences, Fetal Care and Genetics

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Indivíduo(s) com 18 anos ou mais (mãe e pai do bebê (FOB)
  • Sujeito está passando por testes pré-natais para uma grande anomalia fetal

Critério de exclusão:

  • Mães ou pais do feto afetado são menores de 18 anos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo de controle
Será realizada amniocentese, não será realizado sequenciamento do genoma completo e será realizada avaliação psicossocial.
Observação: isso está sendo realizado em todos os indivíduos como um procedimento clínico (não de pesquisa)
Uso de EPDS e IDATE para avaliação do humor materno e paterno
Experimental: Grupo de Intervenção
Será realizada amniocentese, sequenciamento completo do genoma se o cariótipo for normal e avaliação psicossocial será realizada.
Observação: isso está sendo realizado em todos os indivíduos como um procedimento clínico (não de pesquisa)
Uso de EPDS e IDATE para avaliação do humor materno e paterno
Sequenciamento completo do genoma em um laboratório CLIA e retorno dos resultados.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração do humor materno (focada na avaliação da depressão)
Prazo: No momento da inscrição e 3 meses após o término da gravidez (espera-se que seja 8 meses após a inscrição)
Compare o humor medido pelo EPDS entre a inscrição e 3 meses após o término da gravidez
No momento da inscrição e 3 meses após o término da gravidez (espera-se que seja 8 meses após a inscrição)
Alteração do humor paterno (focada na avaliação da depressão)
Prazo: No momento da inscrição e 3 meses após o término da gravidez (espera-se que seja 8 meses após a inscrição)
Compare o humor medido pelo EPDS entre a inscrição e 3 meses após o término da gravidez
No momento da inscrição e 3 meses após o término da gravidez (espera-se que seja 8 meses após a inscrição)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração do humor materno (focada na avaliação da ansiedade)
Prazo: No momento da inscrição e 3 meses após o término da gravidez (espera-se que seja 8 meses após a inscrição)
Comparar a ansiedade medida pelo STAI entre a inscrição e 3 meses após o término da gravidez
No momento da inscrição e 3 meses após o término da gravidez (espera-se que seja 8 meses após a inscrição)
Alteração do humor paterno (focada na avaliação da ansiedade)
Prazo: No momento da inscrição e 3 meses após o término da gravidez (espera-se que seja 8 meses após a inscrição)
Comparar a ansiedade medida pelo STAI entre a inscrição e 3 meses após o término da gravidez
No momento da inscrição e 3 meses após o término da gravidez (espera-se que seja 8 meses após a inscrição)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2014

Conclusão Primária (Real)

4 de junho de 2019

Conclusão do estudo (Real)

4 de junho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de setembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de setembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

3 de outubro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de junho de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de junho de 2019

Última verificação

1 de junho de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 140456

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever