Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ressecção em bloco a laser de tumor de bexiga (HoLERBT) VS. Ressecção Transuretral Convencional de Tumores de Bexiga (cTURBT) (HoLERBT)

16 de setembro de 2020 atualizado por: Ahmed Elshal, Mansoura University

Hólmio (Ho: YAG) Ressecção em bloco a laser de tumor de bexiga (HoLERBT) versus ressecção transuretral convencional de tumores de bexiga (cTURBT): um estudo prospectivo randomizado controlado

Ensaio clínico randomizado com o objetivo de avaliar Holmium Laser En Bloc Resection Of Bladder Tumor (HoLERBT) em comparação com Ressecção Transuretral Convencional de Tumores de Bexiga (cTURBT) na qualidade do estadiamento histopatológico do tumor, amostragem do músculo detrusor na biópsia, integridade da ressecção do tumor e complicação periprocedimento.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

O carcinoma urotelial da bexiga é a segunda neoplasia urológica mais comum e constitui um problema de saúde crescente em todo o mundo.

A grande maioria dos recém-diagnosticados são cânceres de bexiga não musculares (NMIBC), que representam cerca de 75% e podem ser tratados com ressecção transuretral de tumores de bexiga (TURBT), portanto, o estadiamento inicial correto é crítico. A qualidade do TURBT determina fortemente o prognóstico do paciente e o tratamento geral.

A ressecção transuretral convencional de tumores de bexiga (cTURBT) causa fragmentação, artefatos, danos térmicos e cortes tangenciais que podem dificultar a avaliação histopatológica.

A reunião de especialistas em Davos da Associação Europeia de Urologia (EAU) seção de Uro-Technology (ESUT) e a seção de Uro-Oncology (ESOU) identificaram ressecções em bloco de tumores de bexiga (ERBT) usando várias fontes de energia ou alças de ressecção modificadas como uma técnica promissora.

A terapia a laser para o tratamento de tumor de bexiga não invasivo muscular (NMIBC) foi relatada pela primeira vez na década de 1970. Os lasers de neodímio:YAG foram usados ​​principalmente para vaporização de tecidos. Posteriormente, a introdução de métodos de ressecção em bloco fez com que os tratamentos a laser para o câncer de bexiga recuperassem sua popularidade. Os mais usados ​​são hólmio (Ho:YAG) e túlio (Tm:YAG).

Taxa de complicação geral do EBRBT de 0,7%, das quais todas as complicações não ameaçaram a vida. Comparado TURBT convencional com HoLERBT, uma redução significativa do reflexo do nervo obturador, perfurações da bexiga relacionadas, sangramento peri ou pós-operatório foi raro, redução no tempo de irrigação da bexiga em comparação com o RTU convencional. Os melhores resultados histopatológicos foram obtidos com a ressecção em bloco a laser do câncer de bexiga pela redução do dano térmico. O estudo será conduzido em um único centro terciário no Centro de Urologia e Nefrologia em Mansoura, Egito.

O paciente elegível apresentado com tumor de bexiga papilar será convidado a participar deste estudo e receberá um formulário de consentimento informado de acordo com as Boas Práticas Clínicas e a Declaração de Helsinque.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Aldakahlia
      • Mansoura, Aldakahlia, Egito, 35516
        • Urology and Nprhology Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Os pacientes diagnosticados na cistoscopia ambulatorial com tumor de bexiga papilar serão legíveis para inclusão

Critério de exclusão:

  • Critérios tumorais

    • Características macroscópicas não papilares do tumor
    • Tumor localizado anteriormente
  • Critérios de pacientes
  • Status de desempenho insatisfatório
  • Histórico de sepse por BCG
  • História de irradiação da bexiga
  • Bexiga contraída

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: HoLERBT
Holmium (Ho: YAG) Ressecção em bloco com laser de tumor de bexiga
Usando o laser hólmio, o tumor será removido como uma peça de sua base, trabalhando por baixo da camada muscular
Comparador Ativo: cTURB
Ressecção Transuretral Convencional de Tumores de Bexiga
usando o dispositivo de eletrocautério convencional com o corte quente, o tumor será removido em pedaços

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
doença residual no reestadiamento da biópsia transuretral da bexiga
Prazo: 4 semanas após o procedimento primário
Rebiópsia da base do tumor para detecção de qualquer doença residual no reestadiamento da RTU 4 semanas após o procedimento primário. O número de pacientes com doença residual em RTU reestaginf será contado em cada braço e comparado
4 semanas após o procedimento primário

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
complicações periprocedimento
Prazo: 2 dias
A escala de Clavien modificada será usada para relatar e comparar complicações periprocedimento
2 dias
sobrevida livre de recorrência
Prazo: 1 ano
O número de pacientes sobreviventes por um ano sem recorrência do tumor será contado e comparado
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Ahmed M Elshal, MD, Mansoura urology and nephrology center, Mansoura University, Egypt

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de setembro de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de setembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de setembro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

21 de setembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de setembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de setembro de 2020

Última verificação

1 de setembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever