Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo do transplante alogênico de células-tronco hematopoéticas de um doador relacionado com incompatibilidade de haplótipo ou de um doador não relacionado em pacientes idosos

26 de março de 2021 atualizado por: Institut Paoli-Calmettes

O transplante alogênico (Allo) de células-tronco hematopoiéticas (HSCT) é um procedimento curativo reconhecido para malignidades hematológicas. Agora é bem conhecido que esta propriedade está relacionada ao efeito enxerto contra tumor (GVT) desenvolvido a partir das células imunocompetentes contidas ou geradas a partir do enxerto do doador. Durante anos, no entanto, e apesar desta atividade antitumoral única, o Allo-HSCT foi restrito a um número limitado de pacientes devido a duas grandes limitações: a toxicidade do procedimento e a ausência de um doador para todos os pacientes. Mais recentemente, o cenário mudou drasticamente em relação a essas duas restrições. Na última década, muitos estudos estabeleceram a viabilidade do Allo-HSCT em pacientes idosos, mas a disponibilidade de MRD é ainda menos frequente em idosos, provavelmente relacionada à contraindicação médica para doação de enxerto ou mortes de irmãos. UD são usados ​​rotineiramente, mas associados a uma alta incidência de GVHD. Em comparação com populações mais jovens, o TCTH com sangue de cordão não aparentado é raramente realizado nessa população e os números diminuem com a idade devido ao temido risco de suposto aumento de complicações infecciosas letais relacionadas ao efeito da reconstituição imunológica retardada em idosos. Assim, a necessidade de doadores alternativos que permitam um transplante seguro e eficiente ainda não foi atendida. Em consequência, globalmente, apesar de a viabilidade do alo-HSCT ter sido estabelecida nos pacientes mais velhos, todas essas lacunas contribuem eventualmente para manter uma baixa taxa de alo-HSCT realizada em uma população com maior incidência de neoplasias hematológicas que geralmente se apresentam com o pior prognóstico.

Assim, é fundamental desenvolver estratégias terapêuticas inovadoras e eficientes que respondam a essa necessidade médica não atendida. Nesta perspectiva, o Haplo-HSCT poderia representar uma parte da resposta nesta população idosa. Ele oferece a vantagem potencial de oferecer uma determinação rápida do doador para praticamente todos os pacientes. Além disso, nossos dados sugerem que em idosos haplo-HSCT usando enxerto T-repletado, RIC e PT-HDCy apresenta baixo NRM e retém um efeito antitumoral apesar das baixas incidências de GVHD. Eles também sugerem que o haplo-HSCT pode conduzir a um melhor resultado do que o URD-HSCT como uma alternativa ao MRD-HSCT. Também pode estar associado a custos mais baixos (sem compra de enxerto e baixa taxa de complicações pós-transplante) e melhor qualidade de vida provavelmente relacionada à baixa taxa de cGVHD. Além disso, a realização de tal ensaio em um momento em que a difusão da estratégia nesta população está apenas começando é realmente crucial antes da disseminação descontrolada generalizada.

Os investigadores propõem abordar esta questão comparando prospectivamente estas 2 estratégias em doentes idosos sem DRM, em termos de eficácia, segurança e incluindo o estudo prospectivo de avaliação da qualidade de vida (QOL). Eles conduzirão um estudo de fase III nacional, multicêntrico, aberto, comparativo e randomizado em pacientes com malignidades hematológicas que justifiquem um alo-HSCT de um doador alternativo quando um MRD não tiver sido identificado.

Quando a busca por MRD é reconhecida como uma falha, os pacientes serão incluídos no ensaio clínico após consentimento informado e randomizados nas duas estratégias baseadas na busca de doadores:

  • Grupo de referência: grupo de doadores não relacionados
  • Grupo de investigação: Haplo Donor Group

Os investigadores usarão um desfecho composto abrangendo as três principais causas de falha: morte, recaída e cGVHD grave (como um desfecho substituto para QOL). Analisaremos os objetivos usuais do TCTH como GHVD, NRM, recidiva e sobrevida. Um estudo específico da qualidade de vida relacionada à saúde dos pacientes também será realizado usando o questionário FACT-BMT. Além disso, será comparado o sucesso das duas estratégias em termos de conclusão do transplante (determinação do doador, realização do transplante e tempo para fazê-lo).

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

108

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Amiens, França
        • CHU Amiens
      • Besançon, França
        • CHU Besançon
      • Clermont-ferrand, França
        • CHU Estaing/Clermont-ferrand
      • Grenoble, França
        • Chu Albert Michallon
      • Limoges, França
        • CHU Limoges
      • Marseille, França, 13009
        • Institut Paoli Calmettes
      • Montpellier, França
        • CHRU Montpellier
      • Nantes, França
        • CHU Nantes
      • Paris, França
        • Hopital Saint Antoine
      • Paris, França
        • Hopital Saint Louis
      • Paris, França
        • Hopital Necker
      • Pessac, França
        • Hopital Haut Lévêque
      • Saint Priest en Jarez, França
        • Institut de Cancérologie Lucien Neuwirth
      • Toulouse, França
        • IUCT

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

55 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com idade igual ou superior a 55 anos ou até 70 anos.
  • Pacientes com malignidade hematológica
  • Pacientes sem um doador aparentado compatível
  • Pacientes elegíveis para um HSCT alogênico de um doador alternativo
  • Capaz de cumprir o protocolo
  • Consentimento informado por escrito
  • Filiação ao Sistema de Segurança Social

Critério de exclusão:

  • Contra-indicação clínica ou biológica para TCTH alogênico
  • Outro câncer evolutivo
  • Sorologia positiva para HIV, hepatite B ou hepatite C crônica ativa
  • Mulheres grávidas ou lactantes.
  • Emergência
  • Paciente considerado social ou psicologicamente incapaz de cumprir o tratamento e o acompanhamento médico necessário.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Enxerto HAPLO

regime de condicionamento

  • Fludarabina : 30 mg/m2/dia durante 4 dias: de D-5 a J-2.
  • Busulfan IV: 130 mg/m2/dia durante 2 dias: de D-4 a D-3. + 1 dia de Tiotepa: 5mg/kg no D-6.

Regime de profilaxia para GVHD

  • F CSA e MMF (começando no dia +5)
  • Imunossupressão adicional: PT-HDCy (50 mg/kg/dia) nos dias +3 e +4

Enxerto de células-tronco hematopoiéticas O enxerto de PBSC será preferido para uma dose mínima de células-alvo de 4 x 106 células CD34+/kg GCSF (Neupogen ®) durante 4 a 5 dias (D-4 a D-1): SC 10 µg/kg/ d.

Comparador Ativo: Enxerto de LAMA

regime de condicionamento

  • Fludarabina : 30 mg/m2/dia durante 5 dias: de D-6 a D-2.
  • Busulfan IV : 130 mg/m2/dia por 2 dias: de D-4 a D-3.

Regime de profilaxia para GVHD

  • CSA e MMF serão usados ​​a partir do dia -1 após UD
  • Imunossupressão adicional: ATG de coelho (2,5 mg/kg/dia) nos dias -3 e -2

Enxerto de células-tronco hematopoiéticas O enxerto de PBSC será preferido para uma dose mínima de células-alvo de 4 x 106 células CD34+/kg

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Sobrevida livre de eventos com morte, recaída ou ocorrência de cGVHD grave como evento, o que ocorrer primeiro
Prazo: 5 anos
5 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Enxerto: tempo para atingir 0,5 x 109/l ANC, 20 x 109/l plaquetas e quimerismo linfoide total do doador
Prazo: 5 anos
5 anos
Incidências cumulativas de DECH aguda e crônica
Prazo: 5 anos
5 anos
Incidência cumulativa de mortalidade sem recaída
Prazo: 5 anos
5 anos
Incidência de recaída
Prazo: 5 anos
5 anos
Probabilidades de sobrevida global e sobrevida livre de progressão
Prazo: 5 anos
5 anos
Avaliação da QVRS incluindo pacientes com recaída
Prazo: 5 anos
5 anos
Avaliação dos custos do procedimento desde o início da busca até o óbito ou seguimento de dois anos
Prazo: 5 anos
5 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Didier Blaise, MD, Institut Paoli-Calmettes

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de fevereiro de 2016

Conclusão Primária (Real)

2 de fevereiro de 2021

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de fevereiro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de novembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de dezembro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

7 de dezembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de abril de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de março de 2021

Última verificação

1 de março de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • HAPLOMUDELDERLY-IPC 2015-004

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever