Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Miller Straight Blade vs Macintosh Blade

12 de fevereiro de 2016 atualizado por: Dr.Deb Sanjay Nag, Tata Main Hospital

Lâmina reta Miller com técnica paraglossal comparada à lâmina Macintosh em relação à visualização da laringe e facilidade de intubação

O objetivo deste estudo prospectivo aberto e randomizado foi comparar a "visão laringoscópica da glote", bem como a "facilidade de intubação" entre as duas lâminas em intubações de rotina em vias aéreas não difíceis.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Cento e cinquenta pacientes com previsão de via aérea não difícil foram divididos aleatoriamente em dois grupos. Após a indução anestésica foi realizada laringoscopia com as respectivas lâminas e traqueia intubada. Os parâmetros monitorados foram: visualização da glote obtida durante a laringoscopia (grau Cormack Lehane), facilidade de intubação, tentativas de intubação, duração total da laringoscopia em segundos e complicações encontradas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

150

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes de grau ASA I e II submetidos a cirurgia eletiva que requerem anestesia geral com intubação endotraqueal oral

Critério de exclusão:

  • Pacientes com via aérea difícil antecipada
  • Distúrbios da coluna cervical
  • Anestesia que requer indução de sequência rápida

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo Miller
No grupo Miller, não foi utilizada lâmina Miller 3 para laringoscopia pela técnica paraglosso. Durante a intubação, o tubo endotraqueal (ETT) foi direcionado para baixo da lâmina do laringoscópio sem permitir que ele passasse lateralmente à lâmina. A curvatura do ETT traz automaticamente a ponta em direção às cordas vocais à medida que avança. Após intubação endotraqueal bem-sucedida, o ETT foi conectado ao circuito e a anestesia continuou conforme o planejado.
A lâmina de Miller foi usada para laringoscopia
Outro: Grupo Macintosh
No grupo Macintosh, a lâmina curva foi introduzida para levantar a base da epiglote para visualizar a laringe e depois a traquéia intubada convencionalmente. Após intubação endotraqueal bem-sucedida, o ETT foi conectado ao circuito e a anestesia continuou conforme o plano.
Lâmina Macintosh foi usada para laringoscopia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Facilidade de intubação ou grau de dificuldade com intubação
Prazo: 60 segundos
Grau de dificuldade com intubação Grau 1 Intubação fácil Grau 2 Intubação que requer uma força de elevação anterior aumentada/manipulação laríngea externa ideal (OELM)/ajuda para puxar o canto direito da boca para cima para aumentar o espaço Grau 3 Intubação que requer mais de uma tentativa ou bougie intubação guiada Grau 4 falha na intubação com o laringoscópio atribuído
60 segundos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Classificação de Cormack Lehane
Prazo: 60 segundos
Grau 1 Visão completa da glote Grau 2 Apenas comissura posterior visível Grau 3 Apenas epiglote visível Grau 4 Nenhuma estrutura da glote visível
60 segundos
Número de tentativas de intubação
Prazo: 180 segundos
Uma tentativa de intubação é definida como "atividades de intubação que ocorrem durante uma única manobra de laringoscopia contínua". Assim, mesmo que fossem feitas várias tentativas de colocação de um tubo endotraqueal durante uma única laringoscopia, isso seria contado como uma única tentativa de intubação.
180 segundos
Duração total da laringoscopia em segundos
Prazo: 180 segundos
A duração da intubação foi definida como o tempo gasto desde a colocação do laringoscópio na boca até o tempo necessário para remover o laringoscópio da boca após a intubação.
180 segundos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Bhanu Pratap Swain, DNB, Tata Main Hospital, Jamshedpur,India

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de janeiro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de janeiro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

27 de janeiro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

11 de março de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de fevereiro de 2016

Última verificação

1 de fevereiro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PR/JHTMH/09242A

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever