Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Dilatação papilar endoscópica com balão grande versus litotripsia mecânica para cálculos grandes

28 de janeiro de 2016 atualizado por: Nisa Netinatsunton, Prince of Songkla University

Dilatação papilar endoscópica com balão grande versus esfincterotomia +/- Litotripsia mecânica para remoção de cálculos do ducto biliar com cálculo médio > 20 mm: um estudo controlado randomizado

A esfincterotomia endoscópica (EST) combinada com dilatação por balão grande (LBD) tem sido cada vez mais aceita como método alternativo para remoção de grandes cálculos do ducto biliar. No entanto, havia estudos limitados comparando a eficácia do EST em combinação com LBD para EST com litotripsia mecânica (ML). O objetivo deste estudo é comparar a eficácia e segurança de EST-LBD versus EST-ML combinados na remoção de cálculos biliares muito grandes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os grandes cálculos do ducto biliar comum (CBDS) continuam sendo um desafio terapêutico nas CPREs. Grandes CBDS são geralmente refratários para serem removidos por EST e balões de extração de cálculos e/ou cestas. A terapia de resgate tradicional foi a técnica de fragmentação de cálculos usando ML. Os relatórios anteriores mostraram que o EST com ML foi bem-sucedido na fragmentação de pedras grandes, produzindo uma taxa de eliminação de pedras de 68 a 79%. O EST-LBD demonstrou resultados favoráveis ​​no tratamento de grandes cálculos do ducto biliar. Uma meta-análise comparando a eficácia e complicações entre EST-LBD e EST no tratamento de CBDS mostrou que EST-LBD foi tão eficaz quanto EST para a remoção de grandes ou difíceis de CBDS em termos de eliminação de cálculos na primeira sessão de CPRE de 87,87% vs. 84,15 % e folga geral de 97,35% vs. 96,35 %, mas EST-LBD foi associado a menos complicações, bem como redução da necessidade de ML em comparação com EST. A eficácia de EST-ML versus EST-LBD como uma terapia para CBDS relativamente grande, um tamanho médio de pedra > 20 mm ainda não está bem definida. Os investigadores, aqui, compararam a eficácia e as complicações entre EST seguido de LBD ou ML para a remoção de CBDS > 15 mm com um tamanho médio de cálculo > 20 mm.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

85

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Songkla
      • Hatyai, Songkla, Tailândia, 90110
        • NKC Institue of Gastroenterology and Hepatology, Prince of Songkla University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critérios de inclusão: -Pacientes com idade>/= 18 anos com CBDS confirmado ou suspeito em nosso instituto foram incluídos no estudo.

  • O consentimento informado foi obtido em todos os pacientes antes do procedimento
  • Os pacientes foram randomizados para LBD ou ML se tivessem cálculo de CBD >/= 15 mm na dimensão mais curta ou o tamanho do cálculo fosse desproporcional ao segmento do ducto biliar inferior com uma proporção de maior dimensão do cálculo/diâmetro do segmento do ducto biliar inferior > 50% identificado por um colangiograma na CPRE.

Critérios de Exclusão:-mulher grávida

  • coagulopatia incorrigível (INR > 1,5), trombocitopenia (contagem de plaquetas < 50.000)
  • cálculos intra-hepáticos concomitantes
  • pancreatite aguda em curso ou colecistite aguda
  • anatomia alterada cirurgicamente (ou seja, Billroth II ou reconstrução Roux-en-Y)
  • malignidade pancreática ou biliar concomitante

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Dilatação de grande balão
Os pacientes foram submetidos à remoção de cálculos do ducto biliar comum usando dilatação papilar com balão grande.
Após foi realizada esfincterotomia biliar com extensão total em toda a extensão da prega transversa. Um balão CRE de 12, 15, 18 ou 20 mm foi passado sobre o fio-guia e posicionado ao longo da papila. O balão foi inflado gradualmente até o maior tamanho do cálculo do ducto biliar e/ou diâmetro do ducto biliar. Quando a remoção completa do cálculo não foi bem-sucedida, o tratamento de recombinação foi considerado a critério dos endoscopistas.
Comparador Ativo: Litotripsia mecânica
Os pacientes foram submetidos à remoção de pedras do ducto biliar comum usando uma litotripsia mecânica.
Após foi realizada esfincterotomia biliar com extensão total em toda a extensão da prega transversa. Uma cesta de pedra de recuperação Trapezoid Rx de 3x6 cm foi usada para capturar a pedra e o esmagamento das pedras foi feito quando a extração de pedra simples não conseguiu remover a pedra. Os fragmentos de cálculo foram então recuperados com uma cesta e/ou um balão de recuperação. Quando a remoção completa do cálculo não foi bem-sucedida, o tratamento de recombinação foi considerado a critério dos endoscopistas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa completa de depuração de cálculos no índice CPRE
Prazo: 24 horas
O número de pacientes que obtiveram eliminação completa do cálculo no índice CPRE
24 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de procedimento
Prazo: 24 horas
O tempo do procedimento foi o tempo entre a inserção do dispositivo índice, ou seja, um balão ou ML, e a oclusão do colangiograma
24 horas
Taxa completa de remoção de cálculos na terapia de resgate
Prazo: 24 horas
O número de pacientes que obtiveram eliminação completa do cálculo na terapia de resgate
24 horas
Taxa de complicação
Prazo: 30 dias
O número de pacientes que desenvolveram complicações relacionadas ao procedimento incluiu pancreatite, sangramento, perfuração, colangite conforme definido e classificado de acordo com a diretriz de consenso e complicações relacionadas à sedação.
30 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Bancha Ovartlarnporn, MD., NKC Institute of Gastroenterology and Hepatology, Faculty of Medicine, Prince of Songkla University, Hatyai, Songkhla, Thailand, 90110.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de janeiro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de janeiro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

28 de janeiro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

29 de janeiro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de janeiro de 2016

Última verificação

1 de janeiro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 53-170-14-3-2

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos pacientes participantes do estudo não estão disponíveis para compartilhamento público, pois não obtivemos o consentimento para compartilhar os dados do paciente

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever