Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Diferenças psicopatológicas entre a síndrome de Asperger e o transtorno esquizotípico em uma amostra de adultos

9 de março de 2020 atualizado por: Maria Elisabeth Nilsson, Mental Health Services in the Capital Region, Denmark

Diferenças psicopatológicas entre síndrome de Asperger/QI normal, transtorno do espectro autista sem comprometimento da linguagem e transtorno esquizotípico em uma amostra de adultos

O objetivo deste estudo é identificar a psicopatologia (sintomas psiquiátricos) que pode diferenciar entre Transtorno Esquizotípico (SD) e Síndrome de Asperger (QI normal, sem comprometimento da linguagem Transtorno do Espectro Autista) (SA) em adultos jovens.

Com o nosso conhecimento atual, a diferenciação entre SA e SD pode ser difícil, pois ambos apresentam dificuldades sociais, comportamento estranho (mas não psicótico) e um 'sentimento de não ser como todo mundo'. Estudos sugerem que adultos com sintomas de EA são negligenciados ou diagnosticados dentro do espectro da esquizofrenia na Psiquiatria de Adultos.

Um diagnóstico 'correto' é importante, pois é o primeiro passo para o plano, tratamento e reabilitação ideais para o paciente. A única maneira de diagnosticar uma doença psiquiátrica é a descrição da psicopatologia atual.

Para identificar sintomas que possam diferenciar os dois transtornos, usaremos entrevistas semiestruturadas para explorar a psicopatologia atual em adultos jovens com sintomas típicos de SD e SA, respectivamente, com foco especial na presença de alterações na autoexperiência. As alterações na autoexperiência são típicas do espectro da esquizofrenia e, portanto, não são consideradas igualmente presentes na SA e na SD.

As hipóteses são de que o nível total de experiências alteradas é maior em SD do que em AS, e com um padrão diferente de experiências alteradas em SD do que em AS. Se as hipóteses forem verdadeiras, um exame da autoexperiência alterada será valioso para auxiliar na diferenciação clínica entre os dois distúrbios.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Antecedentes: SD é um transtorno não psicótico dentro do Espectro da Esquizofrenia (no CID-10), e tem uma prevalência de 3,9% em amostras de adultos. O Transtorno do Espectro do Autismo (TEA), um transtorno invasivo do desenvolvimento (incluindo AS), tem uma prevalência de 1%.

A SD é tipicamente diagnosticada em adultos jovens, enquanto a AS é tipicamente diagnosticada na infância. Às vezes, no entanto, os sintomas da AS tornam-se invalidantes pela primeira vez na idade adulta jovem, onde as demandas sociais excedem a capacidade do indivíduo. Nesses casos, pacientes com sintomas correspondentes a EA podem ser diagnosticados como adultos jovens. No entanto, na Psiquiatria de Adultos, a experiência com o diagnóstico de TEA é escassa, e estudos sugerem que pacientes adultos que apresentam sintomas correspondentes a AS são negligenciados ou diagnosticados dentro do espectro da esquizofrenia.

Diagnóstico psiquiátrico: A descrição da psicopatologia atual é a única maneira de diagnosticar a doença psiquiátrica. Um diagnóstico preciso é crucial para um plano de tratamento e reabilitação relevante para o paciente individual, pois o diagnóstico orienta a ajuda e o suporte oferecidos. Além disso, para orientar adequadamente a pesquisa neuropsiquiátrica, é imprescindível uma alta precisão diagnóstica. Este estudo se referirá aos critérios diagnósticos definidos na CID-10, ao incluir participantes, já que a CID-10 é o principal sistema de diagnóstico na Dinamarca.

Autoexperiência alterada: As alterações na autoexperiência são consideradas altamente específicas para o espectro da esquizofrenia e, portanto, não são consideradas presentes em quantidades e/ou distribuição iguais no TEA. Se isso for verdade, um exame de autoexperiências anômalas seria valioso para auxiliar na diferenciação clínica entre SD e AS. Para pacientes com autoexperiência alterada, a experiência de si mesmo como sujeito é perturbada. Isso significa que a forma e a estrutura (em vez do conteúdo) dos pensamentos e experiências dos pacientes são alteradas.

Objetivo, objetivos e hipóteses: O objetivo é fazer uma exploração aprofundada das diferenças na psicopatologia atual (sintomas psiquiátricos) em adultos jovens com SD e SA. Isso irá elaborar e refinar nossa compreensão de SD e AS especificamente, e TEA e transtornos do espectro da esquizofrenia em geral.

Os objetivos são; 1. Explorar as diferenças na psicopatologia entre adultos jovens com SD e AS e, 2. Contribuir para a descrição geral e específica (em SD e AS, respectivamente) do conceito de autismo.

As hipóteses são que; 1. O nível total de experiências alteradas (pontuação total do EASE) é maior no SD do que no AS e, 2. O padrão de ocorrência da maioria das experiências alteradas (itens individuais do EASE) é diferente no AS, em comparação com o SD.

Material e métodos: O estudo é observacional e comparativo em design e incluirá 100 participantes; 50 diagnosticados com SD e 50 com SA. O histórico médico dos sujeitos incluídos será revisado por dois consultores psiquiátricos seniores, garantindo a identificação dos participantes com sintomas típicos. Além disso, todos os participantes incluídos serão avaliados com três entrevistas psicopatológicas semi-estruturadas, sintomas gerais e escores funcionais e autorrelatos.

Co-avaliações: Todas as entrevistas do estudo serão gravadas em vídeo, e um subconjunto das entrevistas SCAN e EASE gravadas será co-avaliado dentro do grupo de pesquisa. Co-avaliações também serão realizadas rotineiramente entre os psicólogos do Centro Dinamarquês de Autismo, que conduz as entrevistas ADOS.

Análises estatísticas: Para investigar as diferenças entre grupos, serão aplicadas comparações de grupo entre algoritmos SCAN, algoritmos ADOS e resultados EASE. Além disso, serão exploradas as correlações secundárias entre os domínios psicopatológicos e será realizada uma análise fatorial exploratória de diagnóstico cruzado.

Considerações éticas: Antes da inclusão, um consentimento informado diferenciado será obtido de todos os participantes.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

59

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Herlev, Dinamarca, 2730
        • The Danish Autism Centre
    • Copenhagen
      • Ballerup, Copenhagen, Dinamarca, 2750
        • Mental Health Centre Ballerup, Mental Health Services, The Capitol Region, Copenhagen

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 26 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Apenas são recrutados participantes já diagnosticados, de unidades especializadas. Isso é essencial, pois a inclusão de participantes com sintomas típicos reduz a confusão dos resultados pela incerteza diagnóstica.

Os participantes com SD serão recrutados das equipes OPUS (um programa de tratamento especializado para pacientes com primeiro episódio do transtorno do espectro da esquizofrenia), dentro dos Serviços de Saúde Mental na Região do Capitólio da Dinamarca, e os participantes com AS do Centro de Autismo Dinamarquês (um não -organização lucrativa para pessoas com TEA).

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico CID-10 de síndrome de Asperger (F84.5) ou autismo infantil (F84.0) com QI normal e sem distúrbios de linguagem ou transtorno esquizotípico (F21)
  • Idade 18-30 (ambos incluídos)

Critério de exclusão:

  • QI não verbal conhecido < 80 (QI verbal < 70) ou nível educacional correspondente a
  • Diagnosticado com Transtorno do Espectro da Esquizofrenia e Transtorno do Espectro do Autismo
  • Sintomas psicóticos (< 1 dia de duração, toda a vida)
  • Doença física grave (limitando a vida ou limitando a capacidade de entrevista)
  • Distúrbio cerebral orgânico (correspondente ao capítulo F00-09 da CID-10)
  • Álcool pesado ativo ou abuso de substâncias (correspondente às definições da CID-10)
  • Não é fluente na língua dinamarquesa
  • pacientes forenses

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Transversal

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Síndrome de Asperger
  1. Avaliação de painel de especialistas para identificação de participantes com sintomas típicos
  2. Entrevistas psicopatológicas semiestruturadas para psicopatologia geral, psicopatologia dentro do espectro da esquizofrenia e psicopatologia dentro do espectro do autismo
  3. Escalas de classificação auto-administradas para avaliação de traços autistas, personalidade esquizotípica e bem-estar psicológico subjetivo
  4. Outras avaliações gerais do entrevistador para avaliar o funcionamento e a gravidade da psicopatologia

A partir dos registros médicos, a história social e psiquiátrica descrita e os sintomas psiquiátricos observados serão resumidos e apresentados a dois consultores psiquiátricos seniores. A avaliação dos painéis garante a identificação de indivíduos com sintomas típicos, de acordo com um consenso clínico de melhor estimativa.

O painel divide os participantes em 4 grupos: 'participante com sintomas típicos de AS', 'participante com sintomas típicos de SD', 'participante com sintomas inconclusivos/não típicos' e 'participante não elegível'.

Os participantes incluídos são solicitados a fornecer uma história social e de desenvolvimento detalhada e são entrevistados com 3 entrevistas semi-estruturadas: 1. Esquemas de Avaliação em Neuropsiquiatria (SCAN); Abrangendo psicopatologia e comportamento associado com os principais transtornos psiquiátricos. 2. Autism Diagnostic Observation Schedule (ADOS), módulo 4; Uma avaliação para identificar sintomas dentro do espectro do autismo. 3. Exame de autoexperiência anômala (EASE); Uma lista de verificação para exploração de anomalias experienciais. O aluno de Ph.D. obterá a história social e de desenvolvimento e realizará entrevistas SCAN e EASE. ADOS será realizado por um psicólogo consultor no The Danish Autism Centre.
1. O Quociente de Autismo (AQ), uma escala de 50 questões, para avaliação de traços autistas, 2. O Questionário de Personalidade Esquizotípica (SPQ), uma escala de 74 itens, para avaliação de personalidade esquizotípica, 3. O WHO-5 Well -Being Index (OMS-5), uma escala de 5 itens, para a avaliação do bem-estar psicológico subjetivo.
1. Avaliação Global de Funcionamento (GAF), uma escala numérica (1 a 100) para avaliar o funcionamento social, ocupacional e psicológico, 2. Escala de Impressões Clínicas Globais (CGI-Severity), uma avaliação da visão global do clínico sobre o gravidade da psicopatologia do paciente em uma escala de 7 pontos.
Transtorno esquizotípico
  1. Avaliação de painel de especialistas para identificação de participantes com sintomas típicos
  2. Entrevistas psicopatológicas semiestruturadas para psicopatologia geral, psicopatologia dentro do espectro da esquizofrenia e psicopatologia dentro do espectro do autismo
  3. Escalas de classificação auto-administradas para avaliação de traços autistas, personalidade esquizotípica e bem-estar psicológico subjetivo
  4. Outras avaliações gerais do entrevistador para avaliar o funcionamento e a gravidade da psicopatologia

A partir dos registros médicos, a história social e psiquiátrica descrita e os sintomas psiquiátricos observados serão resumidos e apresentados a dois consultores psiquiátricos seniores. A avaliação dos painéis garante a identificação de indivíduos com sintomas típicos, de acordo com um consenso clínico de melhor estimativa.

O painel divide os participantes em 4 grupos: 'participante com sintomas típicos de AS', 'participante com sintomas típicos de SD', 'participante com sintomas inconclusivos/não típicos' e 'participante não elegível'.

Os participantes incluídos são solicitados a fornecer uma história social e de desenvolvimento detalhada e são entrevistados com 3 entrevistas semi-estruturadas: 1. Esquemas de Avaliação em Neuropsiquiatria (SCAN); Abrangendo psicopatologia e comportamento associado com os principais transtornos psiquiátricos. 2. Autism Diagnostic Observation Schedule (ADOS), módulo 4; Uma avaliação para identificar sintomas dentro do espectro do autismo. 3. Exame de autoexperiência anômala (EASE); Uma lista de verificação para exploração de anomalias experienciais. O aluno de Ph.D. obterá a história social e de desenvolvimento e realizará entrevistas SCAN e EASE. ADOS será realizado por um psicólogo consultor no The Danish Autism Centre.
1. O Quociente de Autismo (AQ), uma escala de 50 questões, para avaliação de traços autistas, 2. O Questionário de Personalidade Esquizotípica (SPQ), uma escala de 74 itens, para avaliação de personalidade esquizotípica, 3. O WHO-5 Well -Being Index (OMS-5), uma escala de 5 itens, para a avaliação do bem-estar psicológico subjetivo.
1. Avaliação Global de Funcionamento (GAF), uma escala numérica (1 a 100) para avaliar o funcionamento social, ocupacional e psicológico, 2. Escala de Impressões Clínicas Globais (CGI-Severity), uma avaliação da visão global do clínico sobre o gravidade da psicopatologia do paciente em uma escala de 7 pontos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nível de experiências alteradas
Prazo: Avaliado dentro de 1,5 anos a partir do início da inclusão no estudo
Pontuação total, Exame de Autoexperiência Anômala (EASE)
Avaliado dentro de 1,5 anos a partir do início da inclusão no estudo
Padrão de experiências alteradas mais ocorrendo
Prazo: Avaliado dentro de 1,5 anos a partir do início da inclusão no estudo
Padrão de itens individuais, Exame de Autoexperiência Anômala (EASE)
Avaliado dentro de 1,5 anos a partir do início da inclusão no estudo

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Carga de sintomas do Espectro do Autismo
Prazo: Avaliado dentro de 1,5 anos a partir do início da inclusão no estudo
Pontuação total, Agenda de Observação de Diagnóstico de Autismo (ADOS), módulo 4
Avaliado dentro de 1,5 anos a partir do início da inclusão no estudo
Carga de sintomas do espectro da esquizofrenia
Prazo: Avaliado dentro de 1,5 anos a partir do início da inclusão no estudo
Pontuação, Esquemas de Avaliação em Neuropsiquiatria (SCAN)
Avaliado dentro de 1,5 anos a partir do início da inclusão no estudo
Carga de sintomas do Espectro do Autismo autorreferida
Prazo: Avaliado dentro de 1,5 anos a partir do início da inclusão no estudo
Pontuação, o quociente de autismo (AQ)
Avaliado dentro de 1,5 anos a partir do início da inclusão no estudo
Carga de sintomas de esquizotipia autorreferida
Prazo: Avaliado dentro de 1,5 anos a partir do início da inclusão no estudo
Pontuação, Questionário de Personalidade Esquizotípica (SPQ)
Avaliado dentro de 1,5 anos a partir do início da inclusão no estudo
Bem-estar autorreferido
Prazo: Avaliado dentro de 1,5 anos a partir do início da inclusão no estudo
Pontuação, Índice de Bem-Estar da Organização Mundial da Saúde (OMS-5)
Avaliado dentro de 1,5 anos a partir do início da inclusão no estudo

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação global da gravidade dos sintomas
Prazo: Avaliado dentro de 1,5 anos a partir do início da inclusão no estudo
Pontuação, Escala de impressões globais do clínico (CGI)
Avaliado dentro de 1,5 anos a partir do início da inclusão no estudo
Avaliação de funcionamento global
Prazo: Avaliado dentro de 1,5 anos a partir do início da inclusão no estudo
Pontuação, Avaliação Global de Funcionamento (GAF)
Avaliado dentro de 1,5 anos a partir do início da inclusão no estudo

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Sidse Arnfred, MD, dr.med., Mental Health Services, Region Zealand, Denmark
  • Cadeira de estudo: Peter Handest, MD, Ph.d., Mental Health Services, the Capitol Region, Denmark

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de maio de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de junho de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

15 de junho de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de março de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de março de 2020

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever