Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Pré-condicionamento isquêmico remoto para endarterectomia carotídea (RIP-CEA)

6 de fevereiro de 2019 atualizado por: Natalie Domenick Sridharan, University of Pittsburgh
Este é um estudo controlado randomizado projetado para testar uma intervenção (pré-condicionamento isquêmico remoto) em pacientes submetidos à endarterectomia carotídea (CEA) para estenose da artéria carótida (CAS). Os desfechos de interesse incluem função neurocognitiva, complicações cardíacas e biomarcadores de isquemia cerebral.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Vários grandes estudos randomizados de alta qualidade demonstraram que a endarterectomia carotídea (CEA) é eficaz na diminuição do risco futuro de acidente vascular cerebral em pacientes com estenose da artéria carótida. Os resultados após a endarterectomia carotídea melhoraram com o tempo. Os principais riscos, incluindo acidente vascular cerebral e infarto do miocárdio (IM), são raros (<3% de acidente vascular cerebral e 4% para infarto do miocárdio. No entanto, graus sutis de isquemia cerebral e lesão miocárdica são mais comuns. A pesquisa agora está focada em encontrar maneiras de reduzir esses efeitos adversos subclínicos do CEA.

Devido à sua alta atividade metabólica, o cérebro é especialmente vulnerável a períodos de isquemia durante o clampeamento carotídeo. Tolerância isquêmica foi demonstrada após condicionamento isquêmico direto no cérebro. No entanto, o condicionamento direto é difícil e potencialmente perigoso quando se trata de intervenções carotídeas, tornando o pré-condicionamento isquêmico remoto uma alternativa atraente. Em modelos animais, o pré-condicionamento isquêmico remoto (RIPC) demonstrou produzir uma resposta equivalente ao condicionamento neuronal direto no nível celular.

Os mecanismos precisos subjacentes ao fenômeno de RIPC ainda não foram totalmente elucidados. No entanto, é provável que ambos os mecanismos neurais e humorais estejam em jogo. Vários estudos mostraram níveis reduzidos de marcadores inflamatórios em cérebros de modelos animais submetidos a RIPC e, em seguida, oclusão da artéria cerebral média.

Houve apenas um estudo de RIPC em endarterectomia carotídea até agora. Os pacientes foram randomizados para isquemia de 10 minutos em cada perna antes do pinçamento da carótida. O desfecho primário foi a deterioração pós-operatória significativa na latência sacádica determinada pela oculometria quantitativa (tempo necessário para responder e fixar em um estímulo visual que aparece repentinamente). Além disso, as troponinas foram coletadas até 48 horas após a cirurgia. Houve piora na oculometria quantitativa em 8/25 CPIR e 16/30 controle (p=0,11) e sem diferença nas troponinas. No entanto, este foi um pequeno número de pacientes.

Eventos clínicos importantes, como acidente vascular cerebral ou infarto do miocárdio, são incomuns após o CEA. Isso dificulta a avaliação de novas intervenções, pois qualquer estudo exigiria vários milhares de pacientes para detectar um efeito clínico útil. A única alternativa é usar desfechos substitutos para obter "prova de conceito" que justifique estudos maiores. Vários marcadores séricos de dano neuronal, como S100-beta e enolase específica de neurônio, foram identificados, mas não são confiáveis ​​ou específicos o suficiente para serem usados ​​clinicamente. Outro substituto que está diretamente relacionado ao conceito de graus sutis de isquemia neuronal ocorrendo durante o CEA é a função neurocognitiva.

Foi demonstrado que 20-25% dos pacientes apresentam declínio cognitivo significativo após CEA. Isso foi correlacionado com os achados de isquemia na ressonância magnética ponderada em difusão em pacientes após CEA, indicando que a isquemia local e os microembolios são responsáveis ​​por esse declínio. Assim, o teste neurocognitivo antes e depois da revascularização carotídea pode ser um ponto final substituto ideal para estudar o pré-condicionamento isquêmico remoto e seu potencial para mediar o grau sutil de isquemia neuronal produzida durante a revascularização carotídea. No entanto, a função neurocognitiva também é um ponto final com relevância clínica para os pacientes.

Este estudo será um estudo randomizado duplo armado. O braço de tratamento será o pré-condicionamento isquêmico remoto e o braço de controle será o cuidado usual. A taxa de alocação da intervenção será 1:1 RIPC:cuidados usuais. A estratégia de randomização será usar um bloco fixo 1:1 de 4 randomizações estratificadas por status de sintoma e idade. Aqueles randomizados para CPIR serão submetidos a um protocolo padrão de 4 ciclos de 5 minutos de isquemia do antebraço com 5 minutos de reperfusão, necessitando de 35 minutos para aplicação. A isquemia do antebraço será induzida por um manguito de pressão arterial inflado a 200 milímetros de mercúrio (mmHg) ou pelo menos 15mmHg acima da pressão sistólica se sistólica > 185mmHg ou até que o pulso radial seja obliterado. Isso pode ocorrer durante a indução da anestesia e incisão/dissecção antes da manipulação ou pinçamento da carótida.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

86

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
        • UPMC

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

55 anos a 95 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes submetidos a endarterectomia carotídea
  • A indicação para cirurgia deve ser doença sintomática com estenose > 50% ao ultrassom duplex ou doença assintomática com estenose > 60% ao ultrassom duplex

Critério de exclusão:

  • Falta de pulso radial em qualquer um dos braços
  • Trombose venosa profunda (TVP) conhecida no braço
  • Fístula arteriovenosa ou enxerto em ambos os braços
  • Estado hipercoagulável diagnosticado
  • Linfedema pré-existente ou dissecção de linfonodo axilar em ambos os braços
  • Diagnóstico de demência, deficiência intelectual ou doença mental, incluindo depressão, ansiedade ou esquizofrenia
  • Cirurgia de revascularização do miocárdio simultânea

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Cuidados usuais
Os pacientes no braço de cuidados habituais serão submetidos a CEA sem RIPC.
Experimental: Pré-condicionamento isquêmico remoto
Os pacientes no braço RIPC serão submetidos a CEA com RIPC.
Aqueles randomizados para CPIR serão submetidos a um protocolo padrão de 4 ciclos de 5 minutos de isquemia do antebraço com 5 minutos de reperfusão, necessitando de 35 minutos para aplicação. A isquemia do antebraço será induzida por um manguito de pressão arterial inflado a 200mmHg ou pelo menos 15mmHg acima da pressão sistólica se sistólica > 185mmHg ou até que o pulso radial seja obliterado. Isso pode ocorrer durante a indução da anestesia e incisão/dissecção antes da manipulação ou pinçamento da carótida.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança imediata na função neurocognitiva
Prazo: 1 mês antes da cirurgia e 1º dia pós-operatório
Avaliação cognitiva de Montreal
1 mês antes da cirurgia e 1º dia pós-operatório
Mudança de longo prazo na função neurocognitiva
Prazo: 1 mês antes da cirurgia e 1 mês após a cirurgia
Avaliação cognitiva de Montreal
1 mês antes da cirurgia e 1 mês após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Biomarcador S100-beta
Prazo: Pós operatório primeiro dia
nível sérico de S100-beta
Pós operatório primeiro dia
Troponina
Prazo: primeiro dia pós operatório
nível sérico de troponina
primeiro dia pós operatório
AVC
Prazo: até 30 dias pós operatório
AVC diagnosticado por achados de ressonância magnética de novo AVC (obtido se sintomático)
até 30 dias pós operatório
Biomarcador de enolase específica de neurônio (NSE)
Prazo: Pós operatório primeiro dia
Nível sérico de NSE
Pós operatório primeiro dia
Eventos cardíacos adversos
Prazo: 30 dias pós-operatório
Qualquer novo infarto do miocárdio, nova arritmia ou novo início de insuficiência cardíaca
30 dias pós-operatório
Gravidade do AVC
Prazo: 30 dias pós-operatório
Escala de AVC do Instituto Nacional de Saúde
30 dias pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Natalie Sridharan, MD, University of Pittsburgh

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de junho de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de junho de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

22 de junho de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de fevereiro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de fevereiro de 2019

Última verificação

1 de fevereiro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever