Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Minitoracoscopia versus toracoscopia semirrígida em derrames pleurais exsudativos (MIST)

25 de dezembro de 2018 atualizado por: Karan Madan, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

'Mini-toracoscopia' rígida versus toracoscopia semi-rígida em derrames pleurais exsudativos não diagnosticados: um estudo controlado randomizado

O derrame pleural não diagnosticado é um dilema diagnóstico, especialmente nos derrames pleurais exsudativos (EPE). 20-40% não podem ser atribuídos a um diagnóstico específico, mesmo após toracocentese e biópsia pleural fechada. A toracoscopia demonstrou aumentar o rendimento diagnóstico na EPE não diagnosticada. O rendimento diagnóstico da toracoscopia no derrame pleural maligno e tuberculoso varia de 91% a 94% e 93% a 100%, respectivamente.

A toracoscopia rígida tem sido tradicionalmente a modalidade de escolha. O toracoscópio semirrígido recentemente introduzido oferece facilidade de manuseio como um broncoscópio flexível. No entanto, existem preocupações sobre o rendimento diagnóstico da toracoscopia semirrígida quando comparada com a toracoscopia rígida. De acordo com a literatura disponível, o rendimento da toracoscopia semirrígida e rígida é quase semelhante se obtida biópsia pleural adequada. No entanto, há preocupações de que, com o toracoscópio semirrígido, possa haver maior incidência de incapacidade de obter biópsia pleural adequada. Por outro lado, o uso do toracoscópio rígido convencional pode estar associado a maior dor relacionada ao procedimento. A minitoracoscopia é um instrumento rígido de toracoscopia mais recente, com diâmetro menor (5,5 mm) e pode permitir biópsia pleural com uma incisão menor. Há escassa literatura sobre sua utilidade. Os investigadores propõem realizar uma comparação aleatória de 'minitoracoscópio' rígido versus toracoscópio semirrígido em derrames pleurais não diagnosticados.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os pacientes que atenderem aos critérios de inclusão e derem consentimento prévio para o estudo serão randomizados. A sequência de randomização será gerada por computador com tamanho de bloco variável e as atribuições serão colocadas em envelopes lacrados opacos. Todos os pacientes serão submetidos a hemograma, testes de função hepática e renal, perfil de coagulação, eletrocardiograma e tomografia computadorizada (TC) do tórax antes de entrar no estudo. A ultrassonografia de tórax será realizada em todos os pacientes para avaliação dos espaços entre as costelas, quantidade de líquido pleural e para seleção do ponto de entrada.

Instrumentos O toracoscópio semirrígido a ser utilizado é o toracoscópio autoclavável Olympus LTF-160 (Olympus, Tóquio, Japão) com canal interno de 2,8 mm de diâmetro e externo de 7 mm. A pinça é uma pinça flexível com mandíbula jacaré com cúspides pontiagudas, 2,8 mm de diâmetro externo. O mini toracoscópio rígido é o endoscópio operacional Richard Wolf de 5,5 mm com o canal de trabalho.

Técnica de toracoscopia A toracoscopia será realizada no laboratório de pneumologia intervencionista. Os pacientes devem estar em jejum de sólidos por 8 horas e de líquidos por 6 horas. Os pacientes devem ter monitoramento contínuo da pressão arterial, frequência cardíaca e saturação de oxigênio.

A anestesia tópica será obtida pela infiltração local de lidocaína a 2% no local da incisão. O procedimento deve ser realizado sob sedação consciente e analgesia usando uma combinação de midazolam e fentanil intravenoso. Uma incisão deve ser feita no local de espessura máxima do fluido conforme avaliado por USG pré-procedimento no tórax, com o paciente em decúbito lateral e o lado envolvido voltado para cima. Após a incisão, o trocarte de tamanho apropriado deve ser colocado através da pele no espaço pleural. O toracoscópio deve ser inserido através do trocarte. As superfícies pleurais devem então ser minuciosamente inspecionadas. Um mínimo de 6-8 amostras de biópsia pleural deve ser obtido por toracoscópio semirrígido e pelo menos 4 com minitoracoscópio rígido.

As amostras devem ser enviadas para análise histopatológica e culturas de micobactérias. Ao final do procedimento, um dreno torácico deve ser colocado e retirado posteriormente.

Todos os pacientes devem ser acompanhados por um período de seis meses a partir do momento do procedimento se inflamação inespecífica/pleurite fibrinosa for o diagnóstico ou nenhum diagnóstico definitivo for feito durante esse período.

Análise estatística:

Os dados devem ser expressos como média ± desvio padrão (DP) ou porcentagem. As diferenças nas variáveis ​​contínuas entre os dois grupos serão comparadas por meio do teste t de Student (ou teste U de Mann-Whitney); enquanto diferenças em dados categóricos devem ser comparadas usando o teste qui-quadrado (ou teste exato de Fisher). Um valor de p inferior a 0,05 deve ser considerado estatisticamente significativo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

73

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • New Delhi, Índia, 110029
        • All India Institute of Medical Sciences

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade >18 anos Presença de derrame pleural exsudativo não diagnosticado, conforme determinado pelos critérios detalhados por Light et al, onde um diagnóstico específico não foi obtido após exames citológicos e/ou microbiológicos iniciais.

Espaços costais adequados para realização bem-sucedida da toracoscopia, conforme avaliado pelo exame clínico Espaço líquido pleural adequado, conforme avaliado pela USG de tórax pré-procedimento

Critério de exclusão:

  1. Gravidez
  2. Coagulopatia (contagem de plaquetas < 50.000/mm3, INR > 1,5)
  3. Estado hemodinâmico instável (PAS > 180, PAD > 100 ou PAS < 90 mm Hg / insuficiência cardíaca
  4. Infarto do miocárdio ou angina instável nas últimas 6 semanas
  5. Hipoxemia não corrigível com baixo fluxo de oxigênio (SpO2 <90% apesar do baixo fluxo de oxigênio @ 1-2 l/min)
  6. Extenso apinhamento das costelas conforme avaliado pelo exame clínico
  7. Aderências extensas e falta de espaço pleural na USG de tórax
  8. Recusa de consentimento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Minitoracoscopia
O procedimento de toracoscopia deve ser realizado usando o mini toracoscópio rígido
Biópsia pleural com minitoracoscópio rígido
Comparador Ativo: Toracoscopia semirrígida
O procedimento de toracoscopia deve ser realizado usando o Toracoscópio SemiRígido
Biópsia pleural com toracoscópio semirrígido

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Rendimento de Diagnóstico
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Proporção de biópsias diagnósticas nos dois braços
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dose de sedação
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Comparação das doses de agentes sedativos e analgésicos entre os dois grupos
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Complicações
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Complicações relacionadas ao procedimento
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Dor processual
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Dor de procedimento classificada pelo paciente na Escala Visual Analógica
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Dor avaliada pelo operador
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Dor de procedimento classificada pelo operador na Escala Visual Analógica
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Satisfação geral do procedimento avaliada pelo operador
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
O operador avaliou a satisfação geral do procedimento na Escala Visual Analógica
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Tamanho da Biópsia
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Tamanho médio da biópsia obtida durante o procedimento de biópsia pleural
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Equipamento alternativo
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Exigência de conversão para equipamento alternativo para biópsia pleural
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Qualidade da imagem
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Qualidade de imagem avaliada pelo operador de visualização pleural (VAS)
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Facilidade de biópsia
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Facilidade de obtenção de biópsia pleural na escala visual analógica
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Dor avaliada pelo operador na manipulação do osciloscópio
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Dor avaliada pelo operador na manipulação do endoscópio na escala visual analógica (VAS)
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Expectativa de biópsia diagnóstica
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Expectativa de que a biópsia será diagnóstica na Escala Visual Analógica
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Facilidade de manobra do toracoscópio
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Facilidade de manobra do escopo na escala visual analógica
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Randeep Guleria, MD, DM, AIIMS, New Delhi

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2018

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de maio de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de agosto de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

2 de agosto de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de dezembro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de dezembro de 2018

Última verificação

1 de dezembro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • Mini vs Semirigid RCT

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever