Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Robô MEDi para controle da dor na indução

26 de abril de 2021 atualizado por: Tanya Beran, University of Calgary

Eficácia de uma intervenção de preparação para o manejo da dor e do medo das crianças durante a indução: ajuda de um robô chamado MEDi

O objetivo deste estudo é determinar se uma intervenção de ensino de preparação antes da inserção IV, ensinada pelo MEDi para crianças e seus pais, levará a níveis mais baixos de dor e medo esperados e experimentados e memórias de dor menos angustiantes, em comparação com crianças que recebem cuidado padrão. Além disso, será examinado se esta intervenção de preparação levará a maior autoeficácia dos pais, menos ansiedade e memórias de dor menos angustiantes em comparação com os controles.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O objetivo principal é determinar o impacto do uso de um robô humanóide em comparação com o tratamento padrão. Esta proposta descreve o primeiro estudo no mundo a testar essa nova tecnologia para intervenção de ensino de preparação antes da inserção IV. Este trabalho se baseia em pesquisas anteriores realizadas pela equipe de pesquisa e representa um próximo passo lógico para este grupo colaborativo. Esta equipe de projeto inclui líderes estabelecidos e emergentes em pesquisa de gerenciamento de dor. Isso garantirá a implementação bem-sucedida e a conclusão do projeto. Esses métodos de preparação de ensino têm potencial para aplicação generalizada a outros procedimentos médicos e ambientes clínicos (por exemplo, odontologia oncológica) e levam a melhores resultados de saúde para crianças, aliviando seu sofrimento e melhorando a qualidade de seus atendimentos de saúde.

1.2 Questões de Pesquisa

Questão de pesquisa 1.) A preparação administrada por um robô humanóide (MEDi) reduz as expectativas e a experiência de dor e medo da inserção intravenosa em crianças?

Hipótese 1.) As crianças que recebem preparação pelo MEDi relatam que esperam e experimentam níveis mais baixos de medo e dor na inserção IV em comparação com os jovens que recebem cuidados padrão.

Questão de pesquisa 2.) A preparação administrada pelo MEDi leva a maior autoeficácia e menor ansiedade em pais de crianças submetidas à inserção intravenosa?

Hipótese 2.) Os pais de crianças que recebem preparação pelo MEDi relatarão níveis mais altos de autoeficácia e menor ansiedade na inserção intravenosa de seus filhos em comparação com os jovens que recebem tratamento padrão.

Pergunta de pesquisa 3.) As crianças que recebem a preparação administrada pelo MEDi e seus pais têm memórias de dor e medo mais precisas e estimadas positivamente em comparação com os jovens que recebem cuidados padrão e seus pais?

Hipótese 3.) As crianças que recebem a preparação administrada pelo MEDi e seus pais relatarão memórias de dor e medo mais precisas e estimadas positivamente em comparação com os jovens que recebem cuidados padrão e seus pais.

Questão de pesquisa 4.) As crianças que recebem preparação administrada por MEDi antes da inserção IV e seus pais esperam sentir menos dor, medo, ansiedade e maior autoeficácia no enfrentamento da dor em futuros procedimentos com agulha em comparação com jovens recebendo cuidados padrão e seus pais?

Hipótese 4.) As crianças que recebem a preparação administrada pelo MEDi antes da inserção IV e seus pais relatam que esperam sentir menos dor, medo e ansiedade e maior autoeficácia no enfrentamento da dor em futuros procedimentos com agulha em comparação com jovens recebendo cuidados padrão e seus pais.

2.1 Concepção e Configuração do Estudo

Este estudo é um estudo prospectivo, randomizado, controlado e de dois braços de centro único: (1) robô humanóide, MEDi, fornece preparação para colocação intravenosa; e (2) cuidados padrão. Os pacientes serão recrutados a partir de cirurgias diurnas no Alberta Children's Hospital Calgary, AB. Este estudo seguirá os altos padrões metodológicos para relatar RCTs de acordo com as diretrizes dos Padrões Consolidados de Relatos de Ensaios - extensão para tratamentos não farmacológicos e este estudo será registrado no Clinicaltrials.gov.

2.2. População do estudo

Os responsáveis ​​legais e/ou pacientes com capacidade de compreender o estudo serão solicitados a fornecer consentimento informado por escrito antes da participação. Serão incluídos pacientes de cirurgia ambulatorial, com idade entre 4 e 12 anos, que se apresentam para cirurgia geral sob anestesia geral e classe 1 ou 2 da American Society of Anesthesiologists.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

137

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canadá, T3B 6A8
        • Alberta Children's Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

4 anos a 12 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • apresentando-se para cirurgia geral sob anestesia geral e na classe 1 ou 2 da American Society of Anesthesiologists

Critério de exclusão:

  • paciente apresentando para cirurgia de dia
  • paciente requer uma intravenosa colocada na unidade de cirurgia de dia
  • paciente cognitivamente incapaz de relatar a dor
  • paciente com deficiência auditiva ou visual ou deficiência de desenvolvimento que impeça a capacidade de autorrelato
  • família ou criança que não consegue se comunicar em inglês
  • reação alérgica prévia a propofol ou lidocaína

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: ao controle
Sem intervenção
Experimental: robô
O robô humanóide interage com a criança, ensinando estratégias de respiração e enfrentamento.
Robô humanóide programado com intervenções cognitivo-comportamentais, como modelagem, ensino de estratégias de enfrentamento, reforço positivo, incentivo dos pais

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
dor de criança
Prazo: no momento do início da IV da criança
Faces Pain Scale-Revised (FPS-R) (Hicks, 2001)
no momento do início da IV da criança

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
medo de criança
Prazo: no momento da entrada OU
Escala de medo infantil (McMurtry, Noel, Chambers e McGrath, 2011)
no momento da entrada OU
autoeficácia dos pais
Prazo: 30 minutos a 3 horas antes da indução
usam escalas de classificação numérica de 0 a 10 para relatar o grau em que se sentem autoeficazes em sua capacidade de ajudar seu filho a lidar com sua dor e medo
30 minutos a 3 horas antes da indução
ansiedade dos pais
Prazo: 30 minutos a 3 horas antes da indução
Os pais serão solicitados a relatar seu próprio nível de ansiedade durante o procedimento de agulha usando um NRS 0-10 variando de 0 ('nada nervoso ou ansioso') a 10 ('muito nervoso ou ansioso').
30 minutos a 3 horas antes da indução
memória infantil
Prazo: 2 semanas após a indução da criança
, os pais e as crianças serão solicitados a fornecer sua recordação livre de cada um desses períodos usando prompts abertos
2 semanas após a indução da criança
memória dos pais
Prazo: 2 semanas após a indução da criança
, os pais e as crianças serão solicitados a fornecer sua recordação livre de cada um desses períodos usando prompts abertos
2 semanas após a indução da criança

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de julho de 2016

Conclusão Primária (Real)

25 de maio de 2018

Conclusão do estudo (Real)

25 de maio de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de julho de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de agosto de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

8 de agosto de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de abril de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de abril de 2021

Última verificação

1 de abril de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • REB16-0148

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever