Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo prospectivo da expressão fenotípica de recém-nascidos positivos triados com fibrose cística (FC) com uma forma atípica de FC (DPAM) (DPAM)

3 de fevereiro de 2023 atualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

A estratégia de triagem neonatal para Fibrose Cística na França baseia-se no Tripsinogênio ImunoReativo (IRT) no dia 3/análise de DNA com um kit de mutações CF Elucigen 30/rede de segurança IRT no dia 21. Essa estratégia melhorou significativamente o desempenho da triagem neonatal (NNS) para FC em termos de valor preditivo positivo e sensibilidade, mas revelou novas dificuldades. Até 85-90% dos pacientes com FC detectados através do programa NNS têm uma forma clássica de FC com um teste de suor positivo e 2, 1 ou nenhuma mutação causadora de FC, mas o restante tem 2 mutações CFTR com pelo menos uma mutação não causadora de FC e um teste do suor <60mmol/L ou 1,0 mutação CFTR e um valor intermediário do teste do suor ≥ 30 et < 60mmol/L levantando um dilema de diagnóstico e prognóstico. Enquanto a grande maioria dessas coortes permanecerá assintomática ao longo do tempo, algumas desenvolverão sintomas levando os médicos a manter uma vigilância rigorosa para toda a coorte atípica, cujas modalidades variam muito entre centros e países.

Este estudo multicêntrico prospectivo com avaliação padronizada de uma coorte pareada com FC "atípica" versus FC "clássica" a partir dos 6 anos de idade (60-65 casos em cada coorte) tem como objetivo avaliar o estado pulmonar e nutricional para, melhor definir a melhor seguimento de monitorização, gestão terapêutica e aconselhamento genético familiar.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A estratégia de triagem neonatal para Fibrose Cística na França baseia-se no Tripsinogênio ImunoReativo (IRT) no dia 3/análise de DNA com um kit de mutações CF Elucigen 30/rede de segurança IRT no dia 21. Essa estratégia melhorou significativamente o desempenho da triagem neonatal (NNS) para FC em termos de valor preditivo positivo e sensibilidade, mas revelou novas dificuldades. Até 85-90% dos pacientes com FC detectados através do programa NNS têm uma forma clássica de FC com um teste de suor positivo e 2, 1 ou nenhuma mutação causadora de FC, mas o restante tem 2 mutações CFTR com pelo menos uma mutação não causadora de FC e um teste do suor <60mmol/L ou 1,0 mutação CFTR e um valor intermediário do teste do suor ≥ 30 et < 60mmol/L levantando um dilema de diagnóstico e prognóstico. Enquanto a grande maioria dessas coortes permanecerá assintomática ao longo do tempo, algumas desenvolverão sintomas levando os médicos a manter uma vigilância rigorosa para toda a coorte atípica, cujas modalidades variam muito entre centros e países.

Este estudo multicêntrico prospectivo com avaliação padronizada de uma coorte pareada com FC "atípica" versus FC "clássica" a partir dos 6 anos de idade (60-65 casos em cada coorte) tem como objetivo avaliar o estado pulmonar e nutricional para, melhor definir a melhor seguimento de monitorização, gestão terapêutica e aconselhamento genético familiar.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

130

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Paris, França, 75019
        • Robert Debre Hospital - Assistance Puplique - Hôpitaux de Paris

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

6 anos a 10 anos (CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Coorte de FC atípica: crianças identificadas por triagem neonatal em hipertripsinemia, com mais de 6 anos de idade no momento da inclusão e portadoras de a) 2 mutações do gene CFTR do kit CF30 com pelo menos um R117H qualquer que seja o valor do suor teste ou b) 2 mutações no gene CFTR do kit CF30 com teste de suor de cloreto < 60mmol/L ou c) 1 ou 0 mutação no kit CF30 com teste de suor ≥ 30 e < 60mmol/L e identificação de mutações adicionais por abrangente triagem do gene
  • Coorte de FC clássica: crianças identificadas por triagem neonatal em hipertripsinemia, que são pareadas com FC atípica por idade e sexo, se possível, e que foram diagnosticadas com FC clássica com base em teste de suor > 60 mmol/L com 0, 1 ou 2 CF causando mutações genéticas.

Critério de exclusão:

  • • Drogas como moduladores de CFTR que interferem na expressão fenotípica da doença.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: OUTRO
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
OUTRO: Fibrose cística atípica e clássica
TC pulmonar sem injeção
TC pulmonar sem injeção

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação do Score Brody 2 (0 a 270) entre as coortes de FC atípica e clássica
Prazo: 1 dia
Pontuação Brody 2 (0 a 270) medido por tomografia computadorizada pulmonar sem injeção
1 dia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação dos escores de Wisconsin e Brasfield entre as coortes de FC atípica e clássica
Prazo: 1 dia
As pontuações de Wisconsin e Brasfield serão medidas por radiografia de tórax
1 dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2012

Conclusão Primária (REAL)

1 de março de 2015

Conclusão do estudo (REAL)

1 de março de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de janeiro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de agosto de 2016

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

17 de agosto de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

6 de fevereiro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de fevereiro de 2023

Última verificação

1 de agosto de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever