- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02939313
EMTr cortical como uma ferramenta para alterar a reatividade cerebral aos sinais de álcool (ARC4)
Charleston ARC Clinical Project 4 EMTr cortical como uma ferramenta para alterar o desejo e a reatividade cerebral aos estímulos do álcool
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os Transtornos por Uso de Álcool (AUDs) são prevalentes, devastadores e difíceis de tratar. As altas taxas de recaída provavelmente se devem a fatores que afetam os circuitos límbicos e executivos no cérebro, incluindo vulnerabilidade a sinais importantes e perda de controle cognitivo. O impulso límbico e o controle executivo são regulados por dois circuitos neurais corticais-subcorticais - o circuito límbico que inclui projeções do córtex pré-frontal medial (mPFC) para o estriado ventral, e o circuito de controle executivo que inclui projeções do córtex pré-frontal dorsolateral (dlPFC) ao estriado dorsal. A manipulação optogenética em animais demonstrou uma relação causal entre a atividade nesses circuitos frontais-estriatais e o comportamento de beber. Consequentemente, uma nova estratégia inovadora e potencialmente frutífera no tratamento de AUDs em humanos seria atenuar seletivamente os circuitos límbicos (para reduzir a saliência da recompensa) e/ou amplificar os circuitos executivos, por meio de estimulação cerebral direcionada. Estudos anteriores demonstraram que uma única sessão de estimulação magnética transcraniana (TMS) de 10 Hz sobre o dlPFC pode levar a uma diminuição do desejo por álcool, nicotina e cocaína. Nosso laboratório demonstrou que uma única sessão de TMS contínua theta burst (cTBS) sobre o mPFC também pode diminuir o desejo, bem como a resposta cerebral a estímulos de drogas em usuários de cocaína (Hanlon et al, em revisão) e usuários de álcool (consulte Significado ). O objetivo geral desta proposta é determinar qual dessas duas estratégias de TMS - amplificar a atividade do dlPFC ou inibir a atividade do mPFC - é mais eficaz na diminuição do desejo pelo álcool e na resposta cerebral aos estímulos. Isso fornecerá uma base baseada em evidências para a seleção de alvos corticais em futuros ensaios clínicos de TMS - uma estratégia de tratamento inovadora para pacientes com AUD.
Como um tratamento recente aprovado pela FDA para depressão, há um interesse crescente em investigar a TMS como um tratamento para transtornos por uso de drogas e álcool. Ao alterar a frequência e o padrão de estimulação, é possível induzir uma potencialização de longo prazo (LTP) ou depressão de longo prazo (LTD) da atividade na área cortical estimulada, bem como em seus alvos monossinápticos. Até o momento, quase todos os relatórios publicados de estimulação cerebral como uma ferramenta para diminuir o desejo se concentraram na aplicação de estimulação semelhante à LTP (normalmente 10 Hz) ao dlPFC, fortalecendo assim os circuitos de controle executivo. Uma abordagem alternativa é aplicar TMS do tipo LTD (como cTBS) ao mPFC, enfraquecendo assim o circuito de acionamento límbico (que é ativado durante o desejo). Um estudo cruzado simulado controlado por TMS de 12 usuários pesados de álcool em nosso laboratório indicou que uma única dose de mPFC cTBS diminui o desejo auto-relatado e a resposta BOLD aos sinais de álcool no mPFC e estriado (regiões límbicas envolvidas no desejo). Usando espectroscopia de RM, demonstramos ainda que o cTBS reduziu a concentração de glutamina no mPFC, o que pode estar relacionado à diminuição do sinal BOLD e conectividade funcional com esta região. Antes de prosseguir com grandes e caros ensaios clínicos multilocais, é importante determinar qual alvo cortical (mPFC vs dlPFC) provavelmente terá um efeito maior na resposta cerebral aos estímulos do álcool (objetivo 1) e qual terá um efeito maior sobre o desejo auto-relatado (objetivo 2) - um fator importante que contribui para a recaída e o consumo excessivo de álcool entre indivíduos com AUDs. Neste projeto cruzado de três visitas, uma coorte de indivíduos com AUD que não procuram tratamento receberá TMS simulado, mPFC ou dlPFC em cada visita, seguido por imagens BOLD induzidas por álcool e espectroscopia de RM. Determinaremos se o mPFC TMS do tipo LTD é mais eficaz do que o dlPFC TMS do tipo LTP em:
Objetivo 1: Reduzir a atividade cerebral provocada pelo álcool nos circuitos límbicos. Os participantes serão expostos ao nosso bem estabelecido paradigma fMRI de álcool. Mediremos a porcentagem de mudança do sinal BOLD dentro de uma rede de regiões límbicas tipicamente ativadas por sinais de álcool (por exemplo, mPFC, ACC, striatum) (Schacht et al., 2014), bem como conectividade funcional entre essas regiões (usando interações psicofisiológicas). Testaremos as hipóteses de que 1) a estimulação do tipo LTD para o mPFC (via cTBS) e a estimulação do tipo LTP para o dlPFC (via TMS de 10 Hz) diminuirão significativamente a ativação induzida por álcool do circuito límbico em comparação com a estimulação simulada e 2 ) esse efeito atenuante será mais robusto quando a estimulação for direcionada para o mPFC diretamente com estimulação cTBS (em vez de indiretamente por meio de estimulação dlPFC de 10 Hz).
Objetivo 2: Reduzir o desejo auto-relatado de álcool. Usando avaliações autorrelatadas intermitentes do desejo de beber álcool ao longo das sessões experimentais (antes, durante e em vários pontos de tempo após o tratamento com TMS), testaremos a hipótese de que a estimulação do tipo LTD para o mPFC (via cTBS) irá diminuir o desejo de álcool auto-relatado mais do que a estimulação do tipo LTP para o dlPFC (via 10Hz TMS).
Finalmente, para desenvolver uma base abrangente e baseada em evidências para futuros ensaios clínicos, também exploraremos os efeitos dessas estratégias inovadoras de tratamento de estimulação cerebral na neuroquímica:
Objetivo Exploratório 3: Neuroquímica regional. Por meio da espectroscopia de RM, testaremos a hipótese de que os efeitos do TMS nos resultados dos objetivos 1 e 2 são mediados por alterações no equilíbrio neuroquímico excitatório/inibitório do mPFC (ou seja, alterações nas concentrações de glutamato, glutamina e GABA).
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase inicial 1
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Estados Unidos, 29425
- Medical University of South Carolina
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: pré-frontal medial
Os indivíduos receberão estimulação do córtex pré-frontal medial
|
uma forma de estimulação theta burst que induz de forma não invasiva uma depressão na reatividade cerebral
Outros nomes:
|
|
Experimental: pré-frontal dorsolateral
Os indivíduos receberão estimulação do córtex pré-frontal dorsolateral
|
uma forma de estimulação magnética transcraniana que induz de forma não invasiva um aumento na reatividade cerebral
Outros nomes:
|
|
Comparador Falso: farsa, falso
Os indivíduos receberão estimulação simulada no córtex pré-frontal medial e dorsolateral pré-frontal
|
estimulação simulada
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Porcentagem de mudança de sinal no MPFC
Prazo: imediatamente após o tratamento
|
imediatamente após o tratamento
|
|
Porcentagem de mudança de sinal no DLPFC
Prazo: imediatamente após o tratamento
|
imediatamente após o tratamento
|
|
Mudança na pontuação de desejo
Prazo: imediatamente após o tratamento
|
imediatamente após o tratamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Mudança na concentração de glutamato
Prazo: imediatamente após o tratamento
|
imediatamente após o tratamento
|
|
Mudança na concentração de GABA
Prazo: imediatamente após o tratamento
|
imediatamente após o tratamento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: James Prisciandaro, Ph.D., Medical University of South Carolina
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Sinha R. New findings on biological factors predicting addiction relapse vulnerability. Curr Psychiatry Rep. 2011 Oct;13(5):398-405. doi: 10.1007/s11920-011-0224-0.
- Kalivas PW, Volkow ND. The neural basis of addiction: a pathology of motivation and choice. Am J Psychiatry. 2005 Aug;162(8):1403-13. doi: 10.1176/appi.ajp.162.8.1403.
- Sinha R, Catapano D, O'Malley S. Stress-induced craving and stress response in cocaine dependent individuals. Psychopharmacology (Berl). 1999 Mar;142(4):343-51. doi: 10.1007/s002130050898.
- Lee JL, Milton AL, Everitt BJ. Cue-induced cocaine seeking and relapse are reduced by disruption of drug memory reconsolidation. J Neurosci. 2006 May 31;26(22):5881-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0323-06.2006.
- Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Tomasi D. Addiction circuitry in the human brain. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2012;52:321-36. doi: 10.1146/annurev-pharmtox-010611-134625. Epub 2011 Sep 27.
- Bolla K, Ernst M, Kiehl K, Mouratidis M, Eldreth D, Contoreggi C, Matochik J, Kurian V, Cadet J, Kimes A, Funderburk F, London E. Prefrontal cortical dysfunction in abstinent cocaine abusers. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2004 Fall;16(4):456-64. doi: 10.1176/jnp.16.4.456.
- Bolla KI, Eldreth DA, London ED, Kiehl KA, Mouratidis M, Contoreggi C, Matochik JA, Kurian V, Cadet JL, Kimes AS, Funderburk FR, Ernst M. Orbitofrontal cortex dysfunction in abstinent cocaine abusers performing a decision-making task. Neuroimage. 2003 Jul;19(3):1085-94. doi: 10.1016/s1053-8119(03)00113-7.
- Hanlon CA, Wesley MJ, Stapleton JR, Laurienti PJ, Porrino LJ. The association between frontal-striatal connectivity and sensorimotor control in cocaine users. Drug Alcohol Depend. 2011 Jun 1;115(3):240-3. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2010.11.008. Epub 2010 Dec 28.
- Gu H, Salmeron BJ, Ross TJ, Geng X, Zhan W, Stein EA, Yang Y. Mesocorticolimbic circuits are impaired in chronic cocaine users as demonstrated by resting-state functional connectivity. Neuroimage. 2010 Nov 1;53(2):593-601. doi: 10.1016/j.neuroimage.2010.06.066. Epub 2010 Jul 11.
- Bear MF, Malenka RC. Synaptic plasticity: LTP and LTD. Curr Opin Neurobiol. 1994 Jun;4(3):389-99. doi: 10.1016/0959-4388(94)90101-5.
- Malenka RC, Bear MF. LTP and LTD: an embarrassment of riches. Neuron. 2004 Sep 30;44(1):5-21. doi: 10.1016/j.neuron.2004.09.012.
- Huang YZ, Edwards MJ, Rounis E, Bhatia KP, Rothwell JC. Theta burst stimulation of the human motor cortex. Neuron. 2005 Jan 20;45(2):201-6. doi: 10.1016/j.neuron.2004.12.033.
- Di Lazzaro V, Pilato F, Saturno E, Oliviero A, Dileone M, Mazzone P, Insola A, Tonali PA, Ranieri F, Huang YZ, Rothwell JC. Theta-burst repetitive transcranial magnetic stimulation suppresses specific excitatory circuits in the human motor cortex. J Physiol. 2005 Jun 15;565(Pt 3):945-50. doi: 10.1113/jphysiol.2005.087288. Epub 2005 Apr 21.
- Verbruggen F, Aron AR, Stevens MA, Chambers CD. Theta burst stimulation dissociates attention and action updating in human inferior frontal cortex. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010 Aug 3;107(31):13966-71. doi: 10.1073/pnas.1001957107. Epub 2010 Jul 14.
- Cho SS, Ko JH, Pellecchia G, Van Eimeren T, Cilia R, Strafella AP. Continuous theta burst stimulation of right dorsolateral prefrontal cortex induces changes in impulsivity level. Brain Stimul. 2010 Jul;3(3):170-6. doi: 10.1016/j.brs.2009.10.002. Epub 2009 Oct 31.
- Jacobson L, Javitt DC, Lavidor M. Activation of inhibition: diminishing impulsive behavior by direct current stimulation over the inferior frontal gyrus. J Cogn Neurosci. 2011 Nov;23(11):3380-7. doi: 10.1162/jocn_a_00020. Epub 2011 Mar 31.
- Camprodon JA, Martinez-Raga J, Alonso-Alonso M, Shih MC, Pascual-Leone A. One session of high frequency repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) to the right prefrontal cortex transiently reduces cocaine craving. Drug Alcohol Depend. 2007 Jan 5;86(1):91-4. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2006.06.002. Epub 2006 Sep 12.
- Politi E, Fauci E, Santoro A, Smeraldi E. Daily sessions of transcranial magnetic stimulation to the left prefrontal cortex gradually reduce cocaine craving. Am J Addict. 2008 Jul-Aug;17(4):345-6. doi: 10.1080/10550490802139283. No abstract available.
- Barr MS, Fitzgerald PB, Farzan F, George TP, Daskalakis ZJ. Transcranial magnetic stimulation to understand the pathophysiology and treatment of substance use disorders. Curr Drug Abuse Rev. 2008 Nov;1(3):328-39. doi: 10.2174/1874473710801030328.
- Wing VC, Barr MS, Wass CE, Lipsman N, Lozano AM, Daskalakis ZJ, George TP. Brain stimulation methods to treat tobacco addiction. Brain Stimul. 2013 May;6(3):221-30. doi: 10.1016/j.brs.2012.06.008. Epub 2012 Jul 9.
- Hanlon CA, Canterberry M, Taylor JJ, DeVries W, Li X, Brown TR, George MS. Probing the frontostriatal loops involved in executive and limbic processing via interleaved TMS and functional MRI at two prefrontal locations: a pilot study. PLoS One. 2013 Jul 9;8(7):e67917. doi: 10.1371/journal.pone.0067917. Print 2013.
- Bestmann S, Baudewig J, Siebner HR, Rothwell JC, Frahm J. Functional MRI of the immediate impact of transcranial magnetic stimulation on cortical and subcortical motor circuits. Eur J Neurosci. 2004 Apr;19(7):1950-62. doi: 10.1111/j.1460-9568.2004.03277.x.
- Bohning DE, Shastri A, Lomarev MP, Lorberbaum JP, Nahas Z, George MS. BOLD-fMRI response vs. transcranial magnetic stimulation (TMS) pulse-train length: testing for linearity. J Magn Reson Imaging. 2003 Mar;17(3):279-90. doi: 10.1002/jmri.10271.
- Fox MD, Buckner RL, White MP, Greicius MD, Pascual-Leone A. Efficacy of transcranial magnetic stimulation targets for depression is related to intrinsic functional connectivity with the subgenual cingulate. Biol Psychiatry. 2012 Oct 1;72(7):595-603. doi: 10.1016/j.biopsych.2012.04.028. Epub 2012 Jun 1.
- Vernet M, Bashir S, Yoo WK, Oberman L, Mizrahi I, Ifert-Miller F, Beck CJ, Pascual-Leone A. Reproducibility of the effects of theta burst stimulation on motor cortical plasticity in healthy participants. Clin Neurophysiol. 2014 Feb;125(2):320-6. doi: 10.1016/j.clinph.2013.07.004. Epub 2013 Aug 7.
- Wilcox CE, Teshiba TM, Merideth F, Ling J, Mayer AR. Enhanced cue reactivity and fronto-striatal functional connectivity in cocaine use disorders. Drug Alcohol Depend. 2011 May 1;115(1-2):137-44. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2011.01.009. Epub 2011 Apr 3.
- Prisciandaro JJ, McRae-Clark AL, Myrick H, Henderson S, Brady KT. Brain activation to cocaine cues and motivation/treatment status. Addict Biol. 2014 Mar;19(2):240-9. doi: 10.1111/j.1369-1600.2012.00446.x. Epub 2012 Mar 28.
- Borckardt JJ, Nahas Z, Koola J, George MS. Estimating resting motor thresholds in transcranial magnetic stimulation research and practice: a computer simulation evaluation of best methods. J ECT. 2006 Sep;22(3):169-75. doi: 10.1097/01.yct.0000235923.52741.72.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 00050256
- P50AA010761 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .