Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo Multicêntrico Duplo-Cego Randomizado Split-Face para Avaliar Revanesse® Ultra vs Restylane® para Correção de NLF

24 de janeiro de 2018 atualizado por: Prollenium Medical Technologies Inc.

Um estudo multicêntrico, duplo-cego, randomizado, split-face para avaliar a segurança e a eficácia de Revanesse® Ultra versus Restylane® para a correção de dobras nasolabiais

Um estudo randomizado, multicêntrico, duplo-cego, split-face em indivíduos que buscam correção de NLF. Os indivíduos foram tratados com Revanesse Ultra no NLF em um lado da face e Restylane no NLF no outro lado da face. O lado da face para cada produto foi atribuído aleatoriamente. O investigador que realizou as avaliações e o sujeito desconheciam o tratamento; as injeções do produto do estudo foram realizadas por um investigador de injeção não cego.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

O estudo foi um estudo prospectivo, randomizado, duplo-cego, comparativo da eficácia e segurança de Revanesse Ultra versus o produto aprovado Restylane na correção cutânea de NLFs. A randomização seguiu um modelo de controle intra-sujeito 1:1 de correção de aumento de NLFs. Dado que os implantes demonstraram não migrar, o modelo dentro do sujeito era ideal e já havia sido mostrado em estudos anteriores para detectar diferenças. Indivíduos com sinais de NLFs que atenderam aos critérios de entrada foram incluídos. Todos os indivíduos foram acompanhados quanto à eficácia e segurança por 6 meses. Os indivíduos poderiam ter um retratamento aberto conforme necessário com Revanesse Ultra aos 6 meses se suas pontuações WSRS de linha de base tivessem retornado à linha de base, ou conforme necessário para alcançar a correção ideal se suas pontuações de WSRS de linha de base não tivessem retornado à linha de base e fossem acompanhadas por um total de 12 meses. O desenho do estudo foi adequado para a indicação estudada.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

163

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

22 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Os indivíduos devem atender a todos os seguintes critérios para serem elegíveis para o estudo:

  1. Homens ou mulheres com 22 anos ou mais.
  2. Duas dobras nasolabiais bilaterais totalmente visíveis, cada uma com uma pontuação na escala de classificação de gravidade de rugas de 3 ou 4 que podem ser corrigidas com um preenchimento dérmico injetável.
  3. Se for do sexo feminino e em idade fértil, um teste de urina de gravidez negativo e concordar em usar métodos contraceptivos adequados. Indivíduos do sexo feminino com potencial para engravidar (excluindo mulheres esterilizadas cirurgicamente ou pós-menopáusicas há pelo menos 2 anos) devem ter um teste de gravidez de urina negativo e devem estar dispostos a usar um método contraceptivo clinicamente aceito durante o estudo. Os seguintes são considerados métodos anticoncepcionais aceitáveis ​​para o propósito deste estudo: contraceptivos orais, adesivos contraceptivos, implante contraceptivo, contraceptivo vaginal, métodos de dupla barreira (por exemplo, preservativo e espermicida), injeção anticoncepcional (Depo-Provera®), dispositivo intrauterino (DIU), DIU hormonal (Mirena®) e abstinência com um segundo método de controle de natalidade aceitável documentado se o sujeito se tornar sexualmente ativo. Os participantes do estudo que estão tomando contraceptivos hormonais devem estar usando o método por pelo menos 90 dias antes do estudo e continuar o método durante o estudo. Indivíduos que usaram contracepção hormonal e pararam devem ter parado pelo menos 90 dias antes da Visita 1/Dia 1.
  4. Capacidade de entender e cumprir os requisitos do estudo.
  5. Vontade e capacidade de fornecer consentimento informado por escrito.
  6. Concorde em abster-se de procurar outro tratamento para esta condição durante o estudo.

    -

Critério de exclusão:

Os indivíduos que atenderem a qualquer um dos seguintes critérios serão excluídos do estudo:

  1. Pontuação da Escala de Gravidade das Rugas ≤ 2 no sulco nasolabial direito ou esquerdo.
  2. Mulheres grávidas ou lactantes.
  3. Recebeu dermoabrasão prévia, facelift ou Botox abaixo da borda orbital dentro de 6 meses (180 dias) antes da entrada no estudo.
  4. Aumento de tecido anterior (agentes de volume) para rugas faciais e cicatrizes dentro de 6 meses (180 dias) nos locais de injeção propostos.
  5. Aumento de tecido anterior com implantes permanentes.
  6. Evidência de doença relacionada à cicatriz ou atividade de cicatrização retardada no último 1 ano.
  7. Cicatrizes nos locais de tratamento pretendidos.
  8. História de formação de queloide ou cicatrizes hipertróficas.
  9. Qualquer infecção ou ferida no rosto.
  10. Histórico alérgico, incluindo anafilaxia ou múltiplas alergias graves ao látex de borracha natural ou lidocaína.
  11. Aspirina ou anti-inflamatórios não esteróides dentro de 1 semana (7 dias) antes do tratamento.
  12. Terapia anticoagulante concomitante, terapia antiplaquetária ou história de distúrbios hemorrágicos ou distúrbios do tecido conjuntivo.
  13. Produtos anti-rugas de venda livre (OTC) ou tratamentos prescritos para rugas dentro de 4 semanas (28 dias) antes do tratamento e durante o estudo.
  14. Imunocomprometidos ou imunossuprimidos.
  15. Doença orgânica clinicamente significativa, incluindo doença cardiovascular, hepática, pulmonar, neurológica ou renal clinicamente significativa ou outra condição médica, doença intercorrente grave ou circunstância atenuante que, na opinião do investigador, impeça a participação no estudo.
  16. Recebeu qualquer produto experimental dentro de 30 dias após a assinatura do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido.
  17. Tatuagem facial que pode interferir no diagnóstico.
  18. Corticosteróides sistêmicos (orais/injetáveis) ou medicamentos imunossupressores dentro de 30 dias antes do tratamento e esteróides tópicos na face dentro de 14 dias antes do início do tratamento e ao longo do estudo.

    -

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Revanesse Ultra
Revanesse Ultra no NLF em um lado da face
Correção NLF
Comparador Ativo: Restylane
Injeção de Restylane no NLF do outro lado da face para correção ideal
Correção NLF

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A variável primária de eficácia é a alteração da linha de base para a visita 6/semana 24 na pontuação da escala de classificação de gravidade de rugas (WSRS)
Prazo: Visita 6/Semana 24

A variável de eficácia primária é a alteração da linha de base para a visita 6/semana 24 na escala de classificação de gravidade de rugas (WSRS) - o sucesso do tratamento é definido como uma melhora de pelo menos 1 grau na WSRS desde a linha de base até a semana 24

Categorias de pontuação do WSRS:

  1. Ausente - Sem dobra visível; linha de pele contínua.
  2. Leve - Dobra rasa, mas visível, com leve reentrância; característica facial menor; espera-se que o implante produza uma ligeira melhora na aparência.
  3. Moderado - Dobras moderadamente profundas; característica facial clara visível na aparência normal, mas não quando esticada; espera-se uma excelente correção do implante injetável.
  4. Grave - Dobras muito longas e profundas; característica facial proeminente; menos de 2 mm visível quando esticado; melhora significativa é esperada com o implante injetável.
  5. Extremo - Dobras extremamente profundas e longas, prejudicando a aparência facial; Dobra em V visível de 2 a 4 mm quando esticada; dificilmente terá correção satisfatória apenas com implante injetável.
Visita 6/Semana 24

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Os endpoints secundários de eficácia são a taxa de resposta, a porcentagem de *dobras nasolabiais* com sucesso do tratamento
Prazo: Visita 6/Semana 24

Sucesso do tratamento (definido como pelo menos uma melhora de 1 grau em WSRS desde o início até a Semana 24):

A Pontuação WSRS é uma escala de 5 pontos. A pontuação WSRS foi avaliada para cada NLF em todas as visitas do estudo até a Visita 6/Semana 24 por um avaliador cego (cego para a atribuição de tratamento de cada NLF).

Visita 6/Semana 24

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Outras variáveis ​​de eficácia incluem alteração na pontuação do WSRS
Prazo: Visita 2/Semana 1, Visita 3/Semana 2, Visita 4/Semana 4 e Visita 5/Semana 12
O sucesso do tratamento é (definido como pelo menos uma melhoria de 1 grau em WSRS desde o início até a Semana 24)
Visita 2/Semana 1, Visita 3/Semana 2, Visita 4/Semana 4 e Visita 5/Semana 12
Outras variáveis ​​de eficácia incluem alteração na pontuação de melhora estética global do paciente (pGAI)
Prazo: Visita 2/Semana 1, Visita 3/Semana 2, Visita 4/Semana 4 e Visita 5/Semana 12
O sucesso do tratamento é (definido como pelo menos uma melhoria de 1 grau em WSRS desde o início até a Semana 24)
Visita 2/Semana 1, Visita 3/Semana 2, Visita 4/Semana 4 e Visita 5/Semana 12
Outras variáveis ​​de eficácia incluem alteração na pontuação de melhora estética global do investigador (iGAI)
Prazo: Visita 2/Semana 1, Visita 3/Semana 2, Visita 4/Semana 4 e Visita 5/Semana 12
O sucesso do tratamento é (definido como pelo menos uma melhoria de 1 grau em WSRS desde o início até a Semana 24)
Visita 2/Semana 1, Visita 3/Semana 2, Visita 4/Semana 4 e Visita 5/Semana 12

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Michael H Gold, MD, Tennessee Clinical Research Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de dezembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de dezembro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

8 de dezembro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de fevereiro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de janeiro de 2018

Última verificação

1 de novembro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • SYM2014-02

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever