Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Com que frequência e em que formato os resultados dos estudos de pesquisa são divulgados aos participantes (ResponseQT) (ResponseQT)

18 de março de 2021 atualizado por: ThinkWell

Com que frequência e em que formato os resultados dos estudos de pesquisa são divulgados aos participantes? Uma pesquisa com experimentadores e questionário de resposta

Os questionários são frequentemente usados ​​em pesquisas online, no entanto, o recrutamento e as taxas de conclusão de participantes online de uma variedade de culturas e origens demográficas podem ser desafiadores. O desafio é maior em uma coorte online porque não há como observar o participante além do que é contribuído online. Recrutamento e conclusão deficientes podem resultar em pesquisas de baixo poder que podem não ser representativas da população da amostra. Isso pode desencadear um aumento nos custos, pois o período de recrutamento pode ter que ser estendido até que o tamanho da amostra seja atingido. Quando as taxas de recrutamento e conclusão são inadequadas, os estudos podem ter que ser encerrados e a resposta para a questão da pesquisa pode permanecer desconhecida.

Para mitigar esses desafios, e-mails de lembrete são enviados aos respondentes do questionário. Há incerteza sobre como o tom do lembrete por e-mail afeta a proporção das taxas de recrutamento.

Um estudo randomizado aninhado será usado para testar a intervenção de entrega de tom em lembretes de e-mail de pesquisa para estabelecer uma base de evidências. Este estudo (ResponseQT) propõe vincular-se com o estudo de coorte internacional antecipado de 20.000 pessoas, (Com que frequência e em que formato os resultados dos ensaios de pesquisa são divulgados aos participantes: uma pesquisa de experimentadores (ResponseQT) para explorar a evidência do efeito para a questão da pesquisa, "O tom de um lembrete de e-mail de pesquisa afeta a proporção de participantes da pesquisa recrutados. A população consistirá em pesquisadores que publicaram um ensaio clínico indexado no Pub Med em 2014-15. A intervenção é o tom dos lembretes por e-mail do questionário e os resultados serão a proporção de participantes recrutados após o convite (respostas parciais mais completas) após o lembrete 1 e 2.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

FUNDAMENTAÇÃO

A disseminação é o processo planejado pelo qual os resultados dos estudos são comunicados às partes interessadas dessa pesquisa. As partes interessadas podem incluir formuladores de políticas de saúde, acadêmicos, médicos praticantes e outros profissionais de serviços de saúde, pacientes, o público em geral e financiadores de pesquisas. Existem várias maneiras de divulgar os resultados da pesquisa e muitas vezes é considerada uma responsabilidade compartilhada entre os financiadores e os investigadores da pesquisa. Tradicionalmente, o foco tem sido direcionado a profissionais de saúde, formuladores de políticas e acadêmicos por meio de publicações em periódicos e apresentações em conferências. No entanto, a tradução ideal do conhecimento depende da divulgação dos resultados a todas as partes interessadas de uma forma que lhes permita considerar as implicações dos resultados.

A comunicação eficaz e a divulgação ativa dos resultados da pesquisa para os pacientes e o público leigo são essenciais para a tomada de decisões e escolhas informadas, mas às vezes são consideradas como uma reflexão tardia. Além disso, não há consenso sobre o que significa a divulgação para pacientes ou membros do público leigo, qual é o processo de divulgação mais eficaz e se os resultados da pesquisa devem ser divulgados para grupos de pacientes relevantes e para o público em geral, bem como para os pacientes que participaram de os estudos.

Apenas ensaios clínicos indexados no PubMed 2014-15 onde os participantes foram incluídos no estudo serão incluídos. Incluiremos perguntas de triagem no início da pesquisa para excluir autores de ensaios controlados não randomizados, ensaios pré-clínicos e primeiros em humanos e ensaios em que não houve participantes do estudo.

MIRAR

Identificar a frequência e o formato de divulgação dos resultados dos ensaios clínicos aos participantes e identificar as barreiras à divulgação.

OBJETIVOS

  1. Identificar a frequência de divulgação dos resultados de ensaios clínicos publicados recentemente aos participantes;
  2. Explorar o formato dos resultados divulgados aos participantes e descrever a percepção de adequação e acessibilidade do formato pelos pesquisadores;
  3. Identificar com que frequência os resultados da pesquisa são divulgados para pacientes além daqueles que participam dos ensaios, como por meio de grupos de defesa;
  4. Explorar a frequência do envolvimento público/doente para determinar o formato, conteúdo e extensão dos planos de divulgação;
  5. Determinar a percepção de confiança dos pesquisadores na divulgação dos resultados aos participantes e outros pacientes.

Esta pesquisa conterá um estudo dentro de um estudo (SWAT), também conhecido como ensaio aninhado (ResponseQT).

FUNDAMENTAÇÃO DA SWAT

A comunicação escrita nos lembretes por e-mail do questionário não possui dicas verbais ou sensoriais e é difícil modificar os lembretes sem o feedback dos entrevistados. Seria útil saber que tipo de tom o pesquisador pode adotar para aumentar as taxas de recrutamento.

Em questionários, o tom pode ser percebido como a percepção da atitude do pesquisador em relação ao leitor e ao assunto da mensagem. O tom geral de uma mensagem de lembrete de questionário pode afetar o leitor da mesma forma que o tom de voz afeta o ouvinte em uma troca verbal. Isso pode influenciar as taxas de resposta e conclusão. Adicionado à complexidade, o tom pode ser interpretado de forma diferente por diferentes indivíduos. As comunicações de pesquisa sobre lembretes sugerem duas abordagens apelando para a vitória da equipe com um senso de dever e benefício para os outros, participando ou criando um senso de incentivo para a participação. Além disso, testaremos se introduzir dever ou encorajamento no segundo lembrete (depois de um primeiro lembrete genérico) faz diferença e se alguém que foi exposto a dever ou encorajamento no primeiro lembrete se beneficia do reforço de um "cutucão" de um lembrete genérico.

MÉTODOS

Esta pesquisa envolve explorar maneiras de aumentar as taxas de recrutamento por meio de e-mails de lembrete que serão enviados para aqueles que foram convidados, mas ainda não responderam ao questionário. Um lembrete será enviado a todos os não respondentes por e-mail 14 dias após o envio inicial. Um lembrete adicional será enviado a todos os não respondentes por e-mail 28 dias após o primeiro lembrete. O teste aninhado (ResponseQT) examinará a evidência do efeito do tom usado nos e-mails de lembrete do questionário. O grupo para o qual um participante é randomizado determinará o tom dos e-mails de lembrete do questionário.

Todos os entrevistados em potencial serão randomizados para um dos nove grupos. Eles receberão o mesmo e-mail de convite do questionário. Lembretes para não respondedores serão atribuídos de acordo com o grupo para o qual foram randomizados:

Tom do Grupo A = Serviço x 2

Tom do Grupo B = Encorajar x 2

Tom do Grupo C = Encorajar + Dever

Tom do Grupo D = Dever + encorajar

Grupo E Tone = Lembretes de tom genérico X 2

Grupo F Tone = Genérico + Serviço

Grupo G Tone = Genérico + Incentivo

Grupo H Tone = Serviço + Genérico

Grupo I Tom = Encorajamento + Genérico

Todos os não respondentes receberão um lembrete para preencher o questionário em quatorze dias, de acordo com o grupo para o qual foram randomizados. Aos vinte e oito dias restantes, os não respondentes receberão o segundo e-mail de lembrete.

Os resultados do recrutamento serão comparados em três etapas: resposta inicial, após o primeiro lembrete e após o segundo lembrete.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1198

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Oxfordshire
      • Oxford, Oxfordshire, Reino Unido, OX4 4DN
        • ThinkWell

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • relatórios de ensaios clínicos com participantes humanos indexados no PubMed 2014-15

Critério de exclusão:

  • relatórios de estudos de laboratório ou animais,
  • relatórios de ensaios pré-clínicos,
  • relatórios de ensaios em que não havia participantes do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Lembrete do Grupo A
Tom do e-mail de lembrete (serviço de 14 dias seguido de serviço para não respondentes de 28 dias)
Tom do e-mail de lembrete (serviço de 14 dias seguido de serviço de 28 dias para não respondentes)
Comparador Ativo: Lembrete do Grupo B
Tom do e-mail de lembrete (encorajamento 14 dias seguido de incentivo para não respondentes 28 dias)
Tom do e-mail de lembrete (encorajamento 14 dias seguido de encorajamento 28 dias para não respondentes)
Comparador Ativo: Lembrete do Grupo C
Tom do e-mail de lembrete (encorajamento 14 dias seguido de dever para não respondentes 28 dias)
Tom do e-mail de lembrete (encorajamento 14 dias seguido de dever para não respondentes 28 dias)
Comparador Ativo: Lembrete do Grupo D
Tom do e-mail de lembrete (dever 14 dias seguido de encorajamento para não respondentes 28 dias)
Tom do e-mail de lembrete (dever 14 dias seguido de encorajamento para não respondentes 28 dias)
Comparador Ativo: Lembrete do Grupo E
Tom do e-mail de lembrete (lembretes genéricos em 14 dias, seguidos de genéricos para não respondentes em 28 dias)
Tom do e-mail de lembrete (lembretes genéricos 14 dias seguidos por 28 dias para não respondentes)
Comparador Ativo: Lembrete do Grupo F
Tom de e-mail de lembrete (genérico 14 dias seguido de plantão para não respondentes 28 dias)
Tom de e-mail de lembrete (genérico 14 dias seguido de plantão para não respondentes 28 dias)
Comparador Ativo: Lembrete do Grupo G
Tom de e-mail de lembrete (genérico 14 dias seguido de encorajamento para não respondentes 28 dias)
Tom de e-mail de lembrete (genérico 14 dias seguido de encorajamento para não respondentes 28 dias)
Comparador Ativo: Lembrete do Grupo H
Tom de e-mail de lembrete (dever 14 dias seguido de genérico para não respondentes 28 dias)
Tom de e-mail de lembrete (dever14 dias seguido de genérico para não respondentes 28 dias)
Comparador Ativo: Lembrete do Grupo I
Tom de e-mail de lembrete (encorajamento 14 dias seguido de genérico para não respondentes 28 dias)
Tom de e-mail de lembrete (encorajamento 14 dias seguido por não-respostas genéricas 28 dias)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Recrutamento
Prazo: Duração do estudo até 60 dias
Proporção da amostra recrutada
Duração do estudo até 60 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Amy I Price, PhD, ThinkWell

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de janeiro de 2017

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2018

Conclusão do estudo (Real)

30 de setembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de janeiro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de janeiro de 2017

Primeira postagem (Estimativa)

16 de janeiro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de março de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de março de 2021

Última verificação

1 de março de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • ThinkWell & BMJ 2

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

Dados não identificados e agregados mediante solicitação aos investigadores devido às leis de proteção de dados

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever