Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito da toxina botulínica A na hiperatividade neurogênica do detrusor em pacientes com lesão crônica da medula espinhal

9 de março de 2017 atualizado por: Hann-Chorng Kuo, Buddhist Tzu Chi General Hospital

Efeito da toxina botulínica A na hiperatividade neurogênica do detrusor em pacientes com lesão crônica da medula espinhal - uma investigação das expressões dos receptores sensoriais entre respondedores e não respondedores

Este estudo investigou as alterações na disfunção urotelial e na expressão de proteínas sensoriais no urotélio da bexiga com o tempo após a injeção de onabotulínica em pacientes com lesão medular (LM). Os investigadores planejaram inscrever 30 pacientes com LME crônica com hiperatividade neurogênica do detrusor e incontinência urinária, tratados com uma única injeção de 200 U de onabotulinumtoxinA no detrusor. Estudos urodinâmicos por vídeo e biópsias da mucosa da bexiga foram realizados no início do estudo, 3 meses e 6 meses após o tratamento. Tecidos da bexiga serão investigados para barreira urotelial e proteínas inflamatórias, bem como proteínas sensoriais por Western blotting, entre pacientes com SCI e 10 controles, bem como grupos de tratamento com sucesso e falha. Este estudo irá explorar a eficácia terapêutica de uma única injeção de 200 U de onabotulinumtoxinA na hiperatividade neurogênica do detrusor e nas alterações das proteínas sensoriais uroteliais em pacientes com lesão medular com resultado de tratamento bem ou mal sucedido.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Nas últimas décadas, o tratamento da hiperatividade neurogênica do detrusor (NDO) com onabotulinumtoxinA surgiu como um método alternativo para o tratamento de complicações urológicas devido a lesão medular (SCI) ou esclerose múltipla. A injeção de 200-300 U de onabotulinumtoxinA no músculo detrusor pode reduzir a contratilidade, melhorar a complacência da bexiga e restaurar a continência urinária em pacientes com NDO. No entanto, a hipoatividade do detrusor se desenvolverá após a injeção de 300 U de onabotulinumtoxinA e a melhora dos parâmetros urodinâmicos e da qualidade de vida durou 9 meses. Atualmente, uma injeção única de 200 U de onabotulinumtoxinA no detrusor tem sido recomendada como tratamento padrão para NDO. No entanto, a duração terapêutica desta dosagem em NDO foi menor do que a de uma injeção de 300 U.

A onabotulinumtoxinA melhora efetivamente os sintomas do trato urinário inferior, inibindo a transmissão do sinal nas junções neuromusculares e neuroglandulares. A onabotulinumtoxinA cliva a proteína 25 associada ao sinaptossoma e inibe a transmissão do sinal interrompendo a fusão das vesículas contendo neurotransmissores com a parede neuronal. Na bexiga urinária, a liberação de acetilcolina dos nervos parassimpáticos pré e pós-ganglionares é bloqueada após a administração de onabotulinumtoxinA. Verificou-se também que esta toxina modula a atividade aferente da bexiga associada à redução dos sintomas de urgência e incontinência urinária de urgência em pacientes com NDO. Embora o impacto da onabotulinumtoxinA no sistema nervoso simpático dentro da bexiga não seja claro, ela tem um efeito inibitório na liberação de norepinefrina para α e β3-adrenoceptores (β3-ARs) que regulam a contração do colo da bexiga e o relaxamento do detrusor, respectivamente.

Um estudo anterior relatou expressão diminuída das proteínas de adesão e junção E-caderina e zonula occludens-1 (ZO-1), respectivamente, e aumento da inflamação suburotelial com apoptose em pacientes com bexigas com LME crônica. A inflamação e disfunção uroteliais em bexigas com LME também podem alteram a expressão de proteínas sensoriais, como no receptor purinérgico P2X3, subfamília 1 do receptor vallinóide de potencial transitório, trifosfato de adenosina e óxido nítrico. A disfunção urotelial também pode resultar em aumento da excitabilidade das fibras C, que se tornam nervos predominantemente aferentes do reflexo de micção após a lesão medular. Em humanos com NDO, os níveis de bexiga P2X2, P2X3 e receptores muscarínicos M2 e M3 foram reduzidos após a injeção de onabotulinumtoxinA no detrusor, sugerindo que essa toxina inibe a DO ao inibir os braços sensoriais e motores do reflexo de micção. Além disso, os β3-ARs são conhecidos por promover o armazenamento de urina na bexiga por indução do relaxamento do detrusor em bexigas de animais e humanos. Em humanos, o β3-AR é o subtipo de receptor β predominante na bexiga urinária. Não houve relato de alterações de β3-AR no urotélio da bexiga com lesão medular antes ou após o tratamento com onabotulinumtoxin.

Após a injeção de onabotulinumtoxinA, os pacientes podem ficar assintomáticos por um período de 3 a 6 meses antes da recidiva dos sintomas. A maioria dos estudos de onabotulinumtoxinA em NDO vem de modelos animais, e apenas alguns estudos em humanos foram observados. O presente estudo investigou alterações na disfunção urotelial e na expressão de proteínas sensoriais no urotélio da bexiga com o tempo após uma única injeção de onabotulinumtoxin em pacientes com LME.

Materiais e métodos

Um total de 26 pacientes com LME crônica causando NDO e incontinência urinária foram tratados com uma única injeção de 200 U de onabotulinumtoxinA no músculo detrusor. Todos os pacientes apresentavam incontinência urinária com ou sem esvaziamento vesical difícil. Em pacientes que receberam injeções no detrusor, o cateterismo intermitente limpo foi sugerido como um possível modo de manejo urinário após o tratamento. O presente estudo foi aprovado pelo Conselho de Revisão Institucional e pelo Comitê de Ética do Hospital Geral Budista Tzu Chi (IRB:098-53). Cada paciente foi informado sobre a lógica e os procedimentos do estudo, e o consentimento informado por escrito para participar foi obtido antes de qualquer procedimento vesical.

Estudos urodinâmicos em vídeo

Todos os pacientes receberam um estudo urodinâmico de vídeo (SVUD) antes de sua inscrição. A disfunção vesical e uretral foi classificada como a presença de HD com atividade esfincteriana uretral coordenada ou dissinérgica. Os pacientes com infecção do trato urinário foram tratados adequadamente antes de serem agendados para injeção de onabotulinumtoxinA. Os resultados do VUDS foram interpretados de acordo com as recomendações da International Continence Society. Os parâmetros VUDS incluíram taxa de fluxo máximo (Qmax), pressão de micção do detrusor em Qmax (Pdet), capacidade cistométrica da bexiga (CBC), volume miccional (Vol) e volume residual pós-miccional (PVR).

Injeção de onabotulínica toxina A

Todos os pacientes receberam 200 U de onabotulínica toxina A em 20 mL de solução salina normal (BOTOX®, 100 U/frasco, Allergan Inc., Irvine, EUA) na sala de cirurgia por injeção citoscópica rígida (22 Fr, Richard Wolf, Knittlingen, Alemanha) em 40 locais da parede da bexiga, poupando o trígono. Após a injeção, um cateter uretral de Foley era rotineiramente inserido e removido na manhã seguinte, antes que os pacientes recebessem alta. Antibióticos de amplo espectro foram prescritos por 3 dias após o tratamento.

Após a injeção de onabotulinumtoxinA, quatro biópsias de bexiga fria foram feitas aleatoriamente na parede posterior cerca de 2 cm acima da crista interureteral, e apenas a mucosa e a submucosa da bexiga foram tiradas para evitar a perfuração da bexiga; qualquer mucosa vesical eritematosa ou inflamatória foi evitada. Uma amostra de biópsia da bexiga de cada paciente foi enviada ao departamento de patologia para excluir a possibilidade de carcinoma in situ. Os três espécimes restantes de cada paciente foram armazenados em temperatura ideal de corte e em nitrogênio líquido para estudos de imuno-histoquímica posteriores.

Acompanhamento do paciente e avaliação dos resultados

Os pacientes foram acompanhados no OPD mensalmente, e o VUDS e a avaliação das condições da bexiga e da micção e a satisfação com o tratamento foram realizados 3 e 6 meses após o tratamento. Se o hemograma aumentado em 50% em relação ao valor basal, o resultado do tratamento foi considerado bem-sucedido; caso contrário, o resultado foi considerado uma falha naquele momento. Dez pacientes do sexo feminino com incontinência urinária de esforço sem urgência frequente serviram como controle. Todos os pacientes de controle foram confirmados livres de obstrução da saída da bexiga ou DO por VUDS. O tecido da bexiga de controle foi obtido durante a cirurgia anti-incontinência e processado da mesma forma que os pacientes com LME. Pacientes do sexo masculino não foram selecionados para servir como controle porque a próstata pode causar obstrução da saída da bexiga e afetar a função urotelial.

imunofluorescência

Amostras de tecido da bexiga de pacientes com LME e controles foram examinadas quanto a alterações nos níveis de E-caderina urotelial (proteína adesiva), ZO-1 (proteína de junção) e ativação de mastócitos (triptase) por imunofluorescência; a apoptose celular foi examinada pelo ensaio de rotulagem terminal de desoxinucleotidil transferase dUTP. Esses procedimentos foram realizados de forma semelhante ao nosso estudo anterior, com cortes de tecido de 6 μm de espessura. Espécimes de bexiga urinária foram imersos e fixados por 1 h em formaldeído 4% gelado em solução salina tamponada com fosfato (pH 7,4) e então enxaguados com solução salina tamponada com fosfato gelada contendo 15% de sacarose por 12 h. Os espécimes de biópsia foram incorporados em meio de temperatura de corte ideal e armazenados a -80 °C. Quatro seções por espécime foram cortadas usando um criostato com uma espessura de 8 μm e coletadas em novas lâminas de vidro revestidas com silano III (Muto Pure Chemicals Co., Ltd, Tóquio, Japão). Os cortes foram pós-fixados em acetona a -20°C e bloqueados com soro de coelho. As seções foram incubadas durante a noite a 4 °C com anticorpos primários anti-E-caderina humana (BD Biosciences, San Jose, CA, EUA) ou triptase (Chemicon, Temecula, CA, EUA). Depois de enxaguar as seções com Tween-20 a 0,1% em BPS, aplicaram-se anticorpos secundários isotiocianato de fluoresceína conjugados com anti-rato de coelho (DakoCytomation Denmark A/S, Glostrup, Dinamarca) e incubou-se nas seções por 1 h. Finalmente, as seções foram contrastadas com 4',6-diamidino-2-fenilindol (Sigma Chemical Co., St. Louis, MO, EUA). Os controles negativos incluíram o isotipo do anticorpo primário. Obtivemos a média, o máximo, o intervalo e o desvio padrão da intensidade da coloração e as medições de porcentagem de área positiva usando três pontos quentes aleatórios dentro de cada amostra.

A quantificação da imunofluorescência foi determinada em quatro campos consecutivos de alta potência (400X) na área de maior densidade. Os ensaios de imunofluorescência (triptase e deoxinucleotidil transferase terminal dUTP nick end-labeling) foram quantificados pela contagem do número de células coradas positivamente por unidade de área (4 μm2) e são apresentados como porcentagens. A intensidade da fluorescência de E-caderina (microscopia de fluorescência) e ZO-1 (microscopia confocal) foi quantificada usando Image J.

Western blotting foi usado para avaliar os níveis de proteínas sensoriais em espécimes da mucosa da bexiga. Os anticorpos primários incluíram P2X3 (1:2000), óxido nítrico sintase endotelial [eNOS] (1:1000), M2 (1:1000), M3 (1:500) e GAPDH (1:100000; controle interno) da GeneTex ( Irvine, CA, EUA); NOS induzível [iNOS] (1:1500; ThermoFisher, Rockford, IL, EUA); e β3-AR (1:1000; Abcam, Cambridge, Reino Unido). Anticorpos secundários anti-coelho de burro (para β3-AR) ou anti-coelho de cabra (para todas as outras proteínas) IgG-peroxidase de rábano (1:3000; Santa Cruz Biotechnology, Dallas, TX, EUA). O filme digitalizado após a eletroforese em gel foi quantificado usando um sistema de documentação de gel (Quantity One Versão 4.6.2, Bio-Rad Laboratories, Hemel Hempstead, Herts, Reino Unido). Os procedimentos foram semelhantes aos descritos em nosso estudo anterior.

Análise Estatística

As variáveis ​​contínuas foram apresentadas como média ± desvio padrão, e os dados categóricos foram apresentados como números e porcentagens. Os pacientes com LM elegíveis foram agrupados de acordo com o resultado do tratamento e comparados com os controles. As diferenças nos níveis de proteínas funcionais no urotélio na linha de base e 3 e 6 meses após a injeção de onabotulinumtoxinA foram analisadas usando um teste t de Student pareado. Diferenças na imunofluorescência e Western blot de proteínas sensoriais entre os grupos de tratamento com sucesso e falha foram analisadas usando o teste de Kruskal-Wallis. A fim de esclarecer o papel das proteínas sensoriais uroteliais no NDO, também foi realizada análise de correlação usando regressão linear, incluindo VUDS e parâmetros de disfunção urotelial. Todos os cálculos foram feitos usando SPSS para Windows versão 16.0 (SPSS, Chicago, IL, EUA). As diferenças foram consideradas estatisticamente significativas se os valores de P fossem menores que 0,05.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

36

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os pacientes com lesão medular crônica causando hiperatividade neurogênica do detrusor e incontinência urinária foram tratados com uma única injeção de 200 U de onabotulinumtoxinA no músculo detrusor. Todos os pacientes apresentavam incontinência urinária com ou sem esvaziamento vesical difícil. Em pacientes que receberam injeções no detrusor, o cateterismo intermitente limpo foi sugerido como um possível modo de manejo urinário após o tratamento.

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes com LME crônica causando NDO e incontinência urinária

Critério de exclusão:

  • pacientes não apresentavam incontinência urinária
  • pacientes são conhecidos por serem alérgicos a onabotulinumtoxinA
  • os pacientes não podem ser acompanhados regularmente
  • infecção urinária ativa

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo de tratamento
Pacientes com LME crônica causando NDO e incontinência urinária
O paciente no braço de tratamento recebeu uma única injeção de onabotulinumtoxinA 200 UNT no músculo detrusor em 20 locais do corpo da bexiga.
Outros nomes:
  • OnabotulinumtoxinA (Botox) 200 UNT
Os tecidos da bexiga foram investigados quanto à barreira urotelial e proteínas inflamatórias, bem como os níveis de proteína sensorial urotelial por Western blotting, entre pacientes com lesão medular e 10 controles, bem como grupos de tratamento bem e malsucedidos.
Outros nomes:
  • Proteínas sensoriais
Grupo de controle
Pacientes do sexo feminino submetidas à cirurgia anti-incontinência sem sintomas do trato urinário inferior
Os tecidos da bexiga foram investigados quanto à barreira urotelial e proteínas inflamatórias, bem como os níveis de proteína sensorial urotelial por Western blotting, entre pacientes com lesão medular e 10 controles, bem como grupos de tratamento bem e malsucedidos.
Outros nomes:
  • Proteínas sensoriais

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Capacidade da bexiga
Prazo: desde o início até 6 meses após o tratamento
A capacidade vesical cistométrica ou funcional máxima
desde o início até 6 meses após o tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
IIQ-7
Prazo: desde o início até 6 meses após o tratamento
Pontuação do questionário de impacto da incontinência
desde o início até 6 meses após o tratamento
UDI-6
Prazo: desde o início até 6 meses após o tratamento
Pontuação do inventário de sofrimento urogenital
desde o início até 6 meses após o tratamento
Avaliação sensorial de proteínas
Prazo: desde o início até 6 meses após o tratamento
As mudanças nos níveis de proteína sensorial urotelial
desde o início até 6 meses após o tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Hann-Chorng Kuo, M.D., Department of Urology, Buddhist Tzu Chi General Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de fevereiro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de fevereiro de 2017

Primeira postagem (Real)

24 de fevereiro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de março de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de março de 2017

Última verificação

1 de março de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

IPD não está planejado para compartilhar com outros pesquisadores

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever