Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O uso de resultados relatados pelo paciente (PRO) - CTCAE por pacientes com melanoma recebendo imunoterapia

24 de janeiro de 2023 atualizado por: Laerke Kjaer Tolstrup, Odense University Hospital

O uso de PRO-CTCAE por pacientes recebendo imunoterapia para o tratamento de melanoma maligno

Este estudo avalia se os pacientes com melanoma que relatam seus efeitos colaterais à imunoterapia semanalmente pelo uso de ePRO-CTCAE experimentarão uma redução geral de eventos de grau 3 e 4 em 50% em comparação com o monitoramento de rotina realizado a cada 3 semanas.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Hipótese:

- Pacientes com melanoma que relatam seus efeitos colaterais à imunoterapia pelo uso de PRO-CTCAE (Critérios de terminologia comum para eventos adversos) experimentarão uma redução geral de eventos de grau 3 e 4 em 50% em comparação com o monitoramento de rotina.

Mirar:

  • Objetivo primário: Examinar se a ferramenta eletrônica PRO-CTCAE usada semanalmente por pacientes recebendo imunoterapia para complementar o monitoramento padrão de EA resulta na redução da frequência de eventos adversos de grau 3 ou 4 durante o tratamento em 50% em comparação com pacientes que recebem um cronograma padrão de monitoramento de EA a cada 3 semanas.
  • Objetivos secundários: 1) Examinar se o tempo em que os pacientes apresentam toxicidade de grau 2 ou superior difere nos dois grupos 2) Examinar se mais sintomas são relatados no grupo de intervenção 3) Examinar se há diferença entre o grupo 2 quando trata-se do número de consultas ambulatoriais extras, dias no hospital, consultas telefônicas e dias em terapia com prednisona 4) Examinar se o PRO-CTCAE é implementável na prática diária (será explorado no estudo 2 e 3).
  • Ponto final do Exploratoty: Examinar, usando dados qualitativos e quantitativos, as experiências dos pacientes e dos médicos com a intervenção de e-Saúde para monitorar os efeitos colaterais durante o tratamento com imunoterapia na prática clínica de rotina.

Método:

Todos os pacientes que estão prestes a receber imunoterapia para o tratamento de melanoma maligno no Departamento de Oncologia do Odense University Hospital (OUH) serão convidados a participar. Os pacientes que atenderem aos critérios de elegibilidade serão randomizados em uma proporção de 1:1 para o braço de intervenção (o uso de PRO-CTCAE) ou o braço de controle (esquema padrão de monitoramento de EA). Aproximadamente 70 pacientes em cada braço. A inclusão ocorrerá entre setembro de 2016 e julho de 2018. Os pacientes no braço de intervenção relatarão seus eventos semanalmente durante as primeiras 12 semanas de tratamento. A equipe clínica e os pacientes do braço de intervenção receberão instruções sobre como usar o sistema Ambuflex para preencher o questionário eletrônico PRO-CTCAE (pacientes) e incluir os relatórios na prática diária (equipe clínica). A assistência da equipe clínica será fornecida aos pacientes quando necessário. Além disso, a equipe do hospital receberá educação e instruções por escrito sobre como lidar com o feedback semanal dos pacientes no braço de intervenção.

Avaliação: Estudos mostram que 16% dos pacientes tratados com Pembrolizumabe/Nivolumabe apresentam efeitos colaterais de grau 3 ou 4 durante o tratamento. Quando se trata de Ipilimumab, o número é de 27% e quando as drogas são combinadas, o número chega a 55%. No entanto, nem todos os eventos adversos podem ser relatados pelos próprios pacientes e quando os EAs bioquímicos são deduzidos, estima-se que os números adequados para autorrelato sejam os seguintes: Pembrolizumabe/Nivolumabe 10%, Ipilimumabe 20%, Terapia combinada 40%. O objetivo primário do estudo randomizado é reduzir a frequência de efeitos colaterais de grau 3 ou 4 de 10% para 5% para pembrolizumabe/nivolumabe, de 20% para 10% para ipilimumabe e de 40% para 20% para a teoria da combinação. Realisticamente, 140 pacientes podem ser incluídos no curso de 2 anos de acordo com o Grupo Dinamarquês de Melanoma. Aceita-se um nível de significância de 0,2 atingindo um poder de 0,61 para Pembrolizumab/Nivolumab, 0,80 para Ipilimumab) e 0,96 para a terapia combinada. Esses números são aceitáveis ​​devido ao fato de se tratar de um estudo piloto; PRO-CTCAE não foi usado em conexão com imunoterapia antes deste estudo e apenas em alguns projetos com outros pacientes na Dinamarca. Além disso, é priorizado que o Departamento de Oncologia, OUH seja o único local, para que o candidato possa garantir que todos os pacientes relevantes sejam recrutados e que os médicos sejam constantemente lembrados do projeto. Além disso, o candidato poderá ensinar pacientes e médicos sobre como usar a ferramenta. Em suma, a coleta de dados será mais fácil e de maior qualidade quando o estudo estiver sendo realizado em apenas um local.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

146

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Odense, Dinamarca, 5000
        • Odense University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Homens e mulheres ≥18 anos de idade
  • que leem e entendem dinamarquês,
  • que foram diagnosticados com melanoma maligno,
  • que estão prestes a ser tratados com imunoterapia para sua doença (1ª e 2ª linha, monoterapia e terapia combinada).
  • Além disso, os pacientes devem ter assinado e datado um termo de consentimento informado por escrito de acordo com as diretrizes regulatórias e institucionais e 6) estar dispostos e aptos a cumprir o preenchimento do PRO-CTCAE e outros questionários necessários.

Critério de exclusão:

- Nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Intervenção
Os pacientes relatam seus eventos adversos em um comprimido uma vez por semana (intervenção) como um complemento ao monitoramento a cada 3 semanas por um médico
Sem intervenção: Ao controle
Os pacientes têm seus efeitos colaterais monitorados por um médico a cada 3 semanas (controle)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
O número de pacientes que apresentaram eventos adversos de grau 3 ou 4 relacionados ao medicamento avaliados pelo CTCAE 4.0 será reduzido em 50% no braço de intervenção em comparação com os pacientes no braço de controle
Prazo: Os primeiros 6 meses de tratamento com imunoterapia
Os primeiros 6 meses de tratamento com imunoterapia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O tempo em que os pacientes apresentam toxicidade de grau 2 ou superior avaliada por CTCAE difere no braço de intervenção e no braço de controle, respectivamente
Prazo: Os primeiros 6 meses de tratamento com imunoterapia
Os primeiros 6 meses de tratamento com imunoterapia
O número de eventos adversos relacionados ao medicamento avaliados pelo CTCAE 4.0 relatados na intervenção será maior em comparação com os eventos adversos relatados no braço de controle
Prazo: Os primeiros 6 meses de tratamento com imunoterapia
Os primeiros 6 meses de tratamento com imunoterapia
O número de contatos com o hospital será maior no braço de intervenção em comparação com os pacientes no braço de controle
Prazo: Os primeiros 6 meses de tratamento com imunoterapia
Os primeiros 6 meses de tratamento com imunoterapia
O número de hospitalizações é menor no braço de intervenção em comparação com o braço de controle.
Prazo: Os primeiros 6 meses de tratamento com imunoterapia
Os primeiros 6 meses de tratamento com imunoterapia
Os pacientes no braço de intervenção recebem uma dose acumulada de prednisona menor em comparação com os pacientes no braço de controle
Prazo: Os primeiros 6 meses de tratamento com imunoterapia
Os primeiros 6 meses de tratamento com imunoterapia
Os pacientes no braço de intervenção têm uma sobrevida livre de progressão mais longa em comparação com os pacientes no braço de controle
Prazo: Estimativa da PFS mediana e taxa de sobrevida livre de progressão em 6, 12 e 24 meses
A PFS é estimada usando o método Kaplan Meier e as diferenças estimadas usando o teste logrank
Estimativa da PFS mediana e taxa de sobrevida livre de progressão em 6, 12 e 24 meses
Os pacientes no braço de intervenção têm uma sobrevida global mais longa em comparação com os pacientes no braço de controle
Prazo: Estimativa da SG mediana e taxa de sobrevida global em 6, 12 e 24 meses
O OS é estimado usando o método Kaplan Meier e as diferenças estimadas usando o teste logrank
Estimativa da SG mediana e taxa de sobrevida global em 6, 12 e 24 meses
Os pacientes no braço de intervenção têm melhor qualidade de vida em comparação com os pacientes no braço de controle
Prazo: linha de base, semana 24 e semana 48
Os questionários EQ-5D-5L e FACT-M são usados ​​para examinar o resultado
linha de base, semana 24 e semana 48
A qualidade de vida dos pacientes que apresentam irAEs de grau 3 ou 4 versus nenhum irAEs de grau 3 ou 4
Prazo: linha de base, semana 24 e semana 48
Os questionários EQ-5D-5L e FACT-M são usados ​​para examinar o resultado
linha de base, semana 24 e semana 48

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Laerke K. Tolstrup, MD, Odense University Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de janeiro de 2017

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de outubro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de março de 2017

Primeira postagem (Real)

8 de março de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

26 de janeiro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de janeiro de 2023

Última verificação

1 de janeiro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever