- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03073031
L'utilisation de PatientReportedOutcomes (PRO) - CTCAE par les patients atteints de mélanome recevant une immunothérapie
L'utilisation de PRO-CTCAE par les patients recevant une immunothérapie pour le traitement du mélanome malin
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Hypothèse:
- Les patients atteints de mélanome qui signalent leurs effets secondaires à l'immunothérapie par l'utilisation de PRO-CTCAE (Critères de terminologie communs pour les événements indésirables) connaîtront une réduction globale des événements de grade 3 et 4 de 50 % par rapport à la surveillance de routine.
Avoir pour but:
- Critère principal : Examiner si l'outil électronique PRO-CTCAE utilisé de manière hebdomadaire par les patients recevant une immunothérapie pour compléter le suivi standard des EI, permet de réduire de 50 % la fréquence des événements indésirables de grade 3 ou 4 pendant le traitement par rapport aux patients qui reçoivent un calendrier standard de surveillance des EI toutes les 3 semaines.
- Critères d'évaluation secondaires : 1) Examiner si la durée pendant laquelle les patients ressentent une toxicité de grade 2 ou plus diffère dans les deux groupes 2) Examiner si davantage de symptômes sont signalés dans le groupe d'intervention 3) Examiner s'il existe une différence entre les 2 groupes lorsque il s'agit du nombre de visites ambulatoires supplémentaires, de jours d'hospitalisation, de consultations téléphoniques et de jours de traitement à la prednisone 4) Examiner si PRO-CTCAE est applicable dans la pratique quotidienne (sera exploré dans les études 2 et 3).
- Point final d'exploration : Examiner, à l'aide de données qualitatives et quantitatives, les expériences des patients et des cliniciens avec l'intervention e-santé pour surveiller les effets secondaires pendant le traitement par immunothérapie dans la pratique clinique de routine.
Méthode:
Tous les patients qui sont sur le point de recevoir une immunothérapie pour le traitement du mélanome malin au département d'oncologie de l'hôpital universitaire d'Odense (OUH), seront invités à participer. Les patients qui répondent aux critères d'éligibilité seront randomisés selon un rapport 1:1 dans le bras d'intervention (l'utilisation de PRO-CTCAE) ou dans le bras témoin (calendrier standard de surveillance des EI). Environ 70 patients dans chaque bras. L'inclusion aura lieu entre septembre 2016 et juillet 2018. Les patients du groupe d'intervention rapporteront leurs événements chaque semaine pendant les 12 premières semaines de traitement. Le personnel clinique et les patients du groupe d'intervention recevront des instructions sur la façon d'utiliser le système Ambuflex pour remplir le questionnaire électronique PRO-CTCAE (patients) et inclure les rapports dans la pratique quotidienne (personnel clinique). L'aide du personnel clinique sera fournie aux patients en cas de besoin. De plus, le personnel hospitalier recevra une formation et des instructions écrites sur la façon de gérer les commentaires hebdomadaires des patients du groupe d'intervention.
Évaluation : des études montrent que 16 % des patients traités par Pembrolizumab/Nivolumab présentent des effets secondaires de grade 3 ou 4 pendant le traitement. En ce qui concerne l'Ipilimumab, le nombre est de 27 % et lorsque les médicaments sont combinés, le nombre atteint 55 %. Ce ne sont cependant pas tous les événements indésirables que les patients peuvent déclarer eux-mêmes et lorsque les EI biochimiques sont déduits, on estime que les nombres pouvant être auto-déclarés sont les suivants : Pembrolizumab/Nivolumab 10 %, Ipilimumab 20 %, Association thérapeutique 40 %. Le critère d'évaluation principal de l'essai randomisé est de réduire la fréquence des effets indésirables de grade 3 ou 4 de 10 % à 5 % pour le pembrolizumab/nivolumab, de 20 % à 10 % pour l'ipilimumab et de 40 % à 20 % pour la théorie des combinaisons. De manière réaliste, 140 patients peuvent être inclus au cours de 2 ans selon le Danish Melanoma Group. Un seuil de signification de 0,2 est accepté atteignant une puissance de 0,61 pour Pembrolizumab/Nivolumab, 0,80 pour Ipilimumab) et 0,96 pour la polythérapie. Ces chiffres sont acceptables en raison du fait qu'il s'agit d'une étude pilote ; PRO-CTCAE n'a pas été utilisé dans le cadre de l'immunothérapie avant cette étude et seulement dans quelques projets avec d'autres patients au Danemark. De plus, il est prioritaire que le Département d'oncologie, OUH soit le seul site, afin que le candidat puisse s'assurer que tous les patients concernés sont recrutés et que les cliniciens sont constamment rappelés au projet. De plus, le candidat sera en mesure d'enseigner aux patients et aux cliniciens comment utiliser l'outil. Au total, la collecte des données sera plus aisée et de meilleure qualité lorsque l'étude ne sera menée que sur un seul site.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Odense, Danemark, 5000
- Odense University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Hommes et femmes ≥18 ans
- qui lisent et comprennent le danois,
- qui ont reçu un diagnostic de mélanome malin,
- qui sont sur le point d'être traités par immunothérapie pour leur maladie (1ère et 2ème ligne, monothérapie et polythérapie).
- De plus, les patients doivent avoir signé et daté un formulaire de consentement éclairé écrit conformément aux directives réglementaires et institutionnelles et 6) être disposés et capables de se conformer à la réalisation du PRO-CTCAE et des autres questionnaires requis.
Critère d'exclusion:
- Aucun
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Intervention
Les patients déclarent leurs événements indésirables sur un comprimé une fois par semaine (intervention) en complément d'un suivi toutes les 3 semaines par un médecin
|
|
Aucune intervention: Contrôler
Les effets secondaires des patients sont contrôlés par un médecin toutes les 3 semaines (contrôle)
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
---|---|
Le nombre de patients qui présentent des événements indésirables de grade 3 ou 4 liés au médicament évalués par CTCAE 4.0 sera réduit de 50 % dans le groupe d'intervention par rapport aux patients du groupe témoin
Délai: Les 6 premiers mois de traitement par immunothérapie
|
Les 6 premiers mois de traitement par immunothérapie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
La durée pendant laquelle les patients subissent une toxicité de grade 2 ou plus évaluée par le CTCAE diffère respectivement dans le bras d'intervention et le bras de contrôle
Délai: Les 6 premiers mois de traitement par immunothérapie
|
Les 6 premiers mois de traitement par immunothérapie
|
|
Le nombre d'événements indésirables liés au médicament évalués par CTCAE 4.0 signalés dans l'intervention sera plus élevé que les événements indésirables signalés dans le groupe témoin
Délai: Les 6 premiers mois de traitement par immunothérapie
|
Les 6 premiers mois de traitement par immunothérapie
|
|
Le nombre de contacts à l'hôpital sera plus élevé dans le bras d'intervention par rapport aux patients du bras contrôle
Délai: Les 6 premiers mois de traitement par immunothérapie
|
Les 6 premiers mois de traitement par immunothérapie
|
|
Le nombre d'hospitalisations est moindre dans le bras intervention par rapport au bras contrôle.
Délai: Les 6 premiers mois de traitement par immunothérapie
|
Les 6 premiers mois de traitement par immunothérapie
|
|
Les patients du groupe d'intervention reçoivent une dose de prednisone accumulée plus faible que les patients du groupe témoin
Délai: Les 6 premiers mois de traitement par immunothérapie
|
Les 6 premiers mois de traitement par immunothérapie
|
|
Les patients du groupe d'intervention ont une survie sans progression plus longue que les patients du groupe témoin
Délai: Estimation de la SSP médiane et du taux de survie sans progression à 6, 12 et 24 mois
|
La SSP est estimée à l'aide de la méthode de Kaplan Meier et les différences sont estimées à l'aide du test du logrank
|
Estimation de la SSP médiane et du taux de survie sans progression à 6, 12 et 24 mois
|
Les patients du bras d'intervention ont une survie globale plus longue que les patients du bras contrôle
Délai: Estimation de la SG médiane et du taux de survie globale à 6, 12 et 24 mois
|
La SG est estimée à l'aide de la méthode de Kaplan Meier et les différences sont estimées à l'aide du test du logrank
|
Estimation de la SG médiane et du taux de survie globale à 6, 12 et 24 mois
|
Les patients du groupe d'intervention ont une meilleure qualité de vie que les patients du groupe témoin
Délai: ligne de base, semaine 24 et semaine 48
|
Les questionnaires EQ-5D-5L et FACT-M sont utilisés pour examiner le résultat
|
ligne de base, semaine 24 et semaine 48
|
La qualité de vie des patients qui présentent des EI de grade 3 ou 4 par rapport à aucun EI de grade 3 ou 4
Délai: ligne de base, semaine 24 et semaine 48
|
Les questionnaires EQ-5D-5L et FACT-M sont utilisés pour examiner le résultat
|
ligne de base, semaine 24 et semaine 48
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Laerke K. Tolstrup, MD, Odense University Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Tolstrup LK, Pappot H, Bastholt L, Moller S, Dieperink KB. Impact of patient-reported outcomes on symptom monitoring during treatment with checkpoint inhibitors: health-related quality of life among melanoma patients in a randomized controlled trial. J Patient Rep Outcomes. 2022 Jan 21;6(1):8. doi: 10.1186/s41687-022-00414-5.
- Tolstrup LK, Bastholt L, Dieperink KB, Moller S, Zwisler AD, Pappot H. The use of patient-reported outcomes to detect adverse events in metastatic melanoma patients receiving immunotherapy: a randomized controlled pilot trial. J Patient Rep Outcomes. 2020 Oct 30;4(1):88. doi: 10.1186/s41687-020-00255-0.
- Tolstrup LK, Pappot H, Bastholt L, Zwisler AD, Dieperink KB. Patient-Reported Outcomes During Immunotherapy for Metastatic Melanoma: Mixed Methods Study of Patients' and Clinicians' Experiences. J Med Internet Res. 2020 Apr 9;22(4):e14896. doi: 10.2196/14896.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SDUSF-2016-90/R1 - (548)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Tablette : Samsung Galaxy Tab A
-
Tulane University School of MedicinePreventice; SamsungPas encore de recrutementFibrillation auriculaireÉtats-Unis
-
Aalborg UniversityInternational Business Machines (IBM); Roche Pharma AG; University of Aarhus; Aalborg... et autres collaborateursComplétéInfarctus du myocarde | Insuffisance cardiaque | Angine de poitrine | Sténose de la valve mitrale | Sténose coronaireDanemark
-
University Hospital MuensterPalliativnetz Muenster gGmbHInconnueLa douleur | Soins palliatifs | Réalité virtuelleAllemagne
-
Dong-A ST Co., Ltd.InconnueEn bonne santéCorée, République de
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalComplétéDiabète sucré, Type 2Corée, République de
-
Dong-A ST Co., Ltd.ComplétéDiabète de type 2Corée, République de
-
Dong-A ST Co., Ltd.ComplétéDiabète de type 2Corée, République de
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalComplétéHypertension | DyslipidémiesCorée, République de
-
Jun LiChina Academy of Chinese Medical SciencesInconnue
-
Julio RamirezUniversity of LouisvilleRésiliéOstéomyéliteÉtats-Unis