- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03073031
Wykorzystanie wyników zgłaszanych przez pacjentów (PRO)- CTCAE przez pacjentów z czerniakiem otrzymujących immunoterapię
Zastosowanie PRO-CTCAE przez pacjentów otrzymujących immunoterapię w leczeniu czerniaka złośliwego
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Hipoteza:
- U pacjentów z czerniakiem, którzy zgłaszają działania niepożądane immunoterapii z zastosowaniem PRO-CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events), doświadczy ogólnej redukcji zdarzeń stopnia 3. i 4. o 50% w porównaniu z rutynowym monitorowaniem.
Cel:
- Pierwszorzędowy punkt końcowy: Zbadanie, czy elektroniczne narzędzie PRO-CTCAE stosowane co tydzień przez pacjentów otrzymujących immunoterapię w celu uzupełnienia standardowego monitorowania AE powoduje zmniejszenie częstości występowania zdarzeń niepożądanych stopnia 3. lub 4. podczas leczenia o 50% w porównaniu z pacjentami otrzymującymi standardowy harmonogram monitorowania AE co 3 tygodnie.
- Drugorzędowe punkty końcowe: 1) Zbadanie, czy czas, w którym pacjenci doświadczają toksyczności 2. chodzi o liczbę dodatkowych wizyt ambulatoryjnych, dni pobytu w szpitalu, konsultacji telefonicznych i dni terapii prednizonem 4) Zbadanie, czy PRO-CTCAE jest możliwe do wdrożenia w codziennej praktyce (zostanie zbadane w badaniu 2 i 3).
- Eksploracyjny punkt końcowy: Zbadanie, przy użyciu zarówno danych jakościowych, jak i ilościowych, doświadczeń pacjentów i klinicystów z interwencją e-Zdrowie w celu monitorowania skutków ubocznych podczas leczenia immunoterapią w rutynowej praktyce klinicznej.
Metoda:
Wszyscy pacjenci, którzy mają otrzymać immunoterapię w leczeniu czerniaka złośliwego na Oddziale Onkologii Szpitala Uniwersyteckiego w Odense (OUH), zostaną poproszeni o udział. Pacjenci spełniający kryteria kwalifikacyjne zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do ramienia interwencji (stosowanie PRO-CTCAE) lub ramienia kontrolnego (standardowy harmonogram monitorowania AE). Około 70 pacjentów w każdym ramieniu. Włączenie nastąpi między wrześniem 2016 a lipcem 2018. Pacjenci w grupie interwencyjnej będą zgłaszać swoje zdarzenia co tydzień przez pierwsze 12 tygodni leczenia. Personel kliniczny i pacjenci w ramieniu interwencyjnym otrzymają instrukcje dotyczące korzystania z systemu Ambuflex w celu wypełnienia elektronicznego kwestionariusza PRO-CTCAE (pacjenci) i uwzględnienia raportów w codziennej praktyce (personel kliniczny). W razie potrzeby pacjentom zapewniona zostanie pomoc personelu medycznego. Ponadto personel szpitala otrzyma informacje i pisemne instrukcje, jak postępować z cotygodniową informacją zwrotną od pacjentów w grupie interwencyjnej.
Ocena: Badania pokazują, że u 16% pacjentów leczonych pembrolizumabem/niwolumabem występują działania niepożądane 3. lub 4. stopnia podczas leczenia. W przypadku ipilimumabu odsetek ten wynosi 27%, aw zestawieniu leków nawet 55%. Jednak nie wszystkie zdarzenia niepożądane mogą zgłaszać sami pacjenci i po odjęciu biochemicznych zdarzeń niepożądanych szacuje się, że liczby nadające się do samodzielnego zgłaszania są następujące: pembrolizumab/niwolumab 10%, ipilimumab 20%, terapia skojarzona 40%. Pierwszorzędowym punktem końcowym badania z randomizacją jest zmniejszenie częstości występowania działań niepożądanych stopnia 3. lub 4. z 10% do 5% w przypadku pembrolizumabu/niwolumabu, z 20% do 10% w przypadku ipilimumabu oraz z 40% do 20% w przypadku teorii skojarzonej. Realnie, według Duńskiej Grupy ds. Czerniaka, w ciągu 2 lat można objąć 140 pacjentów. Przyjmuje się poziom istotności 0,2 osiągający moc 0,61 dla pembrolizumabu/niwolumabu, 0,80 dla ipilimumabu) i 0,96 dla terapii skojarzonej. Liczby te są akceptowalne ze względu na fakt, że jest to badanie pilotażowe; PRO-CTCAE nie był używany w połączeniu z immunoterapią przed tym badaniem i tylko w kilku projektach z innymi pacjentami w Danii. Ponadto priorytetowo traktuje się, aby Oddział Onkologii OUH był jedyną placówką, tak aby wnioskodawca mógł zapewnić rekrutację wszystkich odpowiednich pacjentów i stałe przypominanie klinicystom o projekcie. Ponadto wnioskodawca będzie mógł uczyć zarówno pacjentów, jak i klinicystów, jak korzystać z tego narzędzia. Ogólnie rzecz biorąc, gromadzenie danych będzie łatwiejsze i lepszej jakości, gdy badanie będzie prowadzone tylko w jednym ośrodku.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Odense, Dania, 5000
- Odense University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni i kobiety w wieku ≥18 lat
- którzy czytają i rozumieją język duński,
- u których zdiagnozowano czerniaka złośliwego,
- którzy mają być leczeni immunoterapią z powodu swojej choroby (pierwsza i druga linia, monoterapia i terapia skojarzona).
- Ponadto pacjenci muszą podpisać i opatrzyć datą pisemny formularz świadomej zgody zgodnie z wytycznymi regulacyjnymi i instytucjonalnymi oraz 6) być chętni i zdolni do wypełnienia PRO-CTCAE i innych wymaganych kwestionariuszy.
Kryteria wyłączenia:
- Nic
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Interwencja
Pacjenci zgłaszają swoje działania niepożądane na tabletce raz w tygodniu (interwencja) jako uzupełnienie kontroli lekarza co 3 tygodnie
|
|
Brak interwencji: Kontrola
Działania niepożądane pacjentów są monitorowane przez lekarza co 3 tygodnie (kontrola)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
---|---|
Liczba pacjentów, u których wystąpią zdarzenia niepożądane stopnia 3. lub 4. związane z lekiem, ocenione według CTCAE 4.0, zostanie zmniejszona o 50% w grupie interwencyjnej w porównaniu z pacjentami w grupie kontrolnej
Ramy czasowe: Pierwsze 6 miesięcy leczenia immunoterapią
|
Pierwsze 6 miesięcy leczenia immunoterapią
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Czas, w którym pacjenci doświadczają toksyczności stopnia 2 lub wyższego, oceniany na podstawie CTCAE, różni się odpowiednio w ramieniu interwencji i ramieniu kontrolnym
Ramy czasowe: Pierwsze 6 miesięcy leczenia immunoterapią
|
Pierwsze 6 miesięcy leczenia immunoterapią
|
|
Liczba zdarzeń niepożądanych związanych z lekiem ocenionych przez CTCAE 4.0 zgłoszonych w interwencji będzie wyższa w porównaniu do zdarzeń niepożądanych zgłoszonych w grupie kontrolnej
Ramy czasowe: Pierwsze 6 miesięcy leczenia immunoterapią
|
Pierwsze 6 miesięcy leczenia immunoterapią
|
|
Liczba kontaktów ze szpitalem będzie większa w grupie interwencyjnej w porównaniu z pacjentami w grupie kontrolnej
Ramy czasowe: Pierwsze 6 miesięcy leczenia immunoterapią
|
Pierwsze 6 miesięcy leczenia immunoterapią
|
|
Liczba hospitalizacji jest mniejsza w ramieniu interwencyjnym w porównaniu z ramieniem kontrolnym.
Ramy czasowe: Pierwsze 6 miesięcy leczenia immunoterapią
|
Pierwsze 6 miesięcy leczenia immunoterapią
|
|
Pacjenci w grupie interwencyjnej otrzymują niższą skumulowaną dawkę prednizonu w porównaniu z pacjentami w grupie kontrolnej
Ramy czasowe: Pierwsze 6 miesięcy leczenia immunoterapią
|
Pierwsze 6 miesięcy leczenia immunoterapią
|
|
Pacjenci w ramieniu interwencyjnym mają dłuższy czas przeżycia bez progresji choroby w porównaniu z pacjentami w ramieniu kontrolnym
Ramy czasowe: Oszacowanie mediany PFS i wskaźnika przeżycia wolnego od progresji choroby po 6, 12 i 24 miesiącach
|
PFS oszacowano metodą Kaplana-Meiera, a różnice oszacowano za pomocą testu logrank
|
Oszacowanie mediany PFS i wskaźnika przeżycia wolnego od progresji choroby po 6, 12 i 24 miesiącach
|
Pacjenci w grupie interwencyjnej mają dłuższy całkowity czas przeżycia w porównaniu z pacjentami w grupie kontrolnej
Ramy czasowe: Oszacowanie mediany OS i całkowitego przeżycia po 6, 12 i 24 miesiącach
|
OS oszacowano metodą Kaplana-Meiera, a różnice oszacowano za pomocą testu logrank
|
Oszacowanie mediany OS i całkowitego przeżycia po 6, 12 i 24 miesiącach
|
Pacjenci w grupie interwencyjnej mają lepszą QoL w porównaniu z pacjentami w grupie kontrolnej
Ramy czasowe: punkt wyjściowy, tydzień 24 i tydzień 48
|
Do zbadania wyniku stosuje się kwestionariusze EQ-5D-5L i FACT-M
|
punkt wyjściowy, tydzień 24 i tydzień 48
|
QoL pacjentów, u których wystąpiły irAE stopnia 3 lub 4 w porównaniu z pacjentami bez irAE stopnia 3 lub 4
Ramy czasowe: punkt wyjściowy, tydzień 24 i tydzień 48
|
Do zbadania wyniku stosuje się kwestionariusze EQ-5D-5L i FACT-M
|
punkt wyjściowy, tydzień 24 i tydzień 48
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Laerke K. Tolstrup, MD, Odense University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Tolstrup LK, Pappot H, Bastholt L, Moller S, Dieperink KB. Impact of patient-reported outcomes on symptom monitoring during treatment with checkpoint inhibitors: health-related quality of life among melanoma patients in a randomized controlled trial. J Patient Rep Outcomes. 2022 Jan 21;6(1):8. doi: 10.1186/s41687-022-00414-5.
- Tolstrup LK, Bastholt L, Dieperink KB, Moller S, Zwisler AD, Pappot H. The use of patient-reported outcomes to detect adverse events in metastatic melanoma patients receiving immunotherapy: a randomized controlled pilot trial. J Patient Rep Outcomes. 2020 Oct 30;4(1):88. doi: 10.1186/s41687-020-00255-0.
- Tolstrup LK, Pappot H, Bastholt L, Zwisler AD, Dieperink KB. Patient-Reported Outcomes During Immunotherapy for Metastatic Melanoma: Mixed Methods Study of Patients' and Clinicians' Experiences. J Med Internet Res. 2020 Apr 9;22(4):e14896. doi: 10.2196/14896.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- SDUSF-2016-90/R1 - (548)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Tablet: Samsung Galaxy Tab A
-
Aalborg UniversityInternational Business Machines (IBM); Roche Pharma AG; University of Aarhus; Aalborg... i inni współpracownicyZakończonyZawał mięśnia sercowego | Niewydolność serca | Angina Pectoris | Zwężenie zastawki mitralnej | Zwężenie naczyń wieńcowychDania
-
Tulane University School of MedicinePreventice; SamsungJeszcze nie rekrutacjaMigotanie przedsionkówStany Zjednoczone
-
University Hospital MuensterPalliativnetz Muenster gGmbHNieznanyBól | Opieka paliatywna | Wirtualna rzeczywistośćNiemcy
-
Daewoong Pharmaceutical Co. LTD.NieznanyZdrowyRepublika Korei
-
Daewoong Pharmaceutical Co. LTD.NieznanyZdrowyRepublika Korei
-
Daewoong Pharmaceutical Co. LTD.NieznanyZdrowyRepublika Korei
-
Dong-A ST Co., Ltd.Nieznany
-
Evelo Biosciences, Inc.ZakończonyZdrowy | RozpadZjednoczone Królestwo
-
Dong-A ST Co., Ltd.ZakończonyCukrzyca typu 2Republika Korei
-
Dong-A ST Co., Ltd.ZakończonyCukrzyca typu 2Republika Korei