- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03073031
A PatientReportedOutcomes (PRO) – CTCAE alkalmazása immunterápiában részesülő melanómás betegeknél
A PRO-CTCAE alkalmazása immunterápiában részesülő betegeknél rosszindulatú melanoma kezelésére
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Hipotézis:
- Azoknál a melanómás betegeknél, akik a PRO-CTCAE (A mellékhatások közös terminológiai kritériumai) alkalmazásával jelentették az immunterápia mellékhatásait, a 3. és 4. fokozatú események összességében 50%-kal csökkennek a rutin monitorozáshoz képest.
Cél:
- Elsődleges végpont: Annak vizsgálata, hogy az immunterápiában részesülő betegek által a standard AE monitorozás kiegészítéseként hetente használt PRO-CTCAE elektronikus eszköz 50%-kal csökkenti-e a kezelés során a 3. vagy 4. fokozatú nemkívánatos események gyakoriságát azokhoz képest, akiknél szabványos AE megfigyelési ütemterv 3 hetente.
- Másodlagos végpontok: 1) Megvizsgálni, hogy az idő, amikor a betegek 2. fokozatú vagy magasabb fokú toxicitást tapasztaltak, eltér-e a két csoportban 2) Megvizsgálni, hogy az intervenciós csoportban jelentek-e több tünet 3) Megvizsgálni, hogy van-e különbség a 2 csoport között, amikor a többlet ambuláns látogatások számáról, a kórházban töltött napokról, a telefonos konzultációkról és a prednizon terápiában eltöltött napokról van szó. 4) Megvizsgálni, hogy a PRO-CTCAE megvalósítható-e a napi gyakorlatban (a 2. és 3. vizsgálatban lesz szó).
- Exploratoty végpont: Kvalitatív és kvantitatív adatok felhasználásával a betegek és a klinikusok e-Health beavatkozással kapcsolatos tapasztalatainak vizsgálata, hogy a rutin klinikai gyakorlatban nyomon kövessék a mellékhatásokat az immunterápiás kezelés során.
Módszer:
Az Odense Egyetemi Kórház (OUH) Onkológiai Osztályán minden olyan beteget felkérnek, aki malignus melanoma kezelésére immunterápiában részesül. Az alkalmassági kritériumoknak megfelelő betegeket 1:1 arányban véletlenszerűen besorolják a beavatkozási ágba (PRO-CTCAE használata), vagy a kontroll karba (standard AE monitorozási ütemterv). Körülbelül 70 beteg mindkét karban. A felvételre 2016 szeptembere és 2018 júliusa között kerül sor. A beavatkozási csoportba tartozó betegek a kezelés első 12 hetében hetente számolnak be eseményeikről. A klinikai személyzet és az intervenciós kar páciensei utasításokat kapnak az Ambuflex rendszer használatával kapcsolatban az elektronikus PRO-CTCAE kérdőív kitöltésére (betegek), és a jelentések beépítésére a napi gyakorlatba (klinikai személyzet). Szükség esetén a klinikai személyzet segítséget nyújt a betegeknek. Ezen túlmenően a kórházi személyzet oktatást és írásos utasításokat kap a betegektől kapott heti visszajelzések kezelésével kapcsolatban.
Értékelés: A vizsgálatok azt mutatják, hogy a Pembrolizumab/Nivolumabbal kezelt betegek 16%-a tapasztal 3. vagy 4. fokozatú mellékhatásokat a kezelés során. Ami az ipilimumabot illeti, ez a szám 27%, a gyógyszerek kombinálásakor pedig akár 55% is. A betegek azonban nem minden mellékhatásról számolhatnak be, és ha a biokémiai nemkívánatos eseményeket levonjuk, a becslések szerint az önbejelentésre alkalmas számok a következők: Pembrolizumab/Nivolumab 10%, Ipilimumab 20%, Kombinált terápia 40%. A randomizált vizsgálat elsődleges végpontja a 3. vagy 4. fokozatú mellékhatások gyakoriságának csökkentése a pembrolizumab/nivolumab esetében 10%-ról 5%-ra, az ipilimumab esetében 20%-ról 10%-ra, a kombinációs elmélet esetében pedig 40%-ról 20%-ra. A Danish Melanoma Group szerint reálisan 140 beteget lehet bevonni 2 év alatt. A 0,2-es szignifikanciaszintet a pembrolizumab/nivolumab esetében 0,61-es, az ipilimumabnál a 0,80-as, a kombinált terápia esetén pedig a 0,96-os hatványértéket fogadják el. Ezek a számok elfogadhatóak, mivel ez egy kísérleti tanulmány; A PRO-CTCAE-t e vizsgálat előtt nem alkalmazták immunterápiával kapcsolatban, és csak néhány projektben más dániai betegekkel. Sőt, kiemelten fontos, hogy az OUH Onkológiai Osztálya legyen az egyetlen telephely, így a pályázó megbizonyosodhat arról, hogy minden érintett beteget felvesznek, és a klinikusokat folyamatosan emlékeztetik a projektre. Ezenkívül a kérelmező megtaníthatja a betegeket és a klinikusokat az eszköz használatára. Összességében az adatgyűjtés egyszerűbb és jobb minőségű lesz, ha a vizsgálatot csak egy helyszínen végzik.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Odense, Dánia, 5000
- Odense University Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Férfiak és nők ≥18 év felett
- akik olvasnak és értenek dánul,
- akiknél rosszindulatú melanomát diagnosztizáltak,
- akik a betegségük miatt immunterápiás kezelés előtt állnak (1. és 2. vonal, monoterápia és kombinációs terápia).
- Ezenkívül a betegeknek alá kell írniuk és keltezniük kell egy írásos beleegyező nyilatkozatot a szabályozási és intézményi iránymutatásokkal összhangban, és 6) hajlandónak és képesnek kell lenniük megfelelni a PRO-CTCAE és más szükséges kérdőívek kitöltésének.
Kizárási kritériumok:
- Egyik sem
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Aktív összehasonlító: Közbelépés
A betegek hetente egyszer egy tablettán jelentenek nemkívánatos eseményeiket (beavatkozás) a háromhetente orvos általi megfigyelés kiegészítéseként.
|
|
Nincs beavatkozás: Ellenőrzés
A betegek mellékhatásait 3 hetente orvos ellenőrzi (kontroll)
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
---|---|
Azon betegek száma, akiknél a CTCAE 4.0 alapján értékelt, 3. vagy 4. fokozatú, gyógyszerrel összefüggő nemkívánatos eseményeket tapasztalnak, 50%-kal csökken a beavatkozási karon a kontroll karhoz képest.
Időkeret: A kezelés első 6 hónapja immunterápiával
|
A kezelés első 6 hónapja immunterápiával
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Az az idő, amikor a betegek 2-es vagy magasabb fokozatú toxicitást tapasztalnak, amelyet a CTCAE értékelt, különbözik a beavatkozási és a kontroll karon.
Időkeret: A kezelés első 6 hónapja immunterápiával
|
A kezelés első 6 hónapja immunterápiával
|
|
A beavatkozás során jelentett, a CTCAE 4.0 által értékelt, gyógyszerrel kapcsolatos nemkívánatos események száma magasabb lesz, mint a kontroll karban jelentett nemkívánatos események száma
Időkeret: A kezelés első 6 hónapja immunterápiával
|
A kezelés első 6 hónapja immunterápiával
|
|
A kórházba kerülők száma magasabb lesz az intervenciós karban, mint a kontroll karban
Időkeret: A kezelés első 6 hónapja immunterápiával
|
A kezelés első 6 hónapja immunterápiával
|
|
A kórházi kezelések száma kevesebb az intervenciós karban, mint a kontroll karban.
Időkeret: A kezelés első 6 hónapja immunterápiával
|
A kezelés első 6 hónapja immunterápiával
|
|
Az intervenciós kar betegei alacsonyabb kumulált prednizon dózist kapnak, mint a kontroll karban
Időkeret: A kezelés első 6 hónapja immunterápiával
|
A kezelés első 6 hónapja immunterápiával
|
|
Az intervenciós karban lévő betegek progressziómentes túlélése hosszabb, mint a kontroll karban
Időkeret: A medián PFS és a progressziómentes túlélési arány becslése 6, 12 és 24 hónapban
|
A PFS-t Kaplan Meier módszerrel, a különbségeket pedig logrank teszttel becsüljük meg
|
A medián PFS és a progressziómentes túlélési arány becslése 6, 12 és 24 hónapban
|
Az intervenciós karban lévő betegek teljes túlélése hosszabb, mint a kontroll karban
Időkeret: A medián OS és a teljes túlélési arány becslése 6, 12 és 24 hónapban
|
Az operációs rendszert Kaplan Meier módszerrel, a különbségeket pedig logrank teszttel becsüljük meg
|
A medián OS és a teljes túlélési arány becslése 6, 12 és 24 hónapban
|
Az intervenciós karban lévő betegek életminősége jobb, mint a kontroll karban
Időkeret: alapvonal, 24. hét és 48. hét
|
Az eredmény vizsgálatára EQ-5D-5L és FACT-M kérdőíveket használnak
|
alapvonal, 24. hét és 48. hét
|
Azon betegek életminősége, akiknél 3. vagy 4. fokozatú irAE-t tapasztaltak, szemben a 3. vagy 4. fokozatú irAE-k hiányával
Időkeret: alapvonal, 24. hét és 48. hét
|
Az eredmény vizsgálatára EQ-5D-5L és FACT-M kérdőíveket használnak
|
alapvonal, 24. hét és 48. hét
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Laerke K. Tolstrup, MD, Odense University Hospital
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Tolstrup LK, Pappot H, Bastholt L, Moller S, Dieperink KB. Impact of patient-reported outcomes on symptom monitoring during treatment with checkpoint inhibitors: health-related quality of life among melanoma patients in a randomized controlled trial. J Patient Rep Outcomes. 2022 Jan 21;6(1):8. doi: 10.1186/s41687-022-00414-5.
- Tolstrup LK, Bastholt L, Dieperink KB, Moller S, Zwisler AD, Pappot H. The use of patient-reported outcomes to detect adverse events in metastatic melanoma patients receiving immunotherapy: a randomized controlled pilot trial. J Patient Rep Outcomes. 2020 Oct 30;4(1):88. doi: 10.1186/s41687-020-00255-0.
- Tolstrup LK, Pappot H, Bastholt L, Zwisler AD, Dieperink KB. Patient-Reported Outcomes During Immunotherapy for Metastatic Melanoma: Mixed Methods Study of Patients' and Clinicians' Experiences. J Med Internet Res. 2020 Apr 9;22(4):e14896. doi: 10.2196/14896.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- SDUSF-2016-90/R1 - (548)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Káros hatások
-
PepsiCo Global R&DBefejezveKészségteljesítmény | Foci teljesítmény | Coffeeberry EffectsEgyesült Királyság
-
PepsiCo Global R&DBefejezveKészségteljesítmény | Foci teljesítmény | Coffeeberry EffectsEgyesült Királyság
-
Centro Cardiologico MonzinoSkyway Monte BiancoToborzásHigh Altitude EffectsOlaszország
-
University of WaterlooWilderness Medical SocietyBefejezveHigh Altitude EffectsKanada
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityToborzásElektroencephalográfia | Transcranialis egyenáramú stimuláció | Autista spektrum zavar | Booster EffectsHong Kong
Klinikai vizsgálatok a Tablet: Samsung Galaxy Tab A
-
Tulane University School of MedicinePreventice; SamsungMég nincs toborzásPitvarfibrillációEgyesült Államok
-
Aalborg UniversityInternational Business Machines (IBM); Roche Pharma AG; University of Aarhus; Aalborg... és más munkatársakBefejezveMiokardiális infarktus | Szív elégtelenség | Angina pectoris | Mitrális billentyű szűkület | Koszorúér-szűkületDánia
-
University Hospital MuensterPalliativnetz Muenster gGmbHIsmeretlenFájdalom | Palliatív ellátás | Virtuális valóságNémetország