Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Intervenção mínima para manter um programa de prevenção da depressão pós-parto em clínicas que atendem mulheres de baixa renda (ROSE)

26 de março de 2026 atualizado por: Jennifer E. Johnson, Michigan State University

Implementando para Sustentar: Determinando a Intervenção Mínima Necessária para Manter um Programa de Prevenção da Depressão Pós-Parto (ROSE) em Clínicas que Prestam Serviços Pré-Natais para Mulheres de Baixa Renda

A depressão pós-parto (DPP) é comum e pode ter consequências duradouras para mãe e filho. ROSE é uma intervenção para prevenir DPP, realizada durante a gravidez em ambiente pré-natal ambulatorial. Descobriu-se que o ROSE reduz significativamente os casos de PPD em vários ensaios randomizados em ambientes pré-natais comunitários com mulheres grávidas de baixa renda racial e etnicamente diversas. Pedidos de treinamento em ROSE e recentes mudanças nas políticas de apoio ao pagamento de serviços perinatais abrangentes para populações carentes sugerem um contexto propício para a incorporação do ROSE em clínicas pré-natais a longo prazo. Dada a necessidade de estudos de retorno sobre o investimento sobre os esforços de manutenção, propomos um Estudo Sequencial Múltiplo Randomizado (SMART) da eficácia e custo-efetividade de uma abordagem gradual para a manutenção da ROSE em 90 clínicas ambulatoriais que prestam atendimento pré-natal a mulheres grávidas em hospitais públicos assistência em 6 estados dos EUA. No Ano 1, todas as clínicas receberão implementação aprimorada como de costume (EIAU; treinamento inicial + ferramentas para manutenção). Na primeira vez em que uma clínica é determinada como estando em risco de falha de sustentação (ou seja, aos 3, 6, 9, 12, 15 meses), essa clínica será randomizada para receber: (1) nenhum suporte de implementação adicional (ou seja, apenas EIAU) ou (2) coaching e feedback de baixa intensidade (LICF). Se as clínicas que recebem LICF ainda estiverem em risco nas avaliações subsequentes, elas serão randomizadas para (1) apenas EIAU + LICF ou (2) coaching e feedback de alta intensidade (HICF). Entrevistas adicionais de acompanhamento do estudo ocorrerão aos 18, 24 e 30 meses, mas nenhuma intervenção de implementação ocorrerá após 18 meses. Os resultados incluem: 1. Sustentação dos elementos básicos do programa em cada momento e duração total dos serviços ROSE foram prestados e foram prestados com, pelo menos, fidelidade moderada. 2. Impacto na saúde (taxas de PPD ao longo do tempo em cada clínica) e alcance. 3. ROI (custos, compensações de custos e custo-efetividade) de cada etapa de sustentação. Os mecanismos hipotéticos incluem a sustentação da capacidade clínica e organizacional para fornecer elementos centrais e engajamento/propriedade. O estudo também examinará preditores, variáveis ​​de adaptação e processos de implementação para determinar quais tipos de clínicas precisam de qual nível de suporte de manutenção e quando. Até onde sabemos, este estudo será o primeiro estudo randomizado avaliando o ROI de uma abordagem escalonada para sustentação, uma questão crítica sem resposta na ciência da implementação.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Um recente relatório de consenso de especialistas concluiu que "pouco se sabe sobre quão bem ou sob quais condições as inovações em saúde são sustentadas e seus ganhos mantidos uma vez que são colocados em prática. A ciência da implementação geralmente se concentra na aceitação pelos primeiros usuários. Os desafios do estágio posterior de sustentar intervenções baseadas em evidências recebem muito pouca atenção." Este relatório deu alta prioridade à realização de estudos de retorno sobre o investimento (ROI) para determinar quanto é ganho quando programas eficazes são mantidos e compensações de custo-benefício para o esforço necessário para manter.1 As informações são especialmente necessárias para intervenções preventivas de saúde comportamental para adultos em ambientes médicos ambulatoriais (por exemplo, cuidados primários; OBGYN).

A depressão pós-parto (DPP) é comum e pode ter consequências sérias e duradouras para mãe e filho, incluindo aumento do risco materno de suicídio, estado funcional comprometido e resultados adversos no desenvolvimento infantil. A prevalência de DPP é de aproximadamente 13% nas 12 semanas após o parto, com taxas de até 50% entre mulheres de baixa renda, que são especialmente vulneráveis ​​às consequências da DPP. Os ambulatórios que oferecem atendimento pré-natal são um local oportuno para a prestação de serviços de prevenção de DPP porque a maioria das mulheres visita durante a gravidez. Diretrizes recentes sugerem que as clínicas pré-natais devem rastrear a DPP após o nascimento e encaminhar assim que for identificada. Infelizmente, as clínicas pré-natais rotineiramente não fazem nada para prevenir a ocorrência de DPP.

O Programa ROSE (Reach Out, Stay Strong, Essentials para mães de recém-nascidos) é uma intervenção em pequenos grupos para prevenir a DPP que ocorre durante a gravidez em ambientes pré-natais ambulatoriais. ROSE é a única intervenção preventiva de DPP que (1) demonstrou reduzir significativamente os casos de DPP em vários ensaios randomizados e (2) foi testada em ambientes pré-natais comunitários com mulheres grávidas de baixa renda racial e etnicamente diversas. ROSE consiste em quatro sessões de grupo de 90 minutos e uma sessão de reforço individual de 50 minutos após o parto. Solicitações de treinamento em ROSE na Filadélfia e em todo o Japão, e mudanças recentes nas políticas de apoio ao pagamento de serviços perinatais abrangentes (incluindo cuidados de saúde comportamental) para populações carentes sugerem um contexto propício para incorporar o ROSE em clínicas pré-natais a longo prazo. Dada a necessidade de estudos de ROI sobre os esforços de sustentação e que o ROSE está bem posicionado para pesquisa de implementação e sustentação, propomos um ensaio Sequential Multiple Assignment Randomized (SMART) da eficácia e custo-efetividade de uma abordagem gradual para a sustentação do ROSE em 90 clínicas ambulatoriais que prestam assistência pré-natal a mulheres grávidas em assistência pública nos EUA. Nossa estrutura conceitual vem do RE-AIM e de uma revisão sobre sustentação por Co-I Wiltsey-Stirman,3 com estratégias de sustentação baseadas na estrutura Replicating Effective Programs (REP). Todas as clínicas receberão implementação aprimorada como de costume (EIAU; treinamento inicial + ferramentas para manutenção). As clínicas serão avaliadas por meio de pesquisas e entrevistas qualitativas 9 vezes ao longo de 2,5 anos após o recebimento do EIAU. As clínicas em risco de falha na manutenção operacional (definida como nenhuma intervenção ROSE em 3 meses e nenhuma planejada) e/ou clinicamente (definida como baixa fidelidade aos elementos centrais do ROSE) serão randomizadas para receber suporte adicional de manutenção por até 18 meses após a linha de base . No primeiro período de tempo em que uma clínica é determinada como estando em risco (ou seja, em 3, 6, 9, 12 ou 15 meses), essa clínica será randomizada para receber: (1) nenhum suporte de implementação adicional (EIAU apenas), ou (2) EIAU mais treinamento e feedback de baixa intensidade (a cada 3 meses) (LICF). Se as clínicas que recebem LICF ainda estiverem em risco nos períodos de monitoramento subsequentes, elas serão randomizadas para (1) EIAU + LICF apenas ou (2) EIAU + LICF + treinamento e feedback de alta intensidade (mensal) (HICF). Entrevistas adicionais de acompanhamento do estudo ocorrerão aos 18, 24 e 30 meses, mas nenhuma intervenção de implementação ocorrerá após 18 meses. Avaliaremos os custos e benefícios das estratégias de sustentação. Os objetivos são:

Compare a eficácia de cada etapa de sustentação para os seguintes RESULTADOS finais e proximais:

  1. Sustentação dos elementos principais do programa em cada ponto de tempo e duração total em semanas que: (i) quaisquer serviços ROSE foram fornecidos e (ii) foram fornecidos com fidelidade adequada aos elementos principais (primário).
  2. Impacto na saúde (por exemplo, taxas de PPD ao longo do tempo em cada clínica) e alcance (número de pacientes inscritos e que concluíram o programa ROSE).
  3. Retorno do Investimento (custos e custo-benefício de cada etapa da sustentação).
  4. Os mecanismos hipotéticos incluem a manutenção de: (a) capacidade clínica e organizacional para fornecer elementos essenciais e (b) um senso de envolvimento/propriedade por parte da equipe clínica principal. Examine preditores e processos para determinar quais tipos de clínicas precisam de qual nível de suporte.
  5. Explore quais características clínicas (por exemplo, contextos de política organizacional e estadual) e mecanismos hipotéticos (objetivo 4) estão associados com melhor sustentação para determinar variáveis ​​de adaptação para escolha/sequenciamento de EIAU, LICF, HICF no futuro.
  6. Documente os processos de esforço de implementação/sustentação, seu tempo em relação aos resultados desejados, incidentes críticos para explorar os fatores mais relacionados à sustentação após contabilizar os mecanismos hipotéticos.

Até onde sabemos, este estudo será o primeiro estudo randomizado avaliando o ROI de uma abordagem escalonada para sustentação, uma questão crítica sem resposta na ciência da implementação. O estudo também examinará um conjunto de estratégias para promover a manutenção de uma intervenção eficaz de prevenção de DPP para mulheres de baixa renda, reduzindo as consequências negativas para mãe e filho. A proposta aborda diretamente o objetivo do PAR-16-238 de realizar estudos longitudinais sobre "fatores que contribuem para a sustentabilidade de intervenções baseadas em evidências", testar estratégias para melhorar a qualidade do atendimento entre populações carentes, examinar mediadores e moderadores e examinar custo-efetividade ou outros resultados econômicos. Assim, o estudo promoverá a ciência da implementação, o conhecimento dos mecanismos da ciência da implementação e o atendimento clínico para uma população em risco.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

160

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Michigan
      • Flint, Michigan, Estados Unidos, 48502
        • Michigan State University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

A inscrição no estudo e a randomização ocorrem no nível clínico. Os participantes do estudo serão representantes da equipe clínica e operacional das clínicas participantes.

Para serem incluídos no estudo, as clínicas irão:

  • prestar serviços de pré-natal ambulatorial
  • estimam que pelo menos 50% de suas pacientes grávidas recebam algum tipo de assistência pública (como assistência federal ou estadual na forma de assistência em dinheiro, como Assistência Temporária para Famílias Necessitadas [TANF], vale-refeição, habitação subsidiada e/ou assistência médica cuidados como Medicaid)
  • ter pelo menos 10 novas gestantes por mês em média (ou seja, fluxo de paciente suficiente para executar o ROSE)
  • concorda em estudar os procedimentos.

Critério de exclusão:

  • Nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Implementação melhorada como de costume (EIAU)
EIAU: A implementação melhorada como habitual consiste em formação inicial e resolução de problemas, além de planeamento para sustentabilidade.
A implementação aprimorada, como de costume, consiste em treinamento inicial e solução de problemas, além de planejamento para manutenção,
Implementação aprimorada mais baixa intensidade terá recebido treinamento inicial e solução de problemas mais planejamento para manutenção e, depois disso, a cada 3 meses, receberá uma reunião de "reforço" clínica e uma operacional por telefone.
A implementação aprimorada mais alta intensidade receberá receberá tudo o que as clínicas em LICF recebem, mas em maior intensidade.
Experimental: Aconselhamento e feedback de baixa intensidade (LICF)
Coaching e feedback de baixa intensidade (a cada 3 meses) (LICF): Implementação melhorada mais baixa intensidade terá recebido formação inicial e resolução de problemas mais planeamento para sustentabilidade e, após isso, a cada 3 meses receberá uma reunião de "reforço" telefónica clínica e uma operacional.
Implementação aprimorada mais baixa intensidade terá recebido treinamento inicial e solução de problemas mais planejamento para manutenção e, depois disso, a cada 3 meses, receberá uma reunião de "reforço" clínica e uma operacional por telefone.
A implementação aprimorada mais alta intensidade receberá receberá tudo o que as clínicas em LICF recebem, mas em maior intensidade.
Experimental: Treino e feedback de alta intensidade (HICF)
Coaching e feedback de alta intensidade (mensal) (HICF): Implementação melhorada mais alta intensidade terá recebido formação inicial e resolução de problemas mais planeamento para sustentabilidade e, depois disso, receberá mensalmente uma reunião "de reforço" telefónica clínica e uma operacional.
A implementação aprimorada mais alta intensidade receberá receberá tudo o que as clínicas em LICF recebem, mas em maior intensidade.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de Sustentação dos Elementos Essenciais do Programa
Prazo: Média ao longo dos meses 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 e 30 após a linha de base
A proporção de sustentação dos elementos centrais do programa ROSE, avaliada utilizando a Escala de Adesão Sessão-a-Sessão ROSE, foi definida como a proporção média de elementos centrais entregues que deveriam ter sido entregues em cada sessão ROSE durante o período de tempo (zero se nenhuma sessão foi concluída). O intervalo potencial é de 0 a 1, sendo que uma pontuação mais elevada reflete um melhor resultado.
Média ao longo dos meses 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 e 30 após a linha de base
Número de Meses de Administração Sustentada de ROSE
Prazo: Resumo do número total de meses ao longo do período de estudo de 30 meses.
O número de meses durante os quais a ROSE foi administrada foi monitorizado utilizando o método do calendário. O intervalo potencial é de 0 a 30 meses, uma pontuação mais elevada reflete um melhor resultado.
Resumo do número total de meses ao longo do período de estudo de 30 meses.
Número de Meses de Entrega Sustentada de ROSE com Fidelidade
Prazo: Resumo do número total de meses ao longo do período de estudo de 30 meses.
O número de meses em que a ROSE foi entregue com fidelidade foi monitorizado utilizando o método do calendário. O intervalo potencial é de 0 a 30 meses, uma pontuação mais elevada reflete um melhor resultado.
Resumo do número total de meses ao longo do período de estudo de 30 meses.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percentagem Anualizada de Pessoas Grávidas que Comparecem a pelo Menos Uma Sessão ROSE ao Longo de 30 Meses
Prazo: Resumo do período de estudo de 30 meses.
Os inquéritos em cada momento incluíram perguntas para a clínica reportar o número de pessoas que assistiram a pelo menos uma sessão do ROSE e o número atendido pela clínica nos últimos 12 meses. Os números totais a assistir ao ROSE ao longo de 30 meses foram anualizados (divididos por 2,5), depois divididos pelo número de pessoas grávidas atendidas nos 12 meses anteriores à linha de base e multiplicados por 100% para estimar a percentagem de pacientes grávidas em cada agência que receberam o ROSE ao longo de 30 meses. A gama potencial é de 0 a 100 por cento. Uma pontuação mais elevada reflete um melhor resultado.
Resumo do período de estudo de 30 meses.
Percentagem Anualizada de Pessoas Grávidas que Frequentam pelo Menos Três Sessões ROSE (de Cinco) ao Longo de 30 Meses
Prazo: Resumo do período de estudo de 30 meses.
Os inquéritos em cada momento incluíram questões para a clínica reportar o número de pessoas que frequentaram pelo menos três sessões de ROSE e o número de pessoas atendidas pela clínica nos últimos 12 meses. O número total de pessoas que frequentaram pelo menos três sessões de ROSE ao longo de 30 meses foi anualizado (dividido por 2,5), depois dividido pelo número de grávidas atendidas nos 12 meses anteriores à linha de base e multiplicado por 100% para estimar a percentagem de pacientes grávidas em cada agência que receberam pelo menos três sessões de ROSE ao longo de 30 meses. A gama potencial é de 0 a 100 por cento. Uma pontuação mais elevada reflete um melhor resultado.
Resumo do período de estudo de 30 meses.

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mecanismo hipotético: Sustentação da capacidade clínica e organizacional para fornecer elementos essenciais
Prazo: Medido na linha de base, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 e 30 meses após a linha de base
Subescala Capacidade Organizacional da Ferramenta de Avaliação de Sustentabilidade do Programa (PSAT). As medidas secundárias deste constructo incluem o número de pessoas treinadas que têm tempo para administrar o ROSE e a capacidade da clínica de administrar espaço, agendamento e reembolso para o ROSE
Medido na linha de base, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 e 30 meses após a linha de base
Mecanismo hipotético: Manutenção de um senso de envolvimento/propriedade por parte da equipe clínica chave.
Prazo: Medido na linha de base, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 e 30 meses após a linha de base
A soma de 4 subescalas do PSAT: Apoio Político, Parcerias, Comunicações e Planejamento Estratégico. A seção de Pessoal do Modelo e Guia de Sustentabilidade do NHS e o investimento na abordagem de PPD serão medidas secundárias
Medido na linha de base, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 24 e 30 meses após a linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

12 de junho de 2018

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de agosto de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de agosto de 2017

Primeira postagem (Real)

30 de agosto de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Após a coleta de dados e a publicação dos resultados do estudo, os dados não identificados serão disponibilizados a outros pesquisadores qualificados mediante solicitação, em CD ou outro meio eletrônico compatível com nossos sistemas. A solicitação será avaliada pelos PIs para garantir que atenda a padrões razoáveis ​​de integridade científica.

Usamos medidas padrão sempre que possível para promover o compartilhamento e integração de dados em bancos de dados maiores e permitir que outros pesquisadores analisem os dados, incluindo a realização de meta-análises. Trabalharemos no dicionário de dados ao longo do estudo. A verificação de dados ocorrerá regularmente. Enviaremos os resultados primários para publicação até o final do período do projeto e teremos conjuntos de dados não identificados finais e dicionários de dados disponíveis por CD dentro do prazo exigido.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Após a publicação dos principais resultados

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Dados não identificados serão disponibilizados para investigação científica

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever