Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito dos revestimentos no resultado pulpar e na sobrevivência da restauração após escavação parcial de cárie

26 de janeiro de 2018 atualizado por: Sanjay Tewari, Postgraduate Institute of Dental Sciences Rohtak

Efeito de diferentes revestimentos no resultado pulpar e na sobrevivência de restaurações compostas após a remoção parcial da cárie: um estudo controlado randomizado.

O objetivo do estudo foi determinar a eficácia dos revestimentos de cavidade em relação à sobrevivência da restauração sob restauração composta após a remoção parcial da cárie em dentes permanentes com cárie profunda e avaliar e comparar o resultado da vitalidade pulpar clínica e radiologicamente com e sem revestimentos.

O estudo foi realizado no Instituto de Pós-Graduação em Ciências Odontológicas, Rohtak, no departamento de Odontologia Conservadora e Endodontia. Molares mandibulares permanentes maduros com cárie dentinária profunda e sem qualquer sinal de pulpite irreversível foram incluídos no estudo. Após a escavação parcial da cárie, os pacientes foram alocados aleatoriamente em três grupos - grupo RMGIC, CH e DIRECT COMPOSITE e foram restaurados de acordo com o protocolo padrão.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

FINALIDADE E OBJETIVOS O presente estudo tem como objetivo

  1. Avaliar o sucesso da escavação de cárie parcial em dentes molares inferiores.
  2. Avaliar e comparar o sucesso clínico e radiográfico com RMGIC, hidróxido de cálcio e sem liners após escavação de cárie parcial.
  3. Avalie e compare o efeito dos liners na sobrevivência da restauração após escavação de cárie parcial.

MATERIAIS E MÉTODOS Os sujeitos do estudo foram recrutados do OPD do Departamento de Odontologia Conservadora e Endodontia, PGIDS, Rohtak.

METODOLOGIA Antes do tratamento, um exame clínico e radiológico completo foi realizado e uma história completa foi coletada.

Procedimento clínico:

Molares permanentes mandibulares maduros exibindo cáries profundas envolvendo mais da metade ou dois terços da dentina foram escolhidos para o estudo.

Os dentes foram avaliados por radiografias periapicais, sondagem periodontal, teste de percussão e avaliação da vitalidade com teste térmico e teste elétrico da polpa; dentes com pulpite reversível foram incluídos e com pulpite irreversível foram excluídos.

Todas as radiografias periapicais foram expostas usando kVP constante, mA e tempo de exposição (70 KVP, 8 mA e 0,8 seg.) com um dispositivo de paralelismo Rinn.

Após a administração de anestesia local, o isolamento absoluto do dente envolvido foi feito e o dente foi esfregado com betadieno. O tecido cariado das paredes laterais e da junção dentino-esmalte foi completamente removido, enquanto uma camada de dentina cariada macia foi deixada adjacente à parede pulpar ou axial, seguida de limpeza com água destilada e secagem com papel de filtro estéril. Em seguida, os dentes foram randomizados em três grupos usando uma planilha gerada por computador.

GRUPO I GRUPO CH- A parede pulpar ou axial foi revestida por uma camada de dycal de acordo com as instruções do fabricante e restaurada com restauração composta usando técnica incremental.

GRUPO II GRUPO RMGIC - Uma camada de resina modificada GIC foi colocada adjacente à parede pulpar ou axial e dente restaurado como acima.

GRUPO III DIRETO COMPOSITE GRUPO- O dente foi restaurado com restaurações compostas como acima, sem colocar qualquer revestimento.

ACOMPANHAMENTO- Os pacientes foram convocados periodicamente em 1 mês, 3 meses, 6 meses e 12 meses após o procedimento para avaliação clínica (sensibilidade pós-operatória, dor, sensibilidade, vitalidade) e radiográfica (alargamento do espaço do ligamento periodontal e radiolucidez periapical). Além disso, a sobrevivência da restauração foi avaliada usando critérios modificados de Hickel, onde foram avaliadas coloração marginal, adaptação marginal, fraturas e retenção, cárie secundária e sensibilidade pós-operatória.

CRITÉRIO PARA RESULTADO PULPAL BEM-SUCEDIDO Um teste de vitalidade positivo. Sem dor à percussão. Sem alargamento do ligamento periodontal na radiografia periapical. Ausência de sinais e/ou sintomas clínicos ou radiográficos de pulpite irreversível e necrose pulpar.

CRITÉRIOS DE FALHA Sem resposta ao teste de vitalidade pulpar. Dentes exibindo sinais clínicos ou radiográficos e/ou sintomas de pulpite irreversível e necrose pulpar.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

198

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 54 anos (ADULTO, CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Paciente disposto a participar do estudo.
  • Molares inferiores permanentes maduros com cáries dentinárias profundas envolvendo mais da metade ou dois terços da dentina.

Critério de exclusão:

  • Dentes primários.
  • Dentes com pulpite irreversível (dor espontânea) ou necrose pulpar, periodontite crônica, dente trincado, reabsorção interna ou externa, canais calcificados, associados a trato sinusal e furca ou radiolucência apical.
  • Pacientes imunodeprimidos, diabéticos, gestantes e hipertensos.
  • História positiva de uso de antibióticos e analgésicos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: PCR COM HIDRÓXIDO DE CÁLCIO
PCR COM HIDRÓXIDO DE CÁLCIO: Uma camada de dycal (dentsply) foi colocada adjacente à parede pulpar ou axial após a mistura de acordo com as recomendações do fabricante, seguido de condicionamento e restauração com compósito usando técnica incremental.
Outros nomes:
  • capeamento pulpar indireto com dycal
ACTIVE_COMPARATOR: PCR COM RMGIC
PCR COM RMGIC: Uma camada de forro modificado por resina (GC Fuji II) foi colocada adjacente à parede pulpar ou axial e fotopolimerizada por 40 segundos. depois a cavidade foi restaurada com resina composta como nos outros grupos.
Outros nomes:
  • capeamento pulpar indireto com RMGIC
ACTIVE_COMPARATOR: PCR COM COMPOSTO DIRETO
PCR COM COMPÓSITO DIRETO: Após a escavação da cárie parcial, o condicionamento e a colagem foram feitos diretamente sem o uso de qualquer revestimento e a cavidade foi restaurada com o compósito como nos outros grupos
Outros nomes:
  • capeamento pulpar indireto com restaurações adesivas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliar e comparar o sucesso clínico e radiográfico com diferentes liners após escavação de cárie parcial
Prazo: Os pacientes foram convocados periodicamente em 1 mês, 3 meses, 6 meses e 12 meses após o procedimento.

CRITÉRIOS PARA RESULTADO DE SUCESSO A presença de resposta positiva aos testes de vitalidade, ausência de sensibilidade ou dor espontânea será considerada como sinais clínicos de sucesso, enquanto a ausência de qualquer radioluscência na região periapical ou de furca ou reabsorções radiculares como sinais radiográficos de resultado bem-sucedido.

CRITÉRIOS DE FALHA A presença de testes de vitalidade negativos, dor espontânea, fístula, edema, mobilidade serão considerados como sinais clínicos de falha enquanto a presença de qualquer radiolucência em furca ou região periapical, reabsorção radicular interna ou externa como sinais radiográficos de falha.

Embora o procedimento de escavação de cárie parcial seja considerado totalmente bem-sucedido somente quando mostrar resultados bem-sucedidos, tanto na manutenção da vitalidade pulpar conforme as medidas de resultados primários quanto na restauração intacta, conforme as medidas de resultados secundários descritos abaixo.

Os pacientes foram convocados periodicamente em 1 mês, 3 meses, 6 meses e 12 meses após o procedimento.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avalie e compare o efeito de diferentes revestimentos na sobrevivência de restaurações de resina composta após escavação de cárie parcial.
Prazo: Os pacientes foram convocados periodicamente em 1 mês, 3 meses, 6 meses e 12 meses após o procedimento.

O resultado do tratamento será julgado com base nos achados clínicos e nas fotografias registradas na linha de base e nas visitas de acompanhamento com base nos critérios do FDI, conforme descrito por Hickel et al.

A variável de medição primária será Retenção/Fraturas da restauração. Mas também serão avaliadas as variáveis ​​mensuráveis ​​secundárias nomeadamente Adaptação Marginal, Coloração Marginal, Sensibilidade pós-operatória e Recorrência de cárie. A pontuação varia de 1 (muito bom), 2 (bom, muito bom após a correção), 3 (suficiente/satisfatório, pequenas deficiências), 4 (insatisfatório, mas reparável) a 5 (ruim, substituição necessária). As restaurações classificadas como 4 ou 5 em um dos critérios serão classificadas como clinicamente inaceitáveis, excluídas de uma avaliação mais aprofundada e serão reparadas ou substituídas

Os pacientes foram convocados periodicamente em 1 mês, 3 meses, 6 meses e 12 meses após o procedimento.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

6 de novembro de 2016

Conclusão Primária (REAL)

25 de janeiro de 2018

Conclusão do estudo (REAL)

25 de janeiro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de setembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de setembro de 2017

Primeira postagem (REAL)

19 de setembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

30 de janeiro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de janeiro de 2018

Última verificação

1 de janeiro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever