Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Monitoramento do Potencial Evocado Somatosensorial (SSEP) para Detecção de Neuropraxia Posicional Intraoperatória

8 de março de 2018 atualizado por: Western University, Canada

Avaliação clínica de um novo monitor SSEP automatizado para detecção e gerenciamento de neuropraxia posicional intraoperatória

PNI (lesão de nervo periférico) ocorre em 5-15% dos pacientes em cirurgia cardíaca. Até agora, o mecanismo de lesão nunca foi pesquisado. Neste estudo, compararemos a cirurgia cardíaca minimamente invasiva com a cirurgia cardíaca convencional usando um novo dispositivo portátil SSEP para identificar o mecanismo e o tempo de PNI durante a cirurgia cardíaca.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Descrição detalhada

Objetivos gerais O objetivo geral deste estudo é identificar os insultos causadores durante vários tipos de cirurgias cardíacas. Para atingir este objetivo, temos três objetivos específicos. Em primeiro lugar, insultos cirúrgicos, como retração esternal excessiva ou assimétrica, há muito são considerados as principais causas de PNI. Portanto, vamos investigar isso comparando as cirurgias cardíacas com esternotomia com as sem esternotomia. Em segundo lugar, cada vez mais cirurgiões cardíacos utilizam técnicas minimamente invasivas atualmente. No presente estudo, investigaremos a incidência, mecanismos e padrões de PNI em cirurgias cardíacas minimamente invasivas, comparando cirurgias convencionais com cirurgias minimamente invasivas. Em terceiro lugar, estudos recentes sugeriram insultos sistemáticos, como isquemia, inflamação e neuropatia subjacente, podem desempenhar papéis mais proeminentes no mecanismo de PNI. Neste estudo, analisaremos vários fatores, como hemodinâmica intraoperatória e características basais do paciente, para identificar os fatores mais responsáveis.

Fundamento Os estudos sobre os mecanismos de PNI em cirurgias cardíacas não foram realizados nas últimas décadas. Com relação às cirurgias cardíacas minimamente invasivas, não há estudos que investiguem o mecanismo da PNI.

Em relação ao aparelho utilizado neste estudo O aparelho PESS convencional é de grande porte, invasivo e requer perícia para sua interpretação. Essas características têm impedido seu uso na sala de cirurgia. Este novo dispositivo SSEP portátil é desprovido dessas propriedades.

Significado A identificação de insultos causadores ajudará os médicos a reconhecer e possivelmente prevenir PNI durante cirurgias cardíacas.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

100

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá, N6A 5A5
        • Recrutamento
        • London Health Sciences Centre
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 95 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Nossos critérios de inclusão são todos os pacientes cirúrgicos cardíacos adultos (idade > 18 anos de idade) submetidos aos quatro procedimentos a seguir, AVR aberto, TAVI, CABG convencional, CABG robótico. Esses 4 grupos de pacientes representam 4 combinações diferentes de potenciais insultos cirúrgicos - esternotomia mediana, retração da artéria torácica interna (ATI), coleta de ATI, circulação extracorpórea e posicionamento

Descrição

Critério de inclusão:

● todos os pacientes cirúrgicos cardíacos adultos (idade>18, <95 anos de idade) submetidos aos quatro procedimentos a seguir, AVR aberto, TAVI, CABG convencional, CABG robótico

Critério de exclusão:

  • qualquer paciente com contraindicação para monitoramento do SSEP, que inclui queimaduras na pele ou trauma nos locais dos eletrodos do SSEP
  • falta de consentimento por escrito
  • cirurgia de emergência
  • barreira de língua
  • sinais/sintomas neurológicos flutuantes
  • anestesia regional (raquidiana, epidural, bloqueio nervoso)
  • CABG com colheita da artéria radial, cirurgias cardíacas combinadas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
TAVI
Implante transcateter de válvula aórtica
cAVR
Substituição de válvula convencional
rCABG
enxerto de revascularização do miocárdio minimamente invasivo
cCABG
Enxerto de Revascularização do Miocárdio Convencional

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração cumulativa de SSEP anormal
Prazo: Desde o início da cirurgia até o final da cirurgia
Definido como a redução de amplitude > 50% da linha de base, Latência > 10% da linha de base
Desde o início da cirurgia até o final da cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A incidência de neuropatia periférica pós-operatória no dia 2-5 pós-operatório
Prazo: Pós operatório dia 2 a 5
A incidência de neuropatia periférica pós-operatória no dia pós-operatório (POD) 2-5, que é diagnosticada com base no exame neurológico
Pós operatório dia 2 a 5
O número de alarmes anormais do SSEP
Prazo: Desde o início da cirurgia até o final da cirurgia
As frequências que o SSEP concebe acionam alarmes
Desde o início da cirurgia até o final da cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: John Murkin, MD, Western University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de novembro de 2017

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de dezembro de 2018

Conclusão do estudo (Antecipado)

30 de junho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de janeiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de janeiro de 2018

Primeira postagem (Real)

5 de fevereiro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de março de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de março de 2018

Última verificação

1 de janeiro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever