Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

NIBS com mCIMT para recuperação motora e funcional do membro superior em pacientes com AVC.

1 de setembro de 2021 atualizado por: Maricel Garrido Montenegro, University of Chile

Estimulação cerebral não invasiva combinada com terapia de movimento induzido por restrição modificada para recuperação motora e funcional do membro superior de pacientes com AVC subagudo: ensaio clínico randomizado multicêntrico

O AVC é uma das principais causas de comprometimento grave a longo prazo. Segundo as estimativas, 12.500 pessoas sofrem anualmente um AVC isquêmico novo ou recorrente no Chile, o que mostra a magnitude do problema. O comprometimento motor do membro superior (MS) destaca-se como a principal sequela após um AVC (50% dos pacientes o vivenciam), sendo a Terapia de Movimentos Induzidos por Constrição (EMIC) a abordagem reabilitadora que apresenta mais evidências científicas atualmente. Embora os pacientes atinjam certos níveis de recuperação por meio dessa abordagem, os resultados ainda são insuficientes, pois 50-80% dos pacientes continuam apresentando comprometimento motor do membro superior após a conclusão da reabilitação padrão. Por isso, torna-se pertinente a realização de pesquisas para explorar novas estratégias de reabilitação para reduzir os índices de comprometimento e fornecer informações para a tomada de decisão baseada em evidências.

Estudos recentes sobre neuroimagem funcional propõem que há um equilíbrio anormal na excitabilidade do córtex motor após o AVC - relativa subexcitabilidade no hemisfério afetado e superexcitabilidade no hemisfério não afetado (com a consequente influência inibitória nas regiões ipsilesionais) em pacientes com AVC com comprometimento motor moderado. Esse desequilíbrio na função dos hemisférios limitaria as possibilidades de uma maior recuperação. Então, para restabelecer o equilíbrio cerebral, os pesquisadores propuseram que a introdução precoce de técnicas não invasivas de estimulação cerebral, como o tDCS, ao treinamento de reabilitação motora poderia promover melhora da função do membro superior em pacientes com AVC. No entanto, carecemos de estudos que confirmem os benefícios do uso dessas técnicas, definam os protocolos mais adequados e determinem quais pacientes e em quais estágios evolutivos seriam os melhores candidatos ao tratamento.

Este estudo tem como objetivo “comparar a eficácia de sete dias de tDCS bi-hemisférica, ativa e sham, combinada com CIMT modificada (mCIMT) na recuperação motora e funcional do membro superior hemiparético em pacientes internados com AVC uni-hemisférico subagudo no Hospital Clínico de la Universidad de Chile e Hospital San José". Esta comparação responde à hipótese de que os pacientes que recebem ETCC bi-hemisférica e ativa combinada com mCIMT (grupo experimental) obtêm pelo menos 30% mais recuperação do membro superior parético em comparação com o grupo controle que recebe ETCC bi-hemisférica simulada mais mCIMT após um protocolo de sete dias de tratamento.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Para testar essa hipótese, os pesquisadores propõem a realização de um ensaio clínico randomizado multicêntrico duplo-cego simulado. Este estudo considera sete dias contínuos de tratamento quando os participantes com hemiparesia como resultado de um acidente vascular cerebral serão designados para um dos grupos de tratamento: tDCS bi-hemisférico combinado com mCIMT ou tDCS simulado bi-hemisférico combinado com mCIMT. Além de coletar informações demográficas e clínicas dos participantes, os investigadores avaliarão os pacientes usando escalas de recuperação motora funcional e uma avaliação de sua independência funcional nas atividades básicas da vida diária (AVDs). O software STATA 14.0 será utilizado para análise dos dados.

Até o momento, nenhum estudo testou a eficácia da estimulação bi-hemisférica precoce em combinação com mCIMT em pacientes hospitalizados com AVC subagudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

70

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Metropolitana
      • Santiago, Metropolitana, Chile, 8380456
        • Hospital Clínico Universidad de Chile
      • Santiago, Metropolitana, Chile, 8380419
        • Hospital San José

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Primeiro evento de AVC uni-hemisférico, isquêmico ou hemorrágico, cortical ou subcortical.
  • Hemiparesia com comprometimento braquial unilateral.
  • Tempo de evolução ≥ 2 dias. (igual ou superior a 2 dias após o início)
  • O paciente deve ter 18 anos ou mais.
  • Demonstrar habilidade para realizar algum movimento com o membro superior: no mínimo 20º de extensão ativa do punho e 10º de extensão nos dedos e/ou 20º de abdução no ombro.
  • Consentimento informado assinado pelo paciente.

Critério de exclusão:

  • Lesão central prévia com sequelas motoras.
  • Afasia grave com pontuação ≥ 2 no item de linguagem da avaliação da National Institutes of Health Stroke Scale.
  • Comprometimento cognitivo grave com pontuação < 15 pontos no Mini-exame do estado mental.
  • Subluxação do ombro e/ou dor > 4 pontos na Escala Numérica Visual para dor.
  • Epilepsia não controlada ou crises epilépticas nos últimos três meses.
  • Implantes metálicos ou marca-passo.
  • Gravidez.
  • Qualquer outra condição que, a critério do médico responsável, impeça o correto desenvolvimento do tratamento.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: QUADRUPLICAR

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo experimental
Estimulação por corrente direta transcraniana bi-hemisférica ativa combinada com terapia de movimento induzida por restrição modificada.

A sessão começará com a aplicação de um par de eletrodos de esponja de superfície (25-35 cm2) no couro cabeludo. A modalidade de tratamento será a seguinte:

tDCS ativo: O eletrodo anódico será colocado no M1 afetado. O eletrodo catódico será colocado no M1 contralateral. Aplicaremos uma corrente constante de 2mA de intensidade durante 20 minutos enquanto o paciente realiza a sessão de terapia ocupacional.

Outros nomes:
  • TDCS ativo

Ambos os grupos realizarão o mCIMT durante um período de sete dias consecutivos. Este protocolo consiste em dois elementos:

  1. Restrição dos movimentos da mão não afetada pelo uso de luva durante seis horas diárias: usaremos uma luva que limita o movimento dos dedos, mas permite os movimentos livres do pulso, cotovelo e ombro.
  2. Treino intensivo e individualizado do braço afetado durante 2 horas por dia orientado por um terapeuta ocupacional: o treino de duas horas será dividido em duas sessões de uma hora cada. As sessões serão organizadas em três blocos: preparação, ativação e função. No terceiro bloco, dedicado à função, o paciente deve escolher uma atividade da vida diária que deseja melhorar.
Outros nomes:
  • mCIMT
SHAM_COMPARATOR: Grupo de controle
Estimulação por corrente direta transcraniana bi-hemisférica simulada combinada com terapia de movimento induzida por restrição modificada.

Ambos os grupos realizarão o mCIMT durante um período de sete dias consecutivos. Este protocolo consiste em dois elementos:

  1. Restrição dos movimentos da mão não afetada pelo uso de luva durante seis horas diárias: usaremos uma luva que limita o movimento dos dedos, mas permite os movimentos livres do pulso, cotovelo e ombro.
  2. Treino intensivo e individualizado do braço afetado durante 2 horas por dia orientado por um terapeuta ocupacional: o treino de duas horas será dividido em duas sessões de uma hora cada. As sessões serão organizadas em três blocos: preparação, ativação e função. No terceiro bloco, dedicado à função, o paciente deve escolher uma atividade da vida diária que deseja melhorar.
Outros nomes:
  • mCIMT

A sessão começará com a aplicação de um par de eletrodos de esponja de superfície (25-35 cm2) no couro cabeludo. A modalidade de tratamento será a seguinte:

Sham tDCS: Usaremos o mesmo local e parâmetros de estimulação aplicados para o grupo ativo, mas o estimulador será desativado após 30 segundos de estimulação. Isso garantirá que o paciente sinta a sensação inicial de formigamento no início do tDCS, que é um requisito para o cegamento. A sessão de terapia ocupacional terá duração de uma hora.

Outros nomes:
  • ETCC falso

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Recuperação Motora do Membro Superior.
Prazo: 7 dias.
Porcentagem de recuperação motora do membro superior após sete dias de tratamento avaliada por Fugl Meyer Upper Extremity.
7 dias.
Recuperação Funcional do Membro Superior.
Prazo: 7 dias.
Porcentagem de recuperação funcional do membro superior após sete dias de tratamento avaliada pelo Wolf Motor Function Test.
7 dias.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Independência nas atividades básicas da vida diária.
Prazo: 10 dias e 3 meses depois
Obteve escore de independência nas atividades básicas da vida diária após sete dias de tratamento avaliado pela Medida de Independência Funcional (FIM).
10 dias e 3 meses depois
Recuperação Motora do Membro Superior.
Prazo: 10 dias e 3 meses depois
Percentual de manutenção da recuperação motora do membro superior após sete dias de tratamento avaliado por Fugl Meyer Upper Extremity.
10 dias e 3 meses depois
Recuperação Funcional do Membro Superior.
Prazo: 10 dias
Percentagem de manutenção da recuperação funcional do membro superior após sete dias de tratamento avaliada pelo Wolf Motor Function Test.
10 dias
Qualidade de vida pós-AVC
Prazo: No terceiro mês
Pontuação na qualidade de vida com a escala de impacto do AVC
No terceiro mês
Padrões de ativação cerebral.
Prazo: 7 dias.
Efeito nos padrões de ativação cerebral de seis pacientes após passarem por um protocolo de sete dias de tratamento.
7 dias.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

4 de junho de 2018

Conclusão Primária (REAL)

30 de março de 2021

Conclusão do estudo (REAL)

30 de junho de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de fevereiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de fevereiro de 2018

Primeira postagem (REAL)

2 de março de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

9 de setembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de setembro de 2021

Última verificação

1 de setembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Ainda não decidido.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Estimulação por corrente contínua transcraniana bihemisférica ativa

Se inscrever