Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

NIBS con mCIMT para la recuperación motora y funcional de las extremidades superiores en pacientes con accidente cerebrovascular.

1 de septiembre de 2021 actualizado por: Maricel Garrido Montenegro, University of Chile

Estimulación cerebral no invasiva combinada con terapia de movimiento inducido por restricción modificada para la recuperación motora y funcional de las extremidades superiores de pacientes con accidente cerebrovascular subagudo: ensayo clínico aleatorizado multicéntrico

El accidente cerebrovascular es una de las principales causas de discapacidad grave a largo plazo. Según las estimaciones, 12.500 personas sufren anualmente en Chile un ictus isquémico nuevo o recurrente, lo que demuestra la magnitud del problema. Destaca la afectación motora del miembro superior (MI) como principal secuela tras un ACV (el 50% de los pacientes la experimentan), y la Terapia de Movimiento Inducido por Restricciones (CIMT) es el abordaje rehabilitador que muestra más evidencia científica en la actualidad. A pesar de que los pacientes alcanzan ciertos niveles de recuperación a través de este enfoque, los resultados aún son insuficientes ya que el 50-80% de los pacientes continúan con deterioro motor de las extremidades superiores después de completar la rehabilitación estándar. Por ello, es pertinente realizar investigaciones que exploren nuevas estrategias de rehabilitación para reducir los índices de deterioro y que brinden información para la toma de decisiones basadas en la evidencia.

Estudios recientes sobre neuroimagen funcional proponen que existe un equilibrio anormal en la excitabilidad de la corteza motora después del accidente cerebrovascular: subexcitabilidad relativa en el hemisferio afectado y sobreexcitabilidad en el hemisferio no afectado (con la consiguiente influencia inhibitoria en las regiones ipsilesionales) en pacientes con accidente cerebrovascular con deterioro motor moderado. Este desequilibrio en el funcionamiento de los hemisferios limitaría las posibilidades de una mayor recuperación. Luego, para restablecer el equilibrio cerebral, los investigadores propusieron que la introducción temprana de técnicas no invasivas de estimulación cerebral, como tDCS, al entrenamiento de rehabilitación motora podría promover la mejora de la función de las extremidades superiores en pacientes con accidente cerebrovascular. Sin embargo, carecemos de estudios que confirmen los beneficios del uso de estas técnicas, definan los protocolos más adecuados y determinen qué pacientes y en qué estadios evolutivos serían los mejores candidatos para el tratamiento.

Este estudio tiene como objetivo "comparar la efectividad de siete días de tDCS bi-hemisférico, tanto activo como simulado, combinado con CIMT modificado (mCIMT) en la recuperación motora y funcional del miembro superior hemiparético en pacientes hospitalizados con ictus unihemisférico subagudo en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile y Hospital San José". Esta comparación responde a la hipótesis de que los pacientes que reciben tDCS bihemisférica y activa combinada con mCIMT (grupo experimental) obtienen al menos un 30 % más de recuperación del miembro superior parético en comparación con el grupo control que recibe tDCS bihemisférica simulada más mCIMT después un protocolo de siete días de tratamiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Para probar esta hipótesis, los investigadores proponen llevar a cabo un ensayo clínico doble ciego multicéntrico aleatorio simulado. Este ensayo considera siete días continuos de tratamiento cuando los participantes con hemiparesia como resultado de un accidente cerebrovascular serán asignados a uno de los grupos de tratamiento: tDCS bihemisférico combinado con mCIMT o tDCS bihemisférico simulado combinado con mCIMT. Además de recopilar información demográfica y clínica de los sujetos, los investigadores evaluarán a los pacientes utilizando escalas de extremidades superiores de recuperación motora funcional y una evaluación de su independencia funcional en las actividades básicas de la vida diaria (AVD). Se utilizará el software STATA 14.0 para el análisis de datos.

Hasta la fecha, ningún estudio ha probado la eficacia de la estimulación bihemisférica temprana en combinación con mCIMT en pacientes hospitalizados con accidente cerebrovascular subagudo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

70

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Metropolitana
      • Santiago, Metropolitana, Chile, 8380456
        • Hospital Clinico Universidad de Chile
      • Santiago, Metropolitana, Chile, 8380419
        • Hospital San José

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Primer evento de ictus unihemisférico, isquémico o hemorrágico, cortical o subcortical.
  • Hemiparesia con compromiso braquial unilateral.
  • Tiempo de evolución ≥ 2 días. (igual o más de 2 días después del inicio)
  • El paciente debe tener 18 años o más.
  • Demostrar capacidad para realizar algún movimiento con el miembro superior: al menos 20º de extensión activa de la muñeca y 10º de extensión en los dedos y/o 20º de ángulo de abducción en el hombro.
  • Consentimiento informado firmado por el paciente.

Criterio de exclusión:

  • Lesión central previa con secuelas motoras.
  • Afasia grave con una puntuación ≥ 2 en el ítem de lenguaje de la evaluación de la escala de accidentes cerebrovasculares de los Institutos Nacionales de Salud.
  • Deterioro cognitivo severo con una puntuación < 15 puntos en el Mini-examen del estado mental.
  • Subluxación de hombro y/o dolor > 4 puntos en la Escala Visual Numérica de dolor.
  • Epilepsia no controlada o crisis epilépticas en los últimos tres meses.
  • Implantes metálicos o marcapasos.
  • El embarazo.
  • Cualquier otra condición que, a juicio del médico responsable, pudiera impedir el correcto desarrollo del tratamiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo experimental
Estimulación de corriente continua transcraneal bihemisférica activa combinada con terapia de movimiento inducido por restricción modificada.

La sesión comenzará con la aplicación de un par de electrodos de esponja de superficie (25-35 cm2) en el cuero cabelludo. La modalidad de tratamiento será la siguiente:

tDCS activo: el electrodo anódico se colocará en el M1 afectado. El electrodo catódico se colocará en el contralateral M1. Aplicaremos una corriente constante de 2mA de intensidad durante 20 minutos mientras el paciente realiza la sesión de terapia ocupacional.

Otros nombres:
  • TDCS activo

Ambos grupos realizarán el mCIMT durante un período de siete días consecutivos. Este protocolo consta de dos elementos:

  1. Restricción de los movimientos de la mano no afectada mediante el uso de una manopla durante seis horas al día: utilizaremos una manopla que limite el movimiento de los dedos pero permita los movimientos libres de la muñeca, el codo y el hombro.
  2. Entrenamiento intensivo e individualizado del brazo afectado durante 2 horas diarias guiado por un terapeuta ocupacional: las dos horas de entrenamiento se dividirán en dos sesiones de una hora cada una. Las sesiones se organizarán en tres bloques: preparación, activación y función. En el tercer bloque, dedicado a la función, el paciente tiene que elegir una actividad de la vida diaria que quiere mejorar.
Otros nombres:
  • mCIMT
SHAM_COMPARATOR: Grupo de control
Simulación de estimulación de corriente directa transcraneal bihemisférica combinada con terapia de movimiento inducido por restricción modificada.

Ambos grupos realizarán el mCIMT durante un período de siete días consecutivos. Este protocolo consta de dos elementos:

  1. Restricción de los movimientos de la mano no afectada mediante el uso de una manopla durante seis horas al día: utilizaremos una manopla que limite el movimiento de los dedos pero permita los movimientos libres de la muñeca, el codo y el hombro.
  2. Entrenamiento intensivo e individualizado del brazo afectado durante 2 horas diarias guiado por un terapeuta ocupacional: las dos horas de entrenamiento se dividirán en dos sesiones de una hora cada una. Las sesiones se organizarán en tres bloques: preparación, activación y función. En el tercer bloque, dedicado a la función, el paciente tiene que elegir una actividad de la vida diaria que quiere mejorar.
Otros nombres:
  • mCIMT

La sesión comenzará con la aplicación de un par de electrodos de esponja de superficie (25-35 cm2) en el cuero cabelludo. La modalidad de tratamiento será la siguiente:

Sham tDCS: Usaremos el mismo lugar y parámetros de estimulación aplicados para el grupo activo, pero el estimulador se desactivará a los 30 segundos de estimulación. Esto asegurará que el paciente sienta la sensación de hormigueo inicial al comienzo de la tDCS, que es un requisito para el cegamiento. La sesión de terapia ocupacional tendrá una duración de una hora.

Otros nombres:
  • TDCS falso

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Recuperación motora de miembros superiores.
Periodo de tiempo: 7 días.
Porcentaje de recuperación motora del miembro superior después de siete días de tratamiento evaluado por Fugl Meyer Upper Extremity.
7 días.
Recuperación funcional del miembro superior.
Periodo de tiempo: 7 días.
Porcentaje de recuperación funcional del miembro superior después de siete días de tratamiento según lo evaluado por Wolf Motor Function Test.
7 días.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Independencia en las actividades básicas de la vida diaria.
Periodo de tiempo: 10 días y 3 meses después
Obtuvo una puntuación de independencia en las actividades básicas de la vida diaria después de siete días de tratamiento según lo evaluado por la Medida de Independencia Funcional (FIM).
10 días y 3 meses después
Recuperación motora de miembros superiores.
Periodo de tiempo: 10 días y 3 meses después
Porcentaje de mantenimiento de la recuperación motora del miembro superior después de siete días de tratamiento según lo evaluado por Fugl Meyer Upper Extremity.
10 días y 3 meses después
Recuperación funcional del miembro superior.
Periodo de tiempo: 10 días
Porcentaje de mantenimiento de la recuperación funcional del miembro superior después de siete días de tratamiento según lo evaluado por Wolf Motor Function Test.
10 días
Calidad de vida post-ictus
Periodo de tiempo: Al tercer mes
Puntuación en calidad de vida con escala de impacto de ictus
Al tercer mes
Patrones de activación cerebral.
Periodo de tiempo: 7 días.
Efecto sobre los patrones de activación cerebral de seis pacientes después de pasar por un protocolo de tratamiento de siete días.
7 días.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

4 de junio de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de marzo de 2021

Finalización del estudio (ACTUAL)

30 de junio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de febrero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

2 de marzo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

9 de septiembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de septiembre de 2021

Última verificación

1 de septiembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Todavía no decidido.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estimulación de corriente directa transcraneal bihemisférica activa

3
Suscribir