Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliando o Mecanismo de Mudança da Psicoterapia Analítica Funcional (FAP)

18 de dezembro de 2018 atualizado por: University of Nevada, Reno

Avaliando o Mecanismo de Mudança da Psicoterapia Analítica Funcional: Uma Análise de uma Intervenção Comportamental Orientada por Processo

Este estudo busca avaliar os mecanismos de mudança da Psicoterapia Analítica Funcional (FAP). A FAP é uma psicoterapia de processo-resultado que se concentra na relação terapêutica, prestando serviços a participantes que apresentam dificuldades em suas interações e relacionamentos sociais. Será realizado um desenho de linha de base múltipla entre quatro participantes que relatam dificuldades de relacionamento interpessoal e sofrimento psicológico. Os terapeutas fornecerão reforço contingente ao comportamento dos clientes em sessão com o objetivo de:

  1. Examinar os mecanismos de mudança da FAP via resposta contingente às dificuldades interpessoais dos participantes.
  2. Determinando a eficácia do FAP no funcionamento interpessoal de adultos verbalmente capazes.
  3. Estabelecer a relação entre a quantidade de reforço contingente e as mudanças nos repertórios interpessoais dos clientes (proporção).

Quatro hipóteses serão exploradas neste estudo: (1) o reforço contingente funciona como o mecanismo de mudança na FAP, (2) a implementação da FAP diminui a frequência de problemas interpessoais dentro e fora da sessão, (3) a implementação da FAP aumenta a frequência de problemas interpessoais funcionando dentro e fora da sessão, e (4) uma maior proporção de reforço fornecido pelo terapeuta melhora os comportamentos alternativos dos clientes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O interesse em apoiar psicoterapias de resultado de processo aumentou nos últimos anos. Com o objetivo de encontrar intervenções parcimoniosas e precisas para populações específicas em circunstâncias particulares, os pesquisadores clínicos têm apoiado o desenvolvimento de pesquisas baseadas em princípios. Estudos discutiram a importância da realização de pesquisas translacionais para identificar os mecanismos de mudança da psicoterapia, a fim de combinar essas intervenções com problemas psicológicos mantidos por variáveis ​​semelhantes. A longo prazo, espera-se que as psicoterapias de processo-resultado reduzam a carga produzida pela sobrecarga de intervenções psicológicas que compartilham mecanismos de mudança semelhantes, mas foram tratadas como pacotes terapêuticos independentes. Da mesma forma, prevê-se que as psicoterapias de resultado de processo reduzam a frequência de recaídas ao visar mecanismos específicos de mudança. Eles também aumentariam a eficiência, pois reduziriam o uso de procedimentos terapêuticos que não visam as variáveis ​​mais importantes na produção de mudança terapêutica.

A Psicoterapia Analítica Funcional (FAP) é uma psicoterapia processo-resultado que produz mudanças nos comportamentos de relacionamento interpessoal, modificando as contingências de reforço do comportamento dos clientes. O reforço, como mecanismo comportamental de mudança, explica o incremento na probabilidade de ocorrência do comportamento e sua manutenção. A FAP se concentra em melhorar a eficácia dos comportamentos interpessoais dos clientes, fornecendo contingências sociais de reforço às respostas dos clientes dentro do ambiente terapêutico. Embora existam vários estudos e relatórios que apoiem a eficácia da FAP, poucos estudos exploraram os mecanismos específicos de mudança. Alguns estudos exploraram os efeitos da resposta contingente dos terapeutas ao comportamento ineficaz dos clientes. No entanto, eles carecem de análises de relações condicionais entre clientes e respostas dos terapeutas. Esta pesquisa, portanto, fornecerá informações sobre o mecanismo de mudança subjacente à FAP, estudando as relações condicionais de contingências de reforço e comportamentos dos clientes no contexto de uma relação terapêutica significativa.

Método

Objetivos do estudo:

  1. Examinar os mecanismos de mudança da Psicoterapia Analítica Funcional (FAP) via resposta contingente às dificuldades interpessoais dos participantes
  2. Determinar a eficácia da FAP no funcionamento interpessoal de adultos verbalmente capazes.
  3. Estabelecer a relação entre a quantidade de reforçamento contingente e as mudanças nos repertórios interpessoais dos clientes.

Variáveis:

Dependente. Dificuldades de relacionamento interpessoal compreendem comportamentos que interferem no funcionamento social. Nas palavras de Callaghan, "[estes] problemas são baseados na função dos comportamentos, pois afetam a capacidade do cliente de formar relacionamentos interpessoais eficazes". Por fim, as dificuldades interpessoais são definidas a partir dos efeitos que produzem no meio social (função) do indivíduo. A análise do comportamento identifica dois tipos de funções operantes que caracterizam as classes de comportamento: reforço positivo, um processo pelo qual os comportamentos são fortalecidos após a entrega de uma consequência, e reforço negativo, onde os comportamentos são fortalecidos pela retirada de uma consequência potencialmente aversiva.

Callaghan desenvolveu o Functional Idiographic Assessment Template (FIAT), uma classificação funcional para dificuldades interpessoais. O FIAT descreveu repertórios baseados no controle do estímulo antecedente e nos padrões comportamentais (que incluem a contingência de reforçamento). Cinco classes funcionais interpessoais serão objeto de intervenção neste estudo: (a) afirmação de necessidades (incluindo suporte social), (b) comunicação bidirecional, (c) conflito, (d) revelação e proximidade interpessoal (revelação e busca de intimidade), e (e) experiência e expressão emocional. Problemas nas classes FIAT (CRB1s) serão modificados alterando as contingências de reforçamento conforme especificado na descrição da variável independente, visando melhorias crescentes nessas classes funcionais (CRB2s).

Independente. A FAP é um procedimento terapêutico baseado nos princípios analítico-comportamentais. Essa abordagem busca implementar procedimentos para manipular as contingências de reforçamento envolvidas em comportamentos problemáticos e alternativos no contexto de uma relação terapêutica significativa no cenário clínico que seja funcionalmente equivalente àqueles fora da sessão.

De acordo com a perspectiva analítico-comportamental, existem dois processos principais (funções do comportamento) que são direcionados para influenciar o comportamento dos indivíduos: contingências de reforço (processo que mantém elevações ou aumenta a probabilidade de comportamento) e controle de estímulo antecedente, que envolve um conjunto de condições em que as respostas são mais provavelmente reforçadas. Um estímulo discriminativo (SD) indica que o reforço está disponível, enquanto um estímulo Delta (SΔ) sinaliza uma probabilidade extremamente baixa de reforço do comportamento. Essas relações funcionais são identificadas por meio de uma avaliação comportamental funcional. A FAP pretende modificar os CRBs utilizando a resposta contingente do terapeuta (TCRB). Ou seja, a FAP propôs implementar reforço diferencial (TCRB1) para reduzir CRB1s e fornecer reforço positivo para aumentar CRB2s. Com base nas mudanças dentro do cenário terapêutico, os clientes são levados a discriminar contextos onde esses repertórios provavelmente são reforçados e generalizar essas respostas a tais ambientes.

Projeto:

Um projeto de linha de base múltipla experimental não concorrente (MBL) entre os participantes com uma fase de acompanhamento será conduzido (A/B/Follow-up). A MBL simultânea controla fatores históricos e outras ameaças à validade interna introduzindo sequencialmente a fase de tratamento. O último requer que o comprimento das linhas de base varie entre os participantes. Neste estudo, as linhas de base para cada participante serão atribuídas nesta ordem: três sessões para o participante 1, cinco sessões para o participante, seis sessões para o participante 3 e sete sessões para o participante 4.

Além disso, o MBL permite comparar dados comportamentais entre indivíduos em condições diferentes ou semelhantes, mostrando se variáveis ​​estranhas afetam os participantes da mesma maneira ou não. As comparações entre as séries controlam fatores históricos ou outras ameaças à validade externa e interna que podem afetar os indivíduos no mesmo estudo.

Dentro da linha de base (A), será fornecida a Audição de Apoio (SL), que tem sido amplamente utilizada em ensaios de controle randomizados, incluindo o único ensaio de controle randomizado (ECR) realizado na FAP (Maitland & Gaynor, 2016), como condição de controle . A SL é definida como "um tratamento psicológico no qual os terapeutas não se envolvem em nenhuma estratégia terapêutica além da escuta ativa e da oferta de apoio, com foco nos problemas e preocupações dos participantes". Nesta terapia, o terapeuta reflete sobre as experiências dos clientes e os encoraja a compartilhar experiências emocionais. Os terapeutas estão proibidos de dar conselhos, fazer interpretações e fornecer feedback aos clientes. O FAP será introduzido na fase B, onde o reforço contingente será administrado para aumentar os comportamentos-alvo dos clientes (CRB2) e o reforço diferencial será utilizado para reduzir os comportamentos problemáticos dos clientes (CRB1).

Participantes:

O estudo incluirá quatro participantes. Com base na análise de poder realizada usando a macro D_power, o estudo terá um poder de 0,962 (alto poder). Eles serão recrutados por meio de panfletos que serão afixados em outdoors públicos no campus da Universidade (Universidade de Nevada, Reno). Procedimentos de terceiros (ou amostragem de bola de neve) também serão utilizados. Os participantes serão recrutados através do Centro de Serviços Psicológicos, bem como do Centro de Aconselhamento Estudantil da Universidade de Nevada, Reno. Um flyer com as informações do estudo e instruções de contato será fornecido a esses sites com o objetivo de que os potenciais participantes iniciem o contato com os pesquisadores posteriormente.

Até 20 participantes serão recrutados e uma avaliação de elegibilidade será realizada por dois estudantes de doutorado para determinar a inscrição dos participantes. Os potenciais participantes que relatam dificuldades interpessoais e sofrimento psicológico serão convidados a se inscrever no estudo. O funcionamento interpessoal será avaliado por meio do Formulário Resumido do Modelo de Avaliação Idiográfica Funcional (FIAT-Q-SF), e o sofrimento psicológico será avaliado por meio das Escalas de Depressão e Ansiedade (DASS). Uma entrevista clínica será conduzida para validar o funcionamento interpessoal e psicológico dos participantes. Indivíduos que relatam transtorno atual de abuso de substâncias conforme definido pelo DSM-5, plano suicida ou tentativas anteriores de suicídio e história de transtorno psicótico ou bipolar serão excluídos e encaminhados para outro provedor de serviços psicológicos.

Instrumentos e Materiais:

  1. Functional Idiographic Assessment Template-Questionnaire Short Form (FIAT-Q-SF): para identificar o funcionamento interpessoal dos participantes fora do setting terapêutico.
  2. Escalas de Ansiedade e Estresse para Depressão (DASS): para identificar o sofrimento psíquico dos participantes fora do setting terapêutico.
  3. Escala de Psicoterapia Analítica Funcional-Intimidade (FAP-IS): identificar o engajamento dos participantes em uma relação terapêutica significativa que facilite a ação do mecanismo de mudança na FAP.
  4. Working Alliance Inventory-Short Revised (WAI-SF): identificar o engajamento dos participantes em uma relação terapêutica significativa que facilite a ação do mecanismo de mudança na FAP.
  5. Escala de Avaliação de Psicoterapia Analítica Funcional (FAPRS): A FAPRS é um sistema de codificação projetado para avaliar interações clínicas com base em princípios analítico-comportamentais. Este instrumento será empregado para avaliar o mecanismo de mudança da FAP e a adesão dos terapeutas aos procedimentos da FAP.
  6. Cartão Diário (Registro de auto-relato): para avaliar os comportamentos interpessoais do participante fora da sessão. Este formato inclui três colunas onde os participantes descrevem os antecedentes e consequências de seus comportamentos interpessoais.
  7. Noldus Observer XT: este software permite que os codificadores observem e codifiquem os participantes e os comportamentos dos terapeutas em sessão com o objetivo de avaliar o mecanismo de mudança na FAP.

Procedimento:

Durante o recrutamento, os potenciais participantes serão convidados a participar de uma sessão de avaliação de elegibilidade de 1 hora e meia. Antes de realizar a avaliação de elegibilidade, os consentimentos informados serão discutidos com os participantes em potencial de acordo com os padrões da APA e do IRB local. Após os participantes concordarem com a participação na pesquisa, serão avaliadas as dificuldades interpessoais e o sofrimento psicológico. Os resultados da elegibilidade serão discutidos no final desta sessão. Se um potencial participante decidir recusar ou descontinuar sua participação ou não atender aos critérios para o estudo, as opções de encaminhamento serão fornecidas usando uma lista de encaminhamento do centro de serviços psicológicos (PSC). As avaliações serão realizadas no PSC pelas terapeutas deste estudo.

Após a inscrição, será realizada a avaliação do SL e do histórico dos clientes (linha de base). Nas primeiras três semanas, a fase B será apresentada ao primeiro participante na sessão quatro e a intervenção será implementada sequencialmente aos outros clientes, conforme descrito na seção de design. O FAP será introduzido para modificar as funções que mantêm as dificuldades de relacionamento interpessoal (nove semanas por cada participante). Por fim, uma sessão de acompanhamento será realizada um mês após a conclusão da fase de intervenção, e a estabilidade das mudanças de comportamento ao longo do tempo será medida.

Os dados serão coletados semanalmente. O FIAT-Q-SF e o DASS serão administrados no início da sessão, para avaliar o funcionamento interpessoal e o sofrimento psicológico dos participantes fora da sessão. WAI-SF e FAP-IS serão administrados no final da terapia e colocados em uma caixa lacrada, para evitar o viés dos respondedores sobre a qualidade da relação terapêutica. As pontuações desses questionários serão inseridas em uma planilha Excel dentro de um servidor eletrônico criptografado por um assistente de pesquisa cego. Além disso, os comportamentos dos participantes e terapeutas dentro da sessão terapêutica serão codificados por três avaliadores cegos com o objetivo de avaliar o mecanismo de mudança da FAP e os efeitos da FAP no funcionamento interpessoal e sofrimento psicológico na sessão. Os registros de vídeo serão mantidos em segurança em um arquivo eletrônico criptografado e em um computador protegido por senha.

Para garantia de qualidade, os dados serão monitorados pelo investigador principal semanalmente. O investigador principal revisará os formulários de relato de caso dos participantes e realizará reuniões com os terapeutas para supervisionar a fidelidade dos procedimentos de pesquisa. As reações adversas serão avaliadas aplicando o conhecimento que o investigador principal tem dos fatores clínicos e comportamentos que preveem e indicam reações psicológicas adversas. Possui também um vasto conhecimento em FAP que lhe permite detetar efeitos negativos inesperados da implementação desta intervenção. Até o momento, a pesquisa da FAP não encontrou fatores terapêuticos específicos que desencadeassem a suspensão imediata da pesquisa. Nesse caso, o investigador principal informará o IRB local e os procedimentos do estudo serão reavaliados ou suspensos.

Plano de análise de dados:

Para examinar os mecanismos de mudança da FAP por meio da resposta contingente às dificuldades interpessoais dos participantes (objetivo 1), será realizada uma análise sequencial baseada no estado dos participantes e dos comportamentos do terapeuta durante a sessão. A significância estatística das probabilidades condicionais será testada pelo cálculo de escores z (resíduos ajustados). A força da associação entre o comportamento do cliente e do terapeuta será examinada pela estatística Q de Yule e um teste qui-quadrado será realizado para identificar uma interdependência significativa dentro da matriz transicional. Além disso, será realizado um gráfico de pilha para analisar a relação entre os CRBs e a porcentagem de reforçamento contingente no contexto de uma relação significativa (FAP-IS).

A eficácia do FAP nas dificuldades interpessoais de adultos verbalmente capazes (objetivo 2) será examinada através da realização de estatísticas descritivas e inspeção visual dos comportamentos dos participantes para comparar as tendências entre os sujeitos. Os tamanhos de efeito serão determinados calculando a correção g de Hedge de tamanhos de efeito padronizados para projetos de caso único. Uma análise não sobreposta de todos os pares (NAP) será conduzida como uma avaliação complementar dos tamanhos de efeito dos comportamentos dos participantes. Além disso, uma análise de modelagem de simulação (SMA) será realizada para estabelecer a relação entre FAP e mudanças nas dificuldades interpessoais. SMA é uma técnica estatística alternativa que tem um controle aceitável de erros Tipo-I e Tipo-II para analisar fluxos curtos de dados autocorrelacionados, que são normalmente observados em projetos de caso único. Este método estatístico simula conjuntos de dados semelhantes em comprimento e autocorrelação aos dados em mãos. Usando um bootstrap, o SMA testa se a relação entre a intervenção e a variável dependente permanece quando a autocorrelação e o comprimento dos dados são semelhantes em milhares (~5000) de amostras.

Para estabelecer a relação entre a quantidade de reforçamento contingente e as mudanças nos repertórios interpessoais dos clientes na sessão (objetivo 3), a proporção de respostas contingentes dos terapeutas (TCRBs) para CRBs será calculada. A proporção de TCRBs será plotada e uma análise visual das tendências comportamentais entre os participantes será realizada.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

3

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Nevada
      • Reno, Nevada, Estados Unidos, 89557
        • University of Nevada, Reno

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Dificuldades interpessoais: participantes que endossam altas pontuações no Modelo Resumido de Questionário Modelo de Avaliação Idiográfica Funcional (Darrow et al., 2014) e relatam disfunção interpessoal em uma entrevista clínica com base no Modelo de Avaliação Idiográfica Funcional (Callaghan, 2001)
  • Sofrimento psicológico: participantes que endossam indicadores de depressão, ansiedade, estresse ou sofrimento psicológico geral com base no DASS-42 (Crawford & Henry, 2003) e relatam sofrimento psicológico em uma entrevista clínica.
  • Participantes que se identificam como necessitados de atendimento psicológico.

Critério de exclusão:

  • Abuso de substâncias atual.
  • Plano suicida atual.
  • Tentativas de suicídio anteriores.
  • Histórico de transtornos psicóticos ou bipolares.
  • Participantes que estão tomando medicação psiquiátrica por menos de seis semanas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Psicoterapia Analítica Funcional

Dentro da linha de base (A), será fornecida a Audição de Apoio (SL), que tem sido amplamente utilizada em ensaios de controle randomizados (Cuijpers et al., 2012), incluindo o único Ensaio de Controle Randomizado (RCT) conduzido em FAP (Maitland & Gaynor , 2016), como condição de controle. SL é definido como "um tratamento psicológico no qual os terapeutas não se envolvem em nenhuma estratégia terapêutica além da escuta ativa e da oferta de apoio, com foco nos problemas e preocupações dos participantes" (Cuijpers et al., 2012, p. 281). Nesta terapia, o terapeuta reflete sobre as experiências dos clientes e os encoraja a compartilhar experiências emocionais. Os terapeutas estão proibidos de dar conselhos, fazer interpretações e fornecer feedback aos clientes (Cuijpers et al., 2012).

O FAP será introduzido na fase B, onde o reforço contingente será administrado para aumentar os comportamentos alternativos dos clientes (CRB2) e o reforço diferencial será utilizado para reduzir os comportamentos problemáticos dos clientes (CRB1).

A FAP é um procedimento terapêutico baseado nos princípios analítico-comportamentais. Esta abordagem procura implementar procedimentos para manipular as contingências de reforço envolvidas no problema dos clientes e comportamentos alternativos dentro do contexto de uma relação terapêutica significativa que é funcionalmente equivalente a outros contextos interpessoais externos (Follette, Naugle & Linnerooth, 2000; Kohlenberg & Tsai, 1991). Os terapeutas da FAP modificam os CRBs implementando a resposta contingente (TCRB) dentro do ambiente terapêutico. Ou seja, o FAP visa administrar reforço diferencial (TCRB1) para reduzir CRB1s e fornecer reforço positivo para aumentar CRB2s. Com base nas mudanças dentro do cenário terapêutico, os clientes são levados a discriminar contextos onde esses repertórios são provavelmente reforçados e a generalizar essas respostas a tais ambientes (Kohlenberg & Tsai, 1991).
Outros nomes:
  • FAP

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Modelo Resumido de Modelo de Questionário de Avaliação Idiográfica Funcional (FIAT-Q-SF)
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
O FIAT-Q-SF é um auto-relato de 32 itens em uma escala liker de 6 pontos (de -3 a +3) com base em uma abordagem analítica funcional do funcionamento interpessoal. Os itens estão contidos em seis fatores interpessoais que apresentam confiabilidade moderada e boa pelo alfa de Cronbach: (a) evitação de intimidade interpessoal (α= 0,82), (b) argumentatividade ou desacordo (α= 0,74), (c) conexão e reciprocidade (α = 0,64), (d) aversão ao conflito (α= 0,72), (e) experiência e expressão emocional (α= 0,75) e (f) expressividade excessiva (α= 0,77). O escore total do FIAT-Q-SF apresentou média de -16,56 e desvio padrão (DP) de 18,31 em seu estudo de validação. Valores 1-DP acima da média são considerados pior funcionamento interpessoal, enquanto escores 1-DP abaixo da média são considerados melhorias no funcionamento social.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Escala de Estresse de Ansiedade e Depressão (DASS-42)
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
O DASS é uma escala de autorrelato de 42 itens desenvolvida para medir estados emocionais de depressão, ansiedade e estresse na última semana. A soma das escalas DASS-42 fornece uma estimativa do sofrimento psíquico. O DASS mostrou uma estrutura trifatorial consistente, bem como validade convergente e discriminante. O escore total do DASS e suas subescalas encontraram uma boa confiabilidade usando o alfa de Cronbach: depressão α=0,947, ansiedade α=0,897, estresse α=0,933 e escore total α=0,96. Os seguintes pontos de corte para cada categoria do DASS com base em percentis normativos: (a) normal (0-78 percentil), (b) leve (78-87 percentil), (c) moderado (87-95 percentil), (d) grave (percentil 95-98) e (e) extremamente grave (percentil 98-100). Pontuações acima do percentil 78 em uma ou mais subescalas do DASS são indicativas de sofrimento psicológico.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Mudanças nos comportamentos dos clientes e nas respostas dos terapeutas na sessão
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
A frequência dos comportamentos dos clientes e terapeutas em sessão será avaliada codificando as interações terapêuticas. A Escala de Avaliação de Psicoterapia Analítica Funcional (FAPRS) é um sistema de codificação projetado para avaliar comportamentos dentro do ambiente clínico com base em princípios analítico-comportamentais. Os codificadores treinados avaliarão a presença ou ausência de códigos FAPRS passo a passo. Isso permite que os pesquisadores avaliem os mecanismos de mudança da FAP e a adesão dos terapeutas aos procedimentos da FAP (fornecendo contingências de reforço).
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Inventário da Aliança de Trabalho Revisado (WAI-SF)
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
WAI-SF é um inventário de autorrelato de 12 itens desenvolvido para caracterizar a relação terapêutica. Este instrumento avalia os sentimentos e atitudes do terapeuta e do cliente em relação aos objetivos (objetivos da terapia), tarefas (acordo das ferramentas e estratégias utilizadas pelo terapeuta para alcançar os objetivos terapêuticos) e vínculos (qualidade do relacionamento entre terapeuta e cliente). O WAI-SF mostrou um bom modelo de ajuste para uma estrutura de três fatores. A pontuação total e as três subescalas encontraram boa confiabilidade usando o alfa de Cronbach: meta α=0,87, tarefa α=0,85, vínculo α=0,80 e pontuação total α=0,91. Pontuações mais altas no WAI-SF indicam melhor relação terapêutica, enquanto pontuações mais baixas indicam pior aliança terapêutica.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
A Escala de Psicoterapia Analítica Funcional-Intimidade (FAP-IS)
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
A FAP-IS é uma escala de 14 itens desenvolvida para avaliar comportamentos relacionados à intimidade com base em uma conceituação analítico-comportamental. Este instrumento avalia três componentes principais da intimidade: pensamentos e sentimentos ocultos (5 itens), expressão de emoções positivas (4 itens) e honestidade e genuinidade (5 itens). Os fatores da FAP-IS demonstraram relação moderada a forte entre si e apresentaram consistência interna de boa a excelente pelo alfa de Cohen: pensamentos e sentimentos ocultos α=0,86, expressão de emoções positivas α=0,93 e honestidade e genuinidade α=0,92. O FAP-IS total também apresentou excelente índice de confiabilidade (α= 0,91). Uma pontuação total de intimidade é obtida pela soma das pontuações de todos os itens. Finalmente, pontuações mais altas nesta escala indicam um alto nível de intimidade, enquanto pontuações mais baixas indicam pouca intimidade.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: William C Follette, Ph.D., University of Nevada, Reno

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de fevereiro de 2018

Conclusão Primária (Real)

2 de novembro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

2 de novembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de março de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de junho de 2018

Primeira postagem (Real)

20 de junho de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de dezembro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de dezembro de 2018

Última verificação

1 de junho de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

Planejamos compartilhar todos os IPD que fundamentam os resultados em uma publicação, como questionários não identificáveis ​​e codificação de dados brutos. Os dados que contêm informações protegidas pela HIPAA (por exemplo, registros de vídeo) não serão compartilhados com outros pesquisadores.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Prevê-se que o IPD e as informações de suporte adicionais estejam disponíveis até junho de 2019 por 5 anos (junho de 2024).

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

IPD e informações de suporte adicionais serão compartilhadas para fins de publicação e replicação. Eles estarão disponíveis apenas em bancos de dados protegidos e para fins científicos.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • Protocolo de estudo
  • Plano de Análise Estatística (SAP)
  • Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)
  • Código Analítico

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever