Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Funktionaalisen analyyttisen psykoterapian muutosmekanismin arviointi (FAP)

tiistai 18. joulukuuta 2018 päivittänyt: University of Nevada, Reno

Funktionaalisen analyyttisen psykoterapian muutosmekanismin arviointi: prosessivetoisen käyttäytymisintervention analyysi

Tämä tutkimus pyrkii arvioimaan funktionaalisen analyyttisen psykoterapian (FAP) muutosmekanismeja. FAP on prosessi-tulospsykoterapia, joka keskittyy terapeuttiseen suhteeseen ja tarjoaa palveluita osallistujille, joilla on vaikeuksia sosiaalisissa vuorovaikutuksessaan ja ihmissuhteissaan. Neljän osallistujan kesken, jotka raportoivat ihmissuhteistaan ​​liittyvistä vaikeuksista ja psykologisesta ahdistuksesta, tehdään moninkertainen perussuunnitelma. Terapeutit vahvistavat asiakkaan käyttäytymistä istunnon aikana tavoitteenaan:

  1. FAP:n muutosmekanismien tutkiminen osallistujien ihmissuhteisiin liittyviin vaikeuksiin vastaamisen kautta.
  2. FAP:n tehokkuuden määrittäminen verbaalisesti kykenevien aikuisten ihmisten väliseen toimintaan.
  3. Ehdollisen vahvistuksen määrän ja asiakkaiden välisen repertuaarin muutosten välisen suhteen selvittäminen (osuus).

Tässä tutkimuksessa tarkastellaan neljää hypoteesia: (1) ehdollinen vahvistus toimii FAP:n muutosmekanismina, (2) FAP:n toteutus vähentää ihmissuhdeongelmien esiintymistiheyttä istunnossa ja sen ulkopuolella, (3) FAP:n toteutus lisää ihmissuhteiden esiintymistiheyttä. toimiminen istunnon aikana ja sen ulkopuolella, ja (4) suurempi osuus terapeutin toimittamasta vahvistuksesta parantaa asiakkaiden vaihtoehtoisia käyttäytymismalleja.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Kiinnostus prosessitulospsykoterapioiden tukemiseen on lisääntynyt viime vuosina. Kliiniset tutkijat ovat tukeneet periaatelähtöisen tutkimuksen kehittämistä tavoitteenaan löytää vähäpätöisiä ja tarkkoja interventioita tietyille väestöryhmille tietyissä olosuhteissa. Tutkimuksissa keskusteltiin translaation tutkimuksen tärkeydestä psykoterapian muutosmekanismien tunnistamiseksi, jotta kyseiset interventiot voidaan sovittaa yhteen samanlaisten muuttujien ylläpitämien psykologisten ongelmien kanssa. Pitkällä aikavälillä prosessi-tulospsykoterapioiden odotetaan vähentävän psykologisten interventioiden ylikuormituksen aiheuttamaa taakkaa, joilla on samanlaiset muutosmekanismit, mutta joita on käsitelty itsenäisinä terapeuttisina paketteina. Samoin on odotettavissa, että prosessitulosten psykoterapiat vähentävät uusiutumistiheyttä kohdistamalla erityisiin muutosmekanismeihin. Ne parantaisivat myös tehokkuutta, koska ne vähentäisivät sellaisten terapeuttisten toimenpiteiden käyttöä, jotka eivät kohdistu tärkeimpiin muuttujiin terapeuttisen muutoksen aikaansaamisessa.

Funktionaalinen analyyttinen psykoterapia (FAP) on prosessi-tulospsykoterapia, joka tuottaa muutoksia ihmissuhteisiin liittyvissä käyttäytymismalleissa muokkaamalla asiakkaiden käyttäytymisen vahvistamisen satunnaisia ​​tekijöitä. Vahvistaminen käyttäytymismuutosmekanismina selittää käyttäytymisen esiintymistodennäköisyyden kasvun ja sen ylläpitämisen. FAP keskittyy parantamaan asiakkaiden ihmissuhdekäyttäytymisen tehokkuutta tarjoamalla sosiaalisia tilanteita, jotka vahvistavat asiakkaiden reaktiota terapeuttisessa ympäristössä. Vaikka on olemassa useita tutkimuksia ja raportteja, jotka tukevat FAP:n tehokkuutta, harvat tutkimukset ovat tutkineet erityisiä muutosmekanismeja. Joissakin tutkimuksissa on tutkittu vaikutuksia, joita terapeutit reagoivat asiakkaiden tehottomaan käyttäytymiseen. Heiltä on kuitenkin puuttunut analyysit ehdollisista suhteista asiakkaiden ja terapeuttien vastauksista. Tämä tutkimus antaa siis tietoa FAP:n taustalla olevasta muutosmekanismista tutkimalla vahvistuksen satunnaisuuksien ja asiakkaiden käyttäytymisen ehdollisia suhteita merkityksellisen terapeuttisen suhteen kontekstissa.

Menetelmä

Opintojen tavoitteet:

  1. Tutkia funktionaalisen analyyttisen psykoterapian (FAP) muutosmekanismeja ehdollisen reagoinnin kautta osallistujien ihmissuhteisiin liittyviin vaikeuksiin
  2. FAP:n tehokkuuden määrittäminen verbaalisesti kykenevien aikuisten ihmisten väliseen toimintaan.
  3. Selvittää suhde ehdollisen vahvistuksen määrän ja asiakkaiden välisen repertuaarin muutosten välillä.

Muuttujat:

Riippuvainen. Ihmissuhteisiin liittyvät vaikeudet sisältävät käyttäytymistä, joka häiritsee sosiaalista toimintaa. Callaghanin sanoin: "Nämä ongelmat perustuvat käyttäytymisen funktioon, koska ne vaikuttavat asiakkaan kykyyn muodostaa tehokkaita ihmissuhteita". Lopuksi ihmisten väliset vaikeudet määritellään niiden vaikutusten perusteella, joita ne aiheuttavat yksilön sosiaaliseen ympäristöön (toimintoon). Käyttäytymisanalyysi tunnistaa kahden tyyppisiä operantteja toimintoja, jotka luonnehtivat käyttäytymisluokkia: positiivinen vahvistaminen, prosessi, jolla käyttäytymistä vahvistetaan seurauksen toimittamisen jälkeen, ja negatiivinen vahvistaminen, jossa käyttäytymistä vahvistaa mahdollisesti vastenmielisen seurauksen poistaminen.

Callaghan kehitti funktionaalisen idiografisen arviointimallin (FIAT), joka on toiminnallinen luokittelu ihmissuhteiden vaikeuksille. FIAT kuvasi ohjelmistoja, jotka perustuivat edeltävään ärsykkeiden hallintaan ja käyttäytymismalleihin (joihin sisältyy vahvistamisen satunnaisuus). Viisi toiminnallista ihmissuhdeluokkaa tulee olemaan tässä tutkimuksessa: (a) tarpeiden toteaminen (mukaan lukien sosiaalinen tuki), (b) kaksisuuntainen viestintä, (c) konflikti, (d) paljastaminen ja ihmisten välinen läheisyys (paljastaminen ja läheisyyden etsiminen), ja (e) tunnekokemus ja ilmaisu. FIAT-luokkien (CRB1s) ongelmia korjataan muuttamalla vahvistuksen ehdollisuutta riippumattoman muuttujan kuvauksessa määritellyllä tavalla, mikä lisää parannuksia näissä toimintaluokissa (CRB2s).

Riippumaton. FAP on terapeuttinen toimenpide, joka perustuu käyttäytymisanalyyttisiin periaatteisiin. Tämä lähestymistapa pyrkii toteuttamaan toimenpiteitä, joilla manipuloidaan ongelmaan ja vaihtoehtoisiin käyttäytymismuotoihin liittyvän vahvistuksen satunnaisvaikutuksia mielekkään terapeuttisen suhteen yhteydessä kliinisessä ympäristössä, joka on toiminnallisesti samanlainen kuin istunnon ulkopuolella.

Käyttäytymisanalyyttisen näkökulman mukaan on olemassa kaksi pääprosessia (käyttäytymisen toimintoa), joilla pyritään vaikuttamaan yksilöiden käyttäytymiseen: vahvistumisen satunnaisuus (prosessi, joka ylläpitää nousua tai lisää käyttäytymisen todennäköisyyttä) ja edeltävä ärsykehallinta, johon liittyy joukko ehtoja. jonka alla vastaukset todennäköisemmin vahvistuvat. Erottava ärsyke (SD) osoittaa, että vahvistusta on saatavilla, kun taas Delta-ärsyke (SΔ) merkitsee erittäin pientä todennäköisyyttä käyttäytymisen vahvistamiselle. Nämä toiminnalliset suhteet tunnistetaan toiminnallisen käyttäytymisen arvioinnin avulla. FAP aikoo muokata CRB:itä käyttämällä terapeuttien ehdollista vastausta (TCRB). Toisin sanoen FAP ehdotti differentiaalivahvistuksen (TCRB1) käyttöönottoa CRB1:iden vähentämiseksi ja positiivisen vahvistuksen tarjoamista CRB2:iden parantamiseksi. Terapeuttisessa ympäristössä tapahtuvien muutosten perusteella asiakkaita kehotetaan erottelemaan konteksteja, joissa kyseisiä ohjelmistoja todennäköisesti vahvistetaan, ja yleistämään vastaukset tällaisiin ympäristöihin.

Design:

Osallistujille suoritetaan ei-samanaikainen kokeellinen usean perusviivan suunnittelu (MBL), jossa on seurantavaihe (A/B/Seuranta). Samanaikainen MBL hallitsee historiallisia tekijöitä ja muita sisäiseen validiteettiin kohdistuvia uhkia ottamalla peräkkäin käyttöön hoitovaiheen. Jälkimmäinen edellyttää, että peruslinjojen pituus vaihtelee osallistujien välillä. Tässä tutkimuksessa kutakin osallistujaa kohti määritetään perusviivat tässä järjestyksessä: kolme istuntoa osallistujalle 1, viisi istuntoa osallistujalle, kuusi istuntoa osallistujalle 3 ja seitsemän istuntoa osallistujalle 4.

Lisäksi MBL mahdollistaa käyttäytymistietojen vertaamisen yksilöiden välillä erilaisissa tai samanlaisissa olosuhteissa ja osoittaa, vaikuttavatko ulkopuoliset muuttujat osallistujiin samalla tavalla vai eivät. Sarjojen väliset vertailut hallitsevat historiallisia tekijöitä tai muita ulkoiseen ja sisäiseen validiteettiin kohdistuvia uhkia, jotka saattavat vaikuttaa samassa tutkimuksessa oleviin henkilöihin.

Perustasolla (A) tarjotaan tukeva kuuntelu (SL), jota on käytetty laajalti satunnaistetuissa kontrollikokeissa, mukaan lukien ainoa FAP:ssa suoritettu satunnaistettu kontrollikoe (RCT) (Maitland & Gaynor, 2016), kontrolliehtona. . SL määritellään "psykologiseksi hoidoksi, jossa terapeutit eivät harjoita muita terapeuttisia strategioita kuin aktiivista kuuntelua ja tuen tarjoamista keskittyen osallistujien ongelmiin ja huolenaiheisiin". Tässä terapiassa terapeutti reflektoi asiakkaiden kokemuksia ja rohkaisee heitä jakamaan tunnekokemuksia. Terapeuteja ei saa antaa neuvoja, tulkita ja antaa palautetta asiakkaille. FAP otetaan käyttöön vaiheessa B, jossa asiakkaiden tavoitekäyttäytymisen lisäämiseksi annetaan ehdollista vahvistusta (CRB2) ja erotusvahvistuksella vähennetään asiakkaiden ongelmakäyttäytymistä (CRB1).

Osallistujat:

Tutkimukseen osallistuu neljä osallistujaa. D_power-makrolla tehdyn tehoanalyysin perusteella tutkimuksen potenssi on 0,962 (korkeajännite). Heidät rekrytoidaan käyttämällä lentolehtisiä, jotka julkaistaan ​​yliopiston kampuksella (University of Nevada, Reno) julkisilla mainostauluilla. Myös kolmannen osapuolen (tai lumipallonäytteenotto) menettelyjä käytetään. Osallistujat rekrytoidaan Renon Nevadan yliopiston Psychological Services Centerin sekä Student Counseling Centerin kautta. Näille sivuille toimitetaan esite, jossa on tutkimus- ja yhteysohjetiedot, jotta mahdolliset osallistujat aloittavat myöhemmin yhteydenpidon tutkijoihin.

Jopa 20 osallistujaa rekrytoidaan, ja kaksi jatko-opiskelijaa suorittaa kelpoisuusarvioinnin osallistujien ilmoittautumisen määrittämiseksi. Potentiaaliset osallistujat, jotka ilmoittavat ihmissuhteistaan ​​ja psykologisista vaikeuksista, kutsutaan ilmoittautumaan tutkimukseen. Ihmisten välistä toimintaa arvioidaan käyttämällä funktionaalisen idiografisen arviointimallin kyselylomaketta (FIAT-Q-SF), ja psyykkistä kärsimystä arvioidaan Depression Anxiety Stress Scales (DASS) -asteikolla. Kliininen haastattelu suoritetaan osallistujien ihmissuhteiden ja psykologisen toiminnan vahvistamiseksi. Henkilöt, jotka ilmoittavat DSM-5:n määrittelemästä nykyisestä päihdehäiriöstä, itsemurhasuunnitelmasta tai aiemmista itsemurhayrityksistä ja psykoottisesta tai kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä, suljetaan pois ja ohjataan toisen psykologisen palveluntarjoajan puoleen.

Välineet ja materiaalit:

  1. Functional Idiographic Assessment Template-Questionnaire Short Form (FIAT-Q-SF): tunnistaa osallistujien ihmissuhteet terapeuttisen ympäristön ulkopuolella.
  2. Depression Anxiety Stress Scales (DASS): tunnistaa osallistujien psykologinen ahdistus terapeuttisen ympäristön ulkopuolella.
  3. Functional Analytic Psychotherapy-Intimacy Scale (FAP-IS): tunnistaa osallistujien sitoutuminen mielekkääseen terapeuttiseen suhteeseen, joka mahdollistaa FAP:n muutosmekanismin toiminnan.
  4. Working Alliance Inventory-Short Revised (WAI-SF): tunnistaa osallistujien sitoutuminen mielekkääseen terapeuttiseen suhteeseen, joka mahdollistaa FAP:n muutosmekanismin toiminnan.
  5. Functional Analytic Psychotherapy Rating Scale (FAPRS): FAPRS on koodausjärjestelmä, joka on suunniteltu kliinisten vuorovaikutusten arvioimiseen käyttäytymisanalyyttisten periaatteiden perusteella. Tätä instrumenttia käytetään arvioimaan FAP:n muutosmekanismia ja terapeuttien sitoutumista FAP-menettelyihin.
  6. Päiväkirjakortti (itseraportointitietue): arvioida osallistujan ihmissuhdekäyttäytymistä istunnon ulkopuolella. Tämä muoto sisältää kolme saraketta, joissa osallistujat kuvaavat ihmisten välisen käyttäytymisensä edellytyksiä ja seurauksia.
  7. Noldus Observer XT: tämän ohjelmiston avulla koodaajat voivat tarkkailla ja koodata osallistujien ja terapeuttien käyttäytymistä istunnon aikana tavoitteenaan arvioida FAP:n muutosmekanismi.

Toimenpide:

Rekrytoinnin aikana mahdolliset osallistujat kutsutaan osallistumaan 1 ja puolen tunnin mittaiseen kelpoisuusarviointiin. Ennen kelpoisuusarvioinnin suorittamista tietoon perustuvista suostumuksista keskustellaan mahdollisten osallistujien kanssa APA:n ja paikallisten IRB-standardien mukaisesti. Kun osallistujat sopivat tutkimukseen osallistumisesta, ihmissuhdevaikeudet ja psyykkinen ahdistus arvioidaan. Kelpoisuuden tuloksista keskustellaan tämän istunnon lopussa. Jos mahdollinen osallistuja päättää kieltäytyä tai keskeyttää osallistumisensa tai ei täytä tutkimuksen kriteerejä, hänelle tarjotaan lähetevaihtoehtoja psykologisen palvelukeskuksen (PSC) läheteluettelon avulla. Tämän tutkimuksen terapeutit suorittavat arvioinnit PSC:ssä.

Ilmoittautumisen jälkeen suoritetaan SL:n ja asiakkaiden historian arviointi (perustila). Ensimmäisen kolmen viikon aikana vaihe B esitellään ensimmäiselle osallistujalle istunnossa neljä ja interventio toteutetaan peräkkäin muille asiakkaille suunnitteluosiossa kuvatulla tavalla. FAP otetaan käyttöön muokkaamaan toimintoja, jotka ylläpitävät ihmissuhteisiin liittyviä ongelmia (yhdeksän viikkoa jokaista osallistujaa kohden). Lopuksi seurantaistunto järjestetään kuukauden kuluttua interventiovaiheen päättymisestä, ja käyttäytymismuutosten vakautta ajan mittaan mitataan.

Tietoja kerätään viikoittain. FIAT-Q-SF ja DASS annetaan istunnon alussa osallistujien välisen toiminnan ja psykologisen ahdistuksen arvioimiseksi istunnon ulkopuolella. WAI-SF ja FAP-IS annetaan hoidon lopussa ja asetetaan suljettuun laatikkoon, jotta estetään vasteen saajien harhaanjohtaminen terapeuttisen suhteen laatuun. Näistä kyselyistä saadut pisteet syötetään Excel-lomakkeelle sähköiseen palvelimeen, jonka sokea tutkimusavustaja on salannut. Lisäksi osallistujien ja terapeuttien käyttäytymistä terapeuttisessa istunnossa koodaa kolme sokeaa arvioijaa tavoitteenaan arvioida FAP:n muutosmekanismia ja FAP:n vaikutuksia ihmisten väliseen toimintaan ja psyykkiseen ahdistukseen istunnon aikana. Videotallenteet säilytetään turvassa sähköisessä tiedostosalatussa tallennustilassa ja salasanalla suojatussa tietokoneessa.

Laadunvarmistusta varten päätutkija seuraa tietoja viikoittain. Päätutkija tarkistaa osallistujien tapausraporttilomakkeet ja järjestää tapaamisia terapeuttien kanssa valvoakseen tutkimusmenettelyjen oikeellisuutta. Haittavaikutukset arvioidaan käyttämällä päätutkijan tietämystä kliinisistä tekijöistä ja käyttäytymisestä, jotka ennustavat ja osoittavat haitallisia psykologisia reaktioita. Hänellä on myös laaja FAP-tieto, jonka avulla hän voi havaita tämän toimenpiteen toteuttamisen negatiiviset odottamattomat vaikutukset. Toistaiseksi FAP-tutkimuksessa ei ole löydetty erityisiä terapeuttisia tekijöitä, jotka laukaisivat tutkimuksen välittömän keskeyttämisen. Jos näin on, päätutkija ilmoittaa asiasta paikalliselle IRB:lle ja tutkimusmenettelyt arvioidaan uudelleen tai keskeytetään.

Tietojen analysointisuunnitelma:

FAP:n muutosmekanismien tutkimiseksi osallistujien ihmissuhteisiin liittyviin vaikeuksiin vastaamisen kautta (tavoite 1) suoritetaan tilaperusteinen viivejaksoanalyysi osallistujista ja terapeutin käyttäytymisestä istunnon aikana. Ehdollisten todennäköisyyksien tilastollinen merkitsevyys testataan laskemalla z-pisteet (korjatut residuaalit). Asiakkaan ja terapeutin käytöksen välisen yhteyden vahvuutta tutkitaan Yulen Q-tilastossa ja suoritetaan khin-neliötesti merkittävän keskinäisen riippuvuuden tunnistamiseksi siirtymämatriisin sisällä. Lisäksi tehdään pinokaavio analysoimaan CRB:iden suhdetta ja ehdollisen vahvistuksen prosenttiosuutta merkityksellisen suhteen (FAP-IS) yhteydessä.

FAP:n tehokkuutta verbaalisesti kykenevien aikuisten ihmissuhteisiin liittyviin vaikeuksiin (tavoite 2) tarkastellaan tekemällä kuvaavia tilastoja ja visuaalisesti osallistujien käyttäytymistä vertaamalla koehenkilöiden välisiä trendejä. Tehosteiden koot määritetään laskemalla Hedgen g-korjaus standardoitujen tehostekokojen yksittäisille koteloille. Kaikkien parien päällekkäisyysanalyysi (NAP) suoritetaan täydentävänä arvioinnina osallistujien käyttäytymisen vaikutuskokoista. Lisäksi suoritetaan simulaatiomallinnusanalyysi (SMA) FAP:n ja ihmisten välisten vaikeuksien muutosten välisen suhteen selvittämiseksi. SMA on vaihtoehtoinen tilastollinen tekniikka, jolla on hyväksyttävä hallinta tyypin I ja tyypin II virheille analysoitujen lyhyiden autokorreloitujen tietojen virroille, joita tyypillisesti havaitaan yksittäistapauksissa. Tämä tilastollinen menetelmä simuloi datajoukkoja, jotka ovat pituudeltaan ja autokorrelaatioltaan samanlaisia ​​kuin käsillä olevat tiedot. Bootstrappingin avulla SMA testaa, säilyykö intervention ja riippuvan muuttujan välinen suhde, kun autokorrelaatio ja datan pituus ovat samanlaiset tuhansina (~5000) näytteitä.

Vahvistuksen määrän ja asiakkaiden henkilökohtaisten repertuaarien muutosten välisen suhteen selvittämiseksi istunnon aikana (tavoite 3) lasketaan terapeuttien ehdollisten vasteiden (TCRB) osuus CRB:istä. TCRB:iden osuus piirretään ja osallistujien välisistä käyttäytymistrendeistä tehdään visuaalinen analyysi.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

3

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Nevada
      • Reno, Nevada, Yhdysvallat, 89557
        • University of Nevada, Reno

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ihmisten väliset vaikeudet: osallistujat, jotka kannattavat korkeat pisteet Functional Idiographic Assessment -kyselylomakkeessa (Darrow et al., 2014) ja raportoivat ihmissuhteista toimintahäiriöstä kliinisessä haastattelussa Functional Idiographic Assessment Template (Callaghan, 2001) perusteella.
  • Psykologinen ahdistus: osallistujat, jotka tukevat masennuksen, ahdistuneisuuden, stressin tai yleisen psykologisen ahdistuksen indikaattoreita DASS-42:n (Crawford & Henry, 2003) perusteella ja raportoivat psykologisesta ahdistuksesta kliinisessä haastattelussa.
  • Osallistujat, jotka tunnistavat tarvitsevansa psykologisia palveluita.

Poissulkemiskriteerit:

  • Nykyinen päihteiden väärinkäyttö.
  • Nykyinen itsemurhasuunnitelma.
  • Aiemmat itsemurhayritykset.
  • Aiempi psykoottinen tai kaksisuuntainen mielialahäiriö.
  • Osallistujat, jotka käyttävät psykiatrisia lääkkeitä alle kuusi viikkoa.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Perustiede
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Muut: Funktionaalinen analyyttinen psykoterapia

Perustason (A) sisällä tarjotaan tukeva kuuntelu (SL), jota on käytetty laajalti satunnaistetuissa kontrollitutkimuksissa (Cuijpers et al., 2012), mukaan lukien ainoa FAP:ssa (Maitland & Gaynor) suoritettu satunnaistettu kontrollikoe (RCT). , 2016), valvontaehtona. SL määritellään "psykologiseksi hoidoksi, jossa terapeutit eivät osallistu muihin terapeuttisiin strategioihin kuin aktiiviseen kuunteluun ja tuen tarjoamiseen keskittyen osallistujien ongelmiin ja huolenaiheisiin" (Cuijpers et al., 2012, s. 281). Tässä terapiassa terapeutti reflektoi asiakkaiden kokemuksia ja rohkaisee heitä jakamaan tunnekokemuksia. Terapeuteja ei saa antaa neuvoja, tulkita ja antaa palautetta asiakkaille (Cuijpers et al., 2012).

FAP otetaan käyttöön vaiheessa B, jossa annetaan ehdollista vahvistusta asiakkaiden vaihtoehtoisten käyttäytymismallien lisäämiseksi (CRB2) ja differentiaalivahvistusta käytetään vähentämään asiakkaiden ongelmakäyttäytymistä (CRB1).

FAP on terapeuttinen toimenpide, joka perustuu käyttäytymisanalyyttisiin periaatteisiin. Tämä lähestymistapa pyrkii toteuttamaan menetelmiä, joilla manipuloidaan asiakkaiden ongelmiin ja vaihtoehtoisiin käytöksiin liittyvän vahvistumisen satunnaisuutta mielekkään terapeuttisen suhteen yhteydessä, joka on toiminnallisesti samanlainen kuin muita ulkopuolisia ihmissuhteita (Follette, Naugle & Linnerooth, 2000; Kohlenberg & Tsai, 1991). FAP-terapeutit muokkaavat CRB:itä ottamalla käyttöön TCRB:n terapeuttisessa ympäristössä. Toisin sanoen FAP pyrkii antamaan differentiaalivahvistusta (TCRB1) vähentämään CRB1:tä ja tarjoamaan positiivista vahvistusta CRB2:iden vahvistamiseksi. Terapeuttisessa ympäristössä tapahtuvien muutosten perusteella asiakkaita kehotetaan erottamaan kontekstit, joissa kyseisiä ohjelmistoja todennäköisesti vahvistetaan, ja yleistämään nämä vastaukset tällaisiin ympäristöihin (Kohlenberg & Tsai, 1991).
Muut nimet:
  • FAP

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Functional Idiographic Assessment Template-Questionnare Short Form (FIAT-Q-SF)
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi
FIAT-Q-SF on 32 kohteen itseraportti 6 pisteen asteikolla (-3 - +3), joka perustuu toiminnalliseen analyyttiseen lähestymistapaan ihmisten väliseen toimintaan. Kohteet sisältyvät kuuteen ihmissuhdetekijään, joilla on kohtalainen ja hyvä luotettavuus Cronbachin alfaa käyttäen: (a) ihmisten välisen läheisyyden välttäminen (α= 0,82), (b) riitaisuus tai erimielisyys (α= 0,74), (c) yhteys ja vastavuoroisuus (α) = 0,64), (d) konfliktien vastenmielisyys (α = 0,72), (e) tunnekokemus ja ilmaisu (α = 0,75) ja (f) liiallinen ekspressiivisyys (α = 0,77). FIAT-Q-SF:n kokonaispistemäärän keskiarvo oli -16,56 ja keskihajonta (SD) 18,31 validointitutkimuksessaan. Arvoja, jotka ovat 1 SD keskiarvon yläpuolella, pidetään huonompana ihmisten välisenä toimijana, kun taas pisteet 1 SD keskiarvon alapuolella katsotaan sosiaalisen toiminnan parannuksiksi.
Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi
Depressio-ahdistusstressiasteikko (DASS-42)
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi
DASS on 42 kohdan itseraportointiasteikko, joka on kehitetty mittaamaan masennuksen, ahdistuksen ja stressin emotionaalisia tiloja kuluneen viikon aikana. DASS-42-asteikkojen summa antaa arvion psykologisesta ahdistuksesta. DASS on osoittanut johdonmukaisen kolmen tekijän rakenteen sekä konvergentin ja erottelevan validiteetin. DASS-kokonaispisteet ja niiden ala-asteikot ovat löytäneet hyvän luotettavuuden käyttämällä Cronbachin alfaa: masennus α=0,947, ahdistus α=0,897, stressi α=0,933 ja kokonaispistemäärä α=0,96. Seuraavat raja-arvot kullekin DASS-luokalle, jotka perustuvat normatiivisiin prosenttipisteisiin: (a) normaali (0–78 prosenttipiste), (b) lievä (78–87 prosenttipiste), (c) kohtalainen (87–95 prosenttipiste), (d) vaikea (95-98 prosenttipiste) ja (e) erittäin vaikea (98-100 prosenttipiste). Yli 78 prosenttipisteet yhdellä tai useammalla DASS-ala-asteikolla viittaavat psyykkiseen ahdistukseen.
Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi
Muutokset asiakkaiden käyttäytymisessä ja terapeuttien vastaukset istunnossa
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi
Asiakkaiden ja terapeuttien käyttäytymistiheys istunnossa arvioidaan koodaamalla terapeuttista vuorovaikutusta. Functional Analytic Psychotherapy Rating Scale (FAPRS) on koodausjärjestelmä, joka on suunniteltu arvioimaan käyttäytymistä kliinisessä ympäristössä käyttäytymisanalyyttisten periaatteiden perusteella. Koulutetut koodaajat arvioivat FAPRS-koodien olemassaolon tai puuttumisen vaiheittain. Tämä antaa tutkijoille mahdollisuuden arvioida FAP:n muutosmekanismeja ja terapeuttien sitoutumista FAP-menettelyihin (vahvistusmahdollisuuksien tarjoaminen).
Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Working Alliance Inventory-Short Revised (WAI-SF)
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi
WAI-SF on 12 kohteen itseraportointiluettelo, joka on kehitetty luonnehtimaan terapeuttista suhdetta. Tämä instrumentti arvioi terapeutin ja asiakkaan tunteita ja asenteita koskien tavoitteita (terapian tavoitteet), tehtäviä (sopiminen työkaluista ja strategioista, joita terapeutti käyttää terapeuttisten tavoitteiden saavuttamiseksi) ja siteitä (terapeutin ja asiakkaan välisen suhteen laatu). WAI-SF on osoittanut hyvän istuvuusmallin kolmitekijärakenteelle. Kokonaispisteet ja kolme alaasteikkoa ovat löytäneet hyvän luotettavuuden käyttämällä Cronbachin alfaa: tavoite α=0,87, tehtävä α=0,85, sidos α=0,80 ja kokonaispistemäärä α=0,91. Korkeammat pisteet WAI-SF:ssä osoittavat parempaa terapeuttista suhdetta, kun taas alhaisemmat pisteet osoittivat huonompaa terapeuttista liittoa.
Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi
Toiminnallinen analyyttinen psykoterapia-intimiteettiasteikko (FAP-IS)
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi
FAP-IS on 14 kohdan asteikko, joka on kehitetty arvioimaan läheisyyteen liittyviä käyttäytymismalleja, jotka perustuvat käyttäytymisanalyyttiseen käsitteeseen. Tämä instrumentti arvioi kolmea läheisyyden pääkomponenttia: piilotetut ajatukset ja tunteet (5 kohtaa), positiivisten tunteiden ilmaisu (4 kohtaa) sekä rehellisyys ja aitous (5 kohtaa). FAP-IS-tekijät osoittivat keskinkertaista tai vahvaa suhdetta toisiinsa ja esittivät hyvästä erinomaiseen sisäistä johdonmukaisuutta käyttämällä Cohenin alfaa: piilotetut ajatukset ja tunteet α=0,86, positiivisten tunteiden ilmaisu α=0,93 ja rehellisyys ja aitous α=0,92. FAP-IS kokonaismäärä osoitti myös erinomaisen luotettavuusindeksin (α= 0,91). Läheisyyden kokonaispistemäärä saadaan laskemalla yhteen kaikkien kohteiden pisteet. Lopuksi korkeammat pisteet tällä asteikolla osoittavat korkeaa läheisyyttä, kun taas alhaisemmat pisteet osoittavat huonoa läheisyyttä.
Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: William C Follette, Ph.D., University of Nevada, Reno

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 2. helmikuuta 2018

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 2. marraskuuta 2018

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 2. marraskuuta 2018

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 27. maaliskuuta 2018

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 18. kesäkuuta 2018

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 20. kesäkuuta 2018

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 20. joulukuuta 2018

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 18. joulukuuta 2018

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. kesäkuuta 2018

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Joo

IPD-suunnitelman kuvaus

Aiomme jakaa kaikki tulosten taustalla olevat IPD:t julkaisussa, kuten tunnistamattomissa kyselylomakkeissa ja raakadatan koodauksessa. HIPAA-suojattua tietoa (esim. videotallenteita) sisältäviä tietoja ei jaeta muille tutkijoille.

IPD-jaon aikakehys

On suunniteltu, että IPD ja lisätiedot tulevat saataville kesäkuuhun 2019 mennessä viideksi vuodeksi (kesäkuu 2024).

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

IPD ja muita tukitietoja jaetaan julkaisu- ja kopiointitarkoituksiin. Ne ovat saatavilla vain suojatuissa tietokannoissa ja tieteellisiin tarkoituksiin.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • Tutkimuspöytäkirja
  • Tilastollinen analyysisuunnitelma (SAP)
  • Ilmoitettu suostumuslomake (ICF)
  • Analyyttinen koodi

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Funktionaalinen analyyttinen psykoterapia

3
Tilaa