Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito do tamanho da agulha no rendimento diagnóstico de EBUS-TBNA em sarcoidose e linfoma

15 de fevereiro de 2023 atualizado por: Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Estudo Prospectivo Comparando o Rendimento Diagnóstico de Dois Tamanhos Diferentes de Agulhas Usadas em EBUS-TBNA para Sarcoidose e Linfoma

A PAAF guiada por ultrassom endobrônquico (Endobronchial Ultrasound Guided Transbronchial Needle Aspiration ou EBUS-TBNA) é uma técnica minimamente invasiva com papel estabelecido no estadiamento do câncer de pulmão 1 e na avaliação de metástases linfonodais intratorácicas de câncer primário extratorácico 2 . Há também um papel nos casos de linfonodos hilares e mediastínicos isolados em que o diagnóstico diferencial inclui principalmente sarcoidose, linfoma e tuberculose. 3

Vários estudos avaliaram mais recentemente o rendimento diagnóstico de EBUS-TBNA especificamente para sarcoidose 4 e linfoma torácico 5-6. Embora haja dados emergentes apoiando a utilidade de EBUS-TBNA na investigação dessas duas patologias, os resultados de eficácia variam de acordo com as populações-alvo e certos parâmetros. Além disso, embora um grande estudo randomizado tenha demonstrado a superioridade do EBUS-TBNA sobre os métodos convencionais de amostragem broncoscópica [lavagem broncoalveolar (BAL) e biópsias transbrônquicas (TBB] para o diagnóstico de sarcoidose), 7 os resultados sugerem que ainda há espaço para otimizar o desempenho de EBUS-TBNA [b] . No campo do linfoma, a obtenção de espécimes grandes o suficiente para a subtipagem adequada também continua sendo uma preocupação. 8

A fim de melhorar o desempenho do EBUS-TBNA, novas agulhas foram desenvolvidas com o objetivo de fornecer biópsias para avaliação histológica e não puramente citológica. A agulha ViziShot FLEX © (Olympus) de calibre 19 (calibre 19 ou 19G) é uma agulha grande, que pode fornecer aspiração de tecido e agulha, e tem a vantagem de ser mais flexível.

Para este estudo, os pesquisadores querem comparar o rendimento diagnóstico de EBUS-TBNA usando agulha ViziShot FLEX 19G (1,11 mm) com o da agulha padrão 22G (NA-201SX; Olympus), na investigação de linfadenopatia hilar ou mediastinal suspeita de ser sarcoidose ou linfoma.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H2X 3E4
        • Recrutamento
        • Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Thomas Vandemoortele, MD, MSc

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão

  • Paciente t encaminhado para espécimes por EBUS-TBNA com suspeita clínica e radiológica de sarcoidose ou linfoma, com linfonodo patológico na imagem (pequeno diâmetro ≥ 1,0 cm CT-scan ou hipermetabolismo com PET scan) em estações para-traqueal, sub-carinal e/ou hilar (estações 2, 4, 7, 10, 11 e 12), direita e/ou esquerda.
  • Linfonodos com diâmetro pequeno de pelo menos 0,5 cm em tomografia computadorizada ou PET/TC realizada nas 4-6 semanas anteriores.
  • Paciente investigado no cenário de diagnóstico inicial ou suspeita de recorrência de linfoma (pós-tratamento).
  • Paciente capaz de consentir com o procedimento e nos autorizar por procuração por escrito, incluída no termo de consentimento para o estudo, para obter uma cópia dos resultados subseqüentes ou radiológicos (PET, tomografia computadorizada, radiografia de tórax) ou histopatológicos (vinculados com idade amostrada de gânglios linfáticos intratorácicos).
  • Paciente considerado apto para tolerar o procedimento.

Critério de exclusão

  • Paciente incapaz de dar consentimento.
  • Paciente do sexo feminino durante a gravidez
  • Paciente menor de 18 anos.
  • Paciente com coagulopatia significativa ( INR > 1,5 ; contagem de plaquetas
  • Paciente anticoagulado (oral ou parenteral) e cuja anticoagulação não pode ser suspensa para o procedimento.
  • Envolvimento evidente de órgão(s) com possibilidade de confirmação de granulomas ou células suspeitas de linfoma por meio de procedimento considerado menos invasivo (.. ex., biopsia de gânglios cervicais, supraclaviculares ou inguinais; biopsia de pele).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Vizishot Flexneedle 19G
Amostragem de linfonodos mediastinais e hilares usando a agulha Vizishot Flexneedle19G EBUS-TBNA
EBUS-TBNA usando a agulha ViziShot FLEX 19G
Comparador Ativo: Vizishot 22G
Amostragem de linfonodos mediastinais e hilares usando uma agulha Vizishot 22G EBUS-TBNA padrão
EBUS-TBNA usando a agulha Vizishot 22G (padrão)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Rendimento diagnóstico de EBUS-TBNA
Prazo: 12 meses após a inclusão do último paciente.
O rendimento diagnóstico de EBUS TBNA com agulha 19G e 22G em pacientes com diagnóstico final de sarcoidose será avaliado para qualquer diferença entre os dois, usando o teste de McNemar em proporções pareadas.
12 meses após a inclusão do último paciente.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Fácil de usar.
Prazo: 1 semana após a inscrição do último paciente.
Avalie a facilidade de uso de ambos os tipos de agulhas. Usando uma escala analógica visual (de 0 mais difícil a 10 muito fácil de usar), a facilidade de uso de cada agulha será avaliada e comparada para cada linfonodo.
1 semana após a inscrição do último paciente.
Qualidade da amostra
Prazo: 1 semana após a inscrição do último paciente
As amostras serão consideradas adequadas se a avaliação citológica mostrar linfócitos e/ou definitivas se o espécime mostrar granulomas de células epitelióides ou coleção de células epitelióides com uma célula gigante (ou corpo asteróide ou corpo de Schaumann). As amostras serão classificadas como: diagnósticas, adequadas mas não diagnósticas, não diagnósticas e não adequadas, sem espécime
1 semana após a inscrição do último paciente
Complicações
Prazo: 1 mês após a inscrição do último paciente
As complicações encontradas com os dois tamanhos de agulha serão comparadas se houver alguma diferença na taxa de complicações, especificamente pneumotórax, sangramento endobrônquico, sangramento pós-broncoscopia, pneumonia, infecção respiratória, hospitalização necessária devido ao procedimento, insuficiência respiratória, morte.
1 mês após a inscrição do último paciente

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Thomas Vandemoortele, MD, MSc, CHUM

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2019

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de janeiro de 2025

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de maio de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de junho de 2018

Primeira postagem (Real)

29 de junho de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de fevereiro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de fevereiro de 2023

Última verificação

1 de fevereiro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever