Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Desenvolvendo um método para medir objetivamente a analgesia com opioides

3 de abril de 2026 atualizado por: Julia Finkel

Desenvolvendo um método para medir objetivamente a analgesia com opioides: um estudo piloto

A prescrição inadequada é o motor fundamental da epidemia de opioides. Medidas objetivas para determinar a adequação de uma intervenção com opioides, fornecer monitoramento da terapia para adequação da dose e detecção de tolerância ou hiperalgesia eliminariam a natureza subjetiva do manejo da dor mediada por opioides e evitariam a facilitação iatrogênica do abuso de opioides. O presente estudo foi projetado para determinar objetivamente se nosso dispositivo pode tipo de dor e determinar a eficácia analgésica, otimizando assim a seleção do tratamento e o manejo de opioides.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

É geralmente reconhecido que a avaliação e o tratamento da dor em recém-nascidos e crianças é uma necessidade não satisfeita. O Centro de Controle de Doenças descobriu que, em 2012, os prestadores de cuidados de saúde prescreveram 259 milhões de prescrições de analgésicos opioides, contribuindo para uma epidemia de prescrição excessiva. Ao mesmo tempo, os profissionais médicos ainda veem grandes quantidades de dor não tratadas, especialmente em populações pediátricas. As crianças geralmente recebem analgesia mínima ou nenhuma analgesia para procedimentos que são tratados de forma muito mais agressiva em adultos. Esse problema decorre da falta de um método eficaz de avaliação e monitoramento da analgesia do paciente. Recentemente, foram feitas tentativas para quantificar objetivamente a dor, mas até agora não existe nenhum padrão eficaz. Este estudo piloto utiliza reflexos pupilares para caracterizar a analgesia opióide em pediatria com o objetivo de sintetizar os dados em algoritmos que detectam condições específicas e fornecem suporte à decisão.

A pupilometria é uma ferramenta clínica e de pesquisa útil e não invasiva que pode fornecer informações valiosas sobre o sistema nervoso autônomo. Os testes pupilares fornecem um método simples e conveniente para avaliação da função autonômica4. Na responsividade pupilar normal, as pupilas devem ter o mesmo tamanho, aproximadamente 3-4 mm de tamanho sob condições médias de luz, e reativas à luz em > 1 mm de movimento. O sistema nervoso simpático é ativado durante períodos de dor e estresse e cria relaxamento dos músculos ciliares, resultando em dilatação pupilar ou midríase. Na acomodação, os axônios parassimpáticos que inervam o músculo da íris produzem constrição ou miose. Esse reflexo é conhecido como dilatação do reflexo pupilar (PRD) e foi demonstrado em estudos anteriores que ocorre tanto em participantes acordados quanto em participantes anestesiados após um estímulo nocivo5. Este protocolo utilizará essas reações conhecidas para rastrear a resposta à neuroestimulação específica em participantes que recebem opioides para determinar o efeito e a eficácia do tratamento.

Todos os agonistas opioides mu causam miose (constrição da pupila), reduzindo assim a amplitude de constrição e a velocidade de constrição do reflexo pupilar à luz (PLR). Este é o único efeito colateral dos opioides ao qual não ocorre tolerância. No entanto, o impacto farmacológico não é consistente e irá variar com os diferentes medicamentos da classe e duração da exposição. Por exemplo, a morfina e o Dilaudid (hidromorfona) produzem, cada um, um metabólito neuroexcitatório que causa midríase ou dilatação da pupila e também antagoniza o medicamento original, produzindo a aparência clínica de tolerância, exigindo mais medicamento para obter o mesmo efeito. Com outros medicamentos desta classe, como o fentanil, que é comumente administrado em UTIs, a midríase pode ocorrer devido a um fenômeno denominado hiperalgesia induzida por opióides (OIH), onde há um aumento da sensibilidade à dor, muitas vezes levando a um aumento da dose do medicamento. Aumentar a dosagem nesta situação pode potencialmente agravar o problema. Ter um método para monitorizar a OIH forneceria apoio à decisão aos médicos e permitir-lhes-ia reconhecer e reconciliar adequadamente este problema. A avaliação do PRD em resposta a um neuroestímulo de 5 Hz pode diferenciar entre esses problemas relacionados ao medicamento e a progressão da doença. Isso funciona porque os receptores opióides povoam as fibras C, que são estimuladas com uma frequência de 5 Hz6,7, permitindo aos investigadores determinar as relações dose-resposta, bem como a dose analgésica otimizada e determinar com precisão a dosagem com rotação de opióides. Isso ocorre empiricamente durante o tratamento padrão com base em uma abordagem de tentativa e erro que corre o risco de subdosagem ou sobredosagem dos pacientes e ocorrência de tolerância, dependência e OIH.

Este estudo piloto faz parte de um esforço contínuo para desenvolver um método para avaliar objetivamente a dor e sua resposta a intervenções específicas. Visa especificamente desenvolver perfis do impacto de uma variedade de opioides sob uma variedade de condições em uma população diversificada de pacientes. Permitirá aos investigadores compreender melhor o impacto específico dos medicamentos desta classe na PLR e PRD. Os dados aqui coletados ajudarão a avaliar a viabilidade do uso desta abordagem para detectar e monitorar a analgesia opioide e abrir novos caminhos para pesquisas futuras nesta área.

  1. Avaliação da dor e testes iniciais
  2. Atendimento padronizado onde o paciente recebe dose de opioide por equipe clínica.
  3. Testar os reflexos pupilares em intervalos regulares e avaliações repetidas da dor

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

40

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • District of Columbia
      • Washington D.C., District of Columbia, Estados Unidos, 20010
        • Children's National Health System

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

7 anos a 21 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os participantes que estão recebendo opioides como parte de seu tratamento padrão serão recrutados no Hospital Nacional de Dor do Children's National Medical Center (CNMC).

Descrição

Critério de inclusão:

  1. O sujeito tem de 7 a 21 anos
  2. O sujeito está recebendo um opioide via bolus ou um aparelho de analgesia controlada pelo paciente (PCA) como parte do tratamento ou infusão de fentanil na unidade de terapia intensiva pediátrica (UTIP) (geralmente pacientes no pós-operatório).
  3. O sujeito está disposto e é capaz de fornecer consentimento informado/consentimento dos pais por escrito para a participação no estudo

Critério de exclusão:

  1. Patologia ocular impedindo pupilometria
  2. Para pacientes na UTIP, pacientes hemodinamicamente instáveis

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudanças na AUC do reflexo de dilatação pupilar
Prazo: 0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minutos
Os principais resultados mensuráveis ​​​​para este estudo são as alterações na área sob a curva (AUC) do PRD que ocorrem como resposta à exposição a opióides. As diferenças são calculadas comparando os parâmetros anteriores à dose de opioide com vários momentos após a dose de opioide.
0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da Dor por Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: 0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minutos
Coleção da Escala Visual Analógica (VAS) padrão com pontuações de 1 a 10. Uma pontuação de 10 significa dor máxima e uma pontuação de 1 significa ausência de dor.
0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minutos
Amplitude Reflexa de Dilatação Pupilar
Prazo: 0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minutos
Um resultado secundário mensurável para este estudo são as mudanças na amplitude do PRD que ocorrem como resposta à exposição a opióides. As diferenças são calculadas comparando os parâmetros anteriores à dose de opioide com vários momentos após a dose de opioide.
0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minutos
Mudanças na amplitude do reflexo luminoso pupilar
Prazo: 0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minutos
Um resultado mensurável secundário para este estudo são as mudanças na amplitude da PLR que ocorrem como resposta à exposição a opióides. As diferenças são calculadas comparando os parâmetros anteriores à dose de opioide com vários momentos após a dose de opioide.
0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minutos
Mudanças na latência do reflexo luminoso pupilar
Prazo: 0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minutos
Um resultado secundário mensurável para este estudo são as mudanças na latência de PLR ​​que ocorrem como resposta à exposição a opióides. As diferenças são calculadas comparando os parâmetros anteriores à dose de opioide com vários momentos após a dose de opioide.
0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minutos
Mudanças na velocidade de constrição do reflexo luminoso pupilar
Prazo: 0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minutos
Um resultado secundário mensurável para este estudo são as mudanças na velocidade de constrição da PLR que ocorrem como resposta à exposição a opióides. As diferenças são calculadas comparando os parâmetros anteriores à dose de opioide com vários momentos após a dose de opioide.
0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Julia C Finkel, MD, Children's National Research Institute

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de julho de 2018

Conclusão Primária (Estimado)

1 de setembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de julho de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de julho de 2018

Primeira postagem (Real)

30 de julho de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever