Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Opracowanie metody obiektywnego pomiaru analgezji opioidowej

3 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Julia Finkel

Opracowanie metody obiektywnego pomiaru analgezji opioidowej: badanie pilotażowe

Niewłaściwe przepisywanie leków jest podstawową przyczyną epidemii opioidów. Obiektywne środki mające na celu określenie zasadności interwencji opioidowej, zapewnienie monitorowania terapii pod kątem adekwatności dawki i wykrycie tolerancji lub hiperalgezji wyeliminowałyby subiektywny charakter leczenia bólu za pośrednictwem opioidów i zapobiegłyby jatrogennemu ułatwianiu nadużywania opioidów. Niniejsze badanie ma na celu obiektywne określenie, czy nasze urządzenie może powodować ból oraz skuteczność przeciwbólową, optymalizując w ten sposób wybór leczenia i zarządzanie opioidami.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Powszechnie uznaje się, że ocena i leczenie bólu u noworodków i dzieci to niezaspokojona potrzeba. Centrum Kontroli Chorób ustaliło, że w 2012 r. podmioty świadczące opiekę zdrowotną wystawiły 259 milionów recept na opioidowe leki przeciwbólowe, co przyczyniło się do epidemii nadmiernego przepisywania leków. Jednocześnie lekarze nadal zauważają, że duża ilość bólu pozostaje nieleczona, szczególnie w populacji pediatrycznej. Dzieciom często podaje się minimalne znieczulenie lub nie podaje się go wcale w przypadku zabiegów, które u dorosłych są traktowane znacznie bardziej agresywnie. Problem ten wynika z braku skutecznej metody oceny i monitorowania analgezji pacjenta. Ostatnio podjęto próby obiektywnej ilościowej oceny bólu, ale jak dotąd nie istnieje żaden skuteczny standard. W tym badaniu pilotażowym wykorzystano odruchy źrenic do scharakteryzowania analgezji opioidowej w pediatrii w celu syntezy danych w algorytmy wykrywające określone schorzenia i zapewniające wsparcie w podejmowaniu decyzji.

Pupilometria jest użytecznym, nieinwazyjnym narzędziem klinicznym i badawczym, które może dostarczyć cennych informacji na temat autonomicznego układu nerwowego. Testy źrenic stanowią wygodną i prostą metodę oceny funkcji autonomicznej4. Przy normalnej reaktywności źrenic powinny być równej wielkości, około 3-4 mm w przeciętnych warunkach oświetleniowych i reagować na światło przy ruchu > 1 mm. Współczulny układ nerwowy aktywuje się w okresach bólu i stresu, powodując rozluźnienie mięśni rzęskowych, co powoduje rozszerzenie źrenic lub rozszerzenie źrenic. W akomodacji aksony przywspółczulne unerwiające mięsień tęczówki powodują zwężenie lub zwężenie źrenic. Odruch ten nazywany jest odruchem źrenicowym (PRD) i wykazano, że w poprzednich badaniach występuje zarówno u przytomnych, jak i znieczulonych uczestników po szkodliwym bodźcu5. Protokół ten będzie wykorzystywał te znane reakcje do śledzenia odpowiedzi na specyficzną neurostymulację u uczestników otrzymujących opioidy w celu określenia efektu i skuteczności leczenia.

Wszyscy agoniści opioidów mu powodują zwężenie źrenic (zwężenie źrenicy), zmniejszając w ten sposób amplitudę zwężenia i prędkość zwężania odruchu źrenic na światło (PLR). Jest to jedyny efekt uboczny opioidów, na który nie występuje tolerancja. Jednakże wpływ farmakologiczny nie jest spójny i będzie się różnić w zależności od klasy leków i czasu trwania ekspozycji. Na przykład morfina i Dilaudid (hydromorfon) wytwarzają metabolity neuropobudzające, które powodują rozszerzenie źrenic lub rozszerzenie źrenic, a także antagonizują lek macierzysty, powodując kliniczny wygląd tolerancji, wymagającej większej dawki leku, aby osiągnąć ten sam efekt. W przypadku innych leków z tej grupy, takich jak fentanyl, który jest powszechnie podawany na oddziałach intensywnej terapii, może wystąpić rozszerzenie źrenic w wyniku zjawiska zwanego przeczulicą bólową wywołaną opioidami (OIH), objawiającą się zwiększoną wrażliwością na ból, często prowadzącą do zwiększenia dawki leku. Zwiększenie dawkowania w tej sytuacji może potencjalnie zaostrzyć problem, a posiadanie metody monitorowania OIH zapewniłoby lekarzom wsparcie w podejmowaniu decyzji i umożliwiłoby im rozpoznanie i właściwe pogodzenie tego problemu. Ocena PRD w odpowiedzi na bodziec nerwowy o częstotliwości 5 Hz może pozwolić na rozróżnienie między problemami związanymi z lekiem a postępem choroby. Dzieje się tak, ponieważ receptory opioidowe zasiedlają włókna C, które są stymulowane częstotliwością 5 Hz6,7, co pozwala badaczom na określenie zależności dawka-odpowiedź, a także zoptymalizowanej dawki środka przeciwbólowego i precyzyjne określenie dawkowania przy rotacji opioidów. Dzieje się tak empirycznie podczas standardowej opieki opartej na metodzie prób i błędów, która stwarza ryzyko podania zbyt małej dawki lub przedawkowania leku u pacjenta i wystąpienia tolerancji, uzależnienia i OIH.

To badanie pilotażowe stanowi część ciągłych wysiłków mających na celu opracowanie metody obiektywnej oceny bólu i jego reakcji na określone interwencje. Jego celem jest w szczególności opracowanie profili wpływu różnych opioidów w różnych warunkach i w zróżnicowanej populacji pacjentów. Pozwoli to badaczom lepiej zrozumieć specyficzny wpływ leków tej klasy na PLR i PRD. Zebrane w niniejszym dokumencie dane pomogą ocenić wykonalność zastosowania tego podejścia do wykrywania i monitorowania analgezji opioidowej oraz otworzą nowe możliwości przyszłych badań w tej dziedzinie.

  1. Ocena bólu i badanie podstawowe
  2. Opieka standaryzowana, w ramach której pacjent otrzymuje dawkę opioidu na zespół kliniczny.
  3. Regularne badanie odruchów źrenic i powtarzana ocena bólu

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

40

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • District of Columbia
      • Washington D.C., District of Columbia, Stany Zjednoczone, 20010
        • Children's National Health System

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

7 lat do 21 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Uczestnicy otrzymujący opioidy w ramach standardowej opieki zostaną rekrutowani z oddziału leczenia bólu szpitalnego w Krajowym Centrum Medycznym Dziecięcym (CNMC).

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Sprawca ma od 7 do 21 lat
  2. Osobnik otrzymuje opioid w bolusie lub w aparacie do znieczulenia kontrolowanego przez pacjenta (PCA) w ramach leczenia lub wlewu fentanylu na oddziale intensywnej terapii pediatrycznej (PICU) (zazwyczaj pacjenci pooperacyjni).
  3. Uczestnik wyraża chęć i możliwość przedstawienia pisemnej świadomej zgody/zgody rodziców na udział w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  1. Patologia oka wykluczająca pupilometrię
  2. Dla pacjentów przebywających na OIOM-ie, pacjentów niestabilnych hemodynamicznie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w AUC odruchu rozszerzenia źrenic
Ramy czasowe: 0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minut
Podstawowymi mierzalnymi wynikami tego badania są zmiany w obszarze PRD pod krzywą (AUC), które występują w odpowiedzi na ekspozycję na opioidy. Różnice oblicza się poprzez porównanie parametrów sprzed dawki opioidu z różnymi punktami czasowymi po dawce opioidu.
0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minut

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena bólu za pomocą wizualno-analogowej skali (VAS)
Ramy czasowe: 0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minut
Zbiór standardowej skali wizualno-analogowej (VAS) z punktacją 1-10. Wynik 10 oznacza maksymalny ból, a wynik 1 oznacza brak bólu.
0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minut
Amplituda odruchu rozszerzenia źrenic
Ramy czasowe: 0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minut
Drugorzędnym mierzalnym wynikiem tego badania są zmiany amplitudy PRD, które występują w odpowiedzi na ekspozycję na opioidy. Różnice oblicza się poprzez porównanie parametrów sprzed dawki opioidu z różnymi punktami czasowymi po dawce opioidu.
0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minut
Zmiany w amplitudzie odruchu źrenic na światło
Ramy czasowe: 0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minut
Drugorzędnym mierzalnym wynikiem tego badania są zmiany w amplitudzie PLR, które występują w odpowiedzi na ekspozycję na opioidy. Różnice oblicza się poprzez porównanie parametrów sprzed dawki opioidu z różnymi punktami czasowymi po dawce opioidu.
0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minut
Zmiany w opóźnieniu odruchu źrenic na światło
Ramy czasowe: 0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minut
Drugorzędnym mierzalnym wynikiem tego badania są zmiany w opóźnieniu PLR, które występują w odpowiedzi na ekspozycję na opioidy. Różnice oblicza się poprzez porównanie parametrów sprzed dawki opioidu z różnymi punktami czasowymi po dawce opioidu.
0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minut
Zmiany prędkości odruchu źrenic na światło
Ramy czasowe: 0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minut
Drugorzędnym mierzalnym wynikiem tego badania są zmiany w szybkości zwężania PLR, które występują w odpowiedzi na ekspozycję na opioidy. Różnice oblicza się poprzez porównanie parametrów sprzed dawki opioidu z różnymi punktami czasowymi po dawce opioidu.
0, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 minut

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Julia C Finkel, MD, Children's National Research Institute

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2018

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 września 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 lipca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 lipca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 lipca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj