- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03626402
Cuidados de fim de vida para afro-americanos: uma intervenção ambulatorial
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O investigador propõe um projeto de três fases para melhorar a conscientização sobre o uso de diretivas antecipadas, cuidados paliativos e serviços de cuidados paliativos entre pacientes com câncer metastático, criando e avaliando uma intervenção culturalmente sensível multifacetada que visa barreiras específicas previamente identificadas para cuidados EOL para AAs, incluindo: conhecimento, atitudes e consciência das opções de cuidado, conflito entre as crenças espirituais dos pacientes e a filosofia geral de cuidados paliativos e cuidados paliativos e desconfiança médica. O Objetivo 1 refinará e validará o algoritmo computadorizado e-EOL para identificar pessoas com estágio III e IV de câncer de mama, pulmão, colorretal ou outro câncer grave que sejam candidatos apropriados para discussões sobre planejamento avançado de cuidados, cuidados paliativos e cuidados paliativos em ambiente ambulatorial . O trabalho no Objetivo 1 procura superar a barreira inicial de que os médicos muitas vezes têm dificuldade com o prognóstico e relutam em discutir o prognóstico e as opções de tratamento EOL com os pacientes. O objetivo 2 envolverá o envolvimento contínuo das partes interessadas e a realização de grupos focais com oncologistas e prestadores de cuidados primários no Parkland Hospital e suas clínicas afiliadas para determinar como tornar a intervenção viável e aceitável para pacientes, cuidadores e prestadores de cuidados. O investigador também obterá feedback sobre nossos vídeos recém-desenvolvidos e materiais educacionais escritos que comunicam mensagens importantes sobre as opções de atendimento EOL e superam barreiras comuns. No Objetivo 3, o investigador testará a viabilidade, aceitabilidade e eficácia preliminares da intervenção que usa o algoritmo e-EOL para identificar pacientes AA com câncer avançado que são elegíveis para discussões de cuidados e, em seguida, implantar uma intervenção de mudança de comportamento culturalmente concordante que combine um Conselheiro Leigo de Saúde (LHA) e materiais de vídeo e escritos. O uso de um LHA ajudará a superar a relutância ou a falta de tempo dos provedores para discutir questões de cuidado EOL e atenuar a desconfiança médica. Os três estudos vinculados fornecem a sequência necessária de projetos de pesquisa e experiências de aprendizado multidisciplinar necessárias para atingir os objetivos científicos e de treinamento do PI. Ele também estabelecerá as bases para um RCT totalmente desenvolvido para testar a eficácia de uma intervenção multifacetada de aconselhamento de cuidados de fim de vida versus cuidados habituais.
Detalhes do projeto de pesquisa e métodos para o objetivo 1: refinar um algoritmo e-EOL para identificar pacientes com câncer metastático em ambiente ambulatorial. O Objetivo 1 expandirá e validará o algoritmo e-EOL para identificar pacientes com câncer avançado que sejam candidatos apropriados para discussões sobre opções de tratamento EOL no ambiente ambulatorial. O algoritmo e-EOL ajudará os médicos a determinar o prognóstico com mais precisão e fornecerá um mecanismo para identificar sistematicamente candidatos para uma intervenção subsequente de aconselhamento de cuidados EOL descrita no Objetivo 3.
Detalhes do projeto de pesquisa e métodos para o objetivo 2: O investigador refinará os componentes de uma intervenção culturalmente sensível para melhorar o conhecimento e a intenção de considerar as opções de cuidados EOL. O uso de auxiliares de decisão, vídeos educativos e LHAs tem se mostrado eficaz para melhorar o conhecimento médico e a tomada de decisão compartilhada e reduzir as disparidades raciais para várias condições clínicas. Embora tenha havido poucas aplicações dessas abordagens promissoras para cuidados paliativos e EOL, o uso recente de auxílios à decisão para melhorar o conhecimento sobre os objetivos do cuidado para pessoas com demência avançada mostrou-se promissor. O objetivo 2 refinará iterativamente as mensagens de intervenção entregues por meio de uma combinação de novos segmentos de DVD que desenvolvemos, materiais impressos e discussões guiadas por um LHA culturalmente concordante. Por meio de métodos qualitativos, a equipe testará a linguagem, o enquadramento e as estratégias de comunicação para transmitir mensagens de intervenção e obter feedback dos provedores de cuidados primários e oncológicos no Parkland Hospital para verificar a adequação dessas mensagens conforme pretendido pelos investigadores.
Detalhes do Projeto de Pesquisa e Métodos para o Objetivo 3: Avaliar a viabilidade e aceitabilidade de uma intervenção piloto multifacetada de mudança de comportamento de cuidado EOL. A intervenção piloto combinará os elementos refinados dos Objetivos 1 e 2, para conduzir um pequeno RCT piloto comparando o grupo de intervenção a um grupo de controle de cuidados habituais. Todos esses objetivos juntos estabelecem as bases para um futuro RCT totalmente equipado.
Descrição da Intervenção Piloto: O EOL LHA se reunirá com pacientes elegíveis e seus cuidadores para dizer-lhes que seu médico aprovou o recebimento de mais informações sobre suas opções de tratamento. O LHA ajudará os pacientes e cuidadores elegíveis a assistir aos segmentos do DVD de cuidados EOL (os módulos de vídeo descritos no Objetivo 2 direcionados à avaliação das necessidades de pesquisa pré-intervenção). Depois que os pacientes e cuidadores assistirem ao DVD, o LHA responderá a perguntas e fornecerá informações adicionais. Eles então usarão roteiros de aconselhamento criados pelo PI e pela equipe de pesquisa para investigar mais profundamente os objetivos de atendimento do paciente e a compreensão de sua condição clínica, prognóstico e opções de tratamento. Eles adaptarão a discussão aos valores, preferências, preocupações e circunstâncias clínicas do paciente. Aqueles que expressarem interesse em saber mais sobre as opções de tratamento EOL serão encorajados a discutir isso com seu médico. O conselheiro se oferecerá para atualizar seu médico sobre sua discussão e ajudar a comunicar o desejo do paciente de uma consulta de cuidados paliativos ou diretriz antecipada (se isso for algo que eles desejam). Perguntas específicas sobre o prognóstico serão encaminhadas ao médico assistente. Encaminhamentos formais de cuidados paliativos serão solicitados e realizados da maneira usual, com a exceção de que o paciente pode solicitar ao LHA que atualize a equipe de cuidados paliativos sobre suas discussões, preocupações e preferências anteriores. O LHA acompanhará os pacientes no dia seguinte à exibição do vídeo educacional para responder a quaisquer perguntas adicionais e novamente dentro de uma semana para ajudar os pacientes com perguntas e encaminhamentos de planejamento de cuidados avançados. Todas as sessões de intervenção serão gravadas em áudio para garantir a fidelidade da intervenção.
Cuidados habituais: Os participantes randomizados para os cuidados habituais continuarão com os cuidados clínicos já implementados rotineiramente por seus médicos. No momento do recrutamento, eles serão solicitados a identificar seu cuidador principal, que também será contatado. Os pares paciente-cuidador que são randomizados para os cuidados habituais também serão questionados se estariam dispostos a ser contatados em intervalos de 1, 3 e 6 meses para concluir a avaliação pós-estudo. Todos os participantes receberão uma carta de lembrete de que a equipe do estudo entrará em contato com eles para participar de pesquisas de acompanhamento algumas semanas antes das pesquisas de 1 mês. A carta de lembrete incluirá um folheto informativo que resume de forma breve e simples as opções de planejamento antecipado de cuidados.
Resultados Primários: Viabilidade e aceitabilidade são os principais resultados do processo. A viabilidade é o sucesso na identificação precisa de pacientes elegíveis por meio do algoritmo e-EOL (número sinalizado, especificidade, valor preditivo positivo) e números e taxas de pacientes que concluíram a intervenção piloto e entrevistas de acompanhamento. A aceitabilidade será medida com itens da escala Likert classificando "compreensibilidade, informatividade, equilíbrio, quantidade certa de informação, utilidade e "recomendando isso a outros" usados em testes publicados de auxílios à decisão. O LHA também fará perguntas abertas sobre coisas que os pacientes gostaram ou não gostaram na intervenção. O principal resultado da tomada de decisão é a mudança na intenção de discutir as opções de atendimento EOL com base no Modelo Transteórico de Estágios de Mudança, uma abordagem usada em muitos outros domínios. O investigador categorizará os pacientes nos seguintes estágios: 1) Pré-contemplação: não tem conhecimento das opções de cuidado EOL/não pensou em discutir isso com um provedor; 2) Contemplação: está ciente das opções de cuidado EOL/pensando em discutir opções; 3) Preparação: pretende discutir com o médico as questões de cuidado da EOL/tem um plano para falar sobre isso; 4) Ação: tem uma discussão com o provedor sobre cuidados EOL. O estágio de conclusão não é aplicável nesta situação médica porque o objetivo da intervenção é que o paciente tenha uma discussão informada sobre os benefícios e malefícios de todas as opções de tratamento, incluindo cuidados EOL. A intenção NÃO é fazer com que todos os pacientes escolham cuidados paliativos ou cuidados paliativos, ou uma diretriz completa e antecipada, mas para que eles entendam como os cuidados paliativos podem beneficiá-los agora ou no futuro e como podem ser combinados com cuidados curativos. O objetivo é que o paciente tome "a decisão certa para ele" com base no conhecimento de todos os fatos e opções.
Os resultados secundários medirão: 1) Conhecimento do prognóstico e opções de cuidados EOL: serão medidos por um questionário de estudos anteriores de cuidados paliativos financiados pelo NCI; 2) O conflito de decisão será avaliado pela Escala de Conflito de Decisão, uma escala validada de 16 itens que mede a incerteza sobre o melhor curso de ação e os fatores que contribuem para a incerteza. Pontuação 38 com atraso decisório; 3) Qualidade de vida (QV): será avaliada com o Questionário McGill QOL, uma escala bem validada de 20 itens desenvolvida para medir a QV no EOL; 4) A utilização de cuidados de saúde incluirá: consultas ambulatoriais (incl. cuidados paliativos), visitas ao pronto-socorro, hospitalizações, dias totais de internação e uso de serviços de cuidados paliativos (tipo e tempo para o início do tratamento paliativo); 5) A data e o local (hospital, hospício, casa) das mortes em um período de acompanhamento de 6 meses também serão registrados.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75235
- Parkland Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- mama, pulmão, cólon, próstata ou outro diagnóstico avançado de câncer
- proficiente em inglês
- afro-americano
- mentalmente competente
Critério de exclusão:
1) não está recebendo atualmente cuidados paliativos ou cuidados paliativos
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Intervenção
Esses pacientes serão expostos à intervenção educacional, incluindo a exibição do vídeo "Planejamento para os cuidados que você deseja" e uma reunião com um consultor leigo de saúde para discutir o planejamento avançado dos cuidados e iniciar planos, conforme o desejo dos pacientes.
|
Vídeo educacional culturalmente específico de 25 minutos informando os espectadores sobre opções de planejamento de cuidados avançados, cuidados paliativos e cuidados paliativos e encontro com um consultor leigo de saúde para discutir o conteúdo do vídeo.
|
|
Sem intervenção: Controle - Cuidados Habituais
Esses pacientes não serão expostos à intervenção educacional e receberão os cuidados usuais.
Todos os pacientes receberão um folheto informativo sobre o planejamento antecipado de cuidados com uma carta de lembrete duas semanas após a conclusão da pesquisa inicial.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Viabilidade de confiar no algoritmo de intervenção para identificar pacientes elegíveis
Prazo: Isso será avaliado desde o início do recrutamento de pacientes (abril de 2017) até a conclusão do recrutamento de novos pacientes (abril de 2018), até 56 semanas.
|
Isso será avaliado pelo investigador principal, revisando os prontuários médicos dos pacientes sinalizados pelo algoritmo como elegíveis para participação para verificar sua elegibilidade e confirmar aqueles que atendem aos critérios de inclusão no estudo.
|
Isso será avaliado desde o início do recrutamento de pacientes (abril de 2017) até a conclusão do recrutamento de novos pacientes (abril de 2018), até 56 semanas.
|
|
Aceitabilidade da intervenção entre pacientes randomizados para o braço de intervenção
Prazo: Avaliado no final da intervenção, que ocorre aproximadamente duas semanas após a pesquisa inicial com os pacientes randomizados para receber a intervenção. Isso será avaliado a partir de abril de 2017 e terminando em abril de 2018, até 52 semanas.
|
A aceitabilidade do paciente será determinada pelo consultor leigo de saúde perguntando ao paciente: "Este vídeo é algo que você recomendaria que sua família e/ou amigos assistissem?"
As respostas serão anotadas como "sim, não, recusou ou não sabe".
Em seguida, eles serão questionados: "Por que / por que não?" e suas respostas escritas literalmente.
|
Avaliado no final da intervenção, que ocorre aproximadamente duas semanas após a pesquisa inicial com os pacientes randomizados para receber a intervenção. Isso será avaliado a partir de abril de 2017 e terminando em abril de 2018, até 52 semanas.
|
|
Mudança do participante na intenção de discutir as opções de cuidados EOL
Prazo: Avaliado na linha de base e em 1, 3 e 6 meses da linha de base, começando em abril de 2017 e terminando em outubro de 2018, até 78 semanas.
|
Mudanças na intenção de discutir as opções de cuidados EOL serão avaliadas para todos os pacientes em ambos os braços do estudo usando o Modelo Transteórico de Estágios de Mudança.
|
Avaliado na linha de base e em 1, 3 e 6 meses da linha de base, começando em abril de 2017 e terminando em outubro de 2018, até 78 semanas.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Conhecimento do prognóstico e opções de cuidados EOL
Prazo: Avaliado na linha de base e em 1, 3 e 6 meses da linha de base, começando em abril de 2017 e terminando em outubro de 2018, até 78 semanas.
|
O conhecimento do prognóstico e das opções de tratamento EOL será medido usando perguntas de pesquisa projetadas para avaliar isso.
|
Avaliado na linha de base e em 1, 3 e 6 meses da linha de base, começando em abril de 2017 e terminando em outubro de 2018, até 78 semanas.
|
|
Conflito de decisão sobre preferências para cuidados EOL
Prazo: Avaliado na linha de base e em 1, 3 e 6 meses da linha de base, começando em abril de 2017 e terminando em outubro de 2018, até 78 semanas.
|
O conflito de decisão será avaliado usando a Escala de Conflito de Decisão, uma ferramenta validada para pontuar a incerteza relacionada à tomada de decisão.
Os pacientes são questionados: "Se os médicos lhe dissessem que sua doença não poderia ser curada, qual opção de tratamento você preferiria?"
Os pacientes devem escolher uma das três opções: 1) "Todas as opções de tratamento disponíveis para me ajudar a viver o maior tempo possível"; 2) "Cuidados paliativos"; ou 3) "hospício".
Em seguida, são feitas 10 perguntas de acompanhamento para avaliar sua certeza sobre sua escolha.
As opções de resposta para essas 10 perguntas são "sim", "não tenho certeza" ou "não".
Cada opção de resposta recebe um valor numérico, 0, 2 e 4, respectivamente.
A pontuação total do paciente é calculada somando os valores de todas as 10 questões, dividindo a soma por 10 e multiplicando esse valor por 25.
A pontuação de incerteza do paciente é calculada somando os valores de suas respostas às questões 9 e 10, dividindo por 2 e multiplicando esse valor por 25.
|
Avaliado na linha de base e em 1, 3 e 6 meses da linha de base, começando em abril de 2017 e terminando em outubro de 2018, até 78 semanas.
|
|
Percepções dos participantes sobre sua qualidade de vida
Prazo: Avaliado na linha de base e em 1, 3 e 6 meses da linha de base, começando em abril de 2017 e terminando em outubro de 2018, até 78 semanas.
|
As percepções de qualidade de vida serão avaliadas por meio do Questionário de Qualidade de Vida Revisado de McGill (MQOL-R), uma escala validada para medir a percepção de qualidade de vida do paciente nos últimos dois dias.
Este instrumento inclui 15 perguntas às quais os pacientes respondem com um número que varia de 0 a 10.
Para cada pergunta, o paciente é informado sobre o que significa 0 e o que significa 10 - as definições variam de pergunta para pergunta.
Para algumas perguntas, um 0 significa "muito ruim", enquanto um 10 significa "excelente".
Para outras perguntas, um 0 significa "não é um problema", enquanto um 10 significa "um tremendo problema".
Os pacientes também podem se recusar a responder ou responder que não sabem.
|
Avaliado na linha de base e em 1, 3 e 6 meses da linha de base, começando em abril de 2017 e terminando em outubro de 2018, até 78 semanas.
|
|
Utilização de saúde do paciente
Prazo: Avaliado em 1, 3 e 6 meses da linha de base, começando em maio de 2017 e terminando em outubro de 2018, até 74 semanas.
|
A utilização dos cuidados de saúde do paciente será avaliada pela equipe de pesquisa que realiza revisões de prontuários após cada intervalo de pesquisa para quantificar as visitas e hospitalizações do departamento de emergência, encaminhamentos para cuidados paliativos ou cuidados paliativos e se um paciente concluiu ou não uma diretriz antecipada após o início do estudo.
|
Avaliado em 1, 3 e 6 meses da linha de base, começando em maio de 2017 e terminando em outubro de 2018, até 74 semanas.
|
|
Data e local da morte
Prazo: Avaliado em 1, 3 e 6 meses da linha de base, começando em maio de 2017 e terminando em outubro de 2018, até 74 semanas.
|
Durante a realização de revisões programadas de prontuários, a equipe de pesquisa documentará a data e o local (hospital, hospício ou residência) se o registro médico indicar que o paciente faleceu.
|
Avaliado em 1, 3 e 6 meses da linha de base, começando em maio de 2017 e terminando em outubro de 2018, até 74 semanas.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ramona L Rhodes, MD, MPH, UT Southwestern Medical Center
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- STU 042016-050
- CCCDA-16-003-01 (Número de outro subsídio/financiamento: American Cancer Society)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .