Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de 2 técnicas diferentes para supressão do movimento respiratório no tratamento do câncer de pulmão com terapia de prótons usando ressonância magnética (MRI)

4 de junho de 2021 atualizado por: Paul Scherrer Institut, Center for Proton Therapy

Treinamento de apnéia de curto prazo com retenção da respiração por inspiração profunda versus ventilação percussiva de alta frequência para supressão do movimento respiratório semelhante à apnéia: um estudo piloto usando ressonância magnética a 1,5T avaliando sua aplicação para tratamento de terapia de prótons de tumores pulmonares

Desde 1996, a terapia de prótons tem sido aplicada com muito sucesso no Instituto Paul Scherrer, na Suíça, para irradiar tumores estacionários profundos. Para tratar tumores dentro de um órgão que se move devido à respiração (p. pulmão) estratégias de mitigação de movimento precisam ser implementadas para garantir a irradiação precisa do alvo em movimento. O objetivo deste estudo é avaliar a viabilidade e comparar (via ressonância magnética) 2 técnicas que "congelam" o movimento do pulmão por apneia. Um método é a supressão do movimento respiratório por ventilação mecânica de alta frequência por meio de um ventilador a jato (HFPV). A outra técnica é a inspiração profunda em apneia (DIBH) com hiperventilação e inspiração simultânea de 100% de O2, incluindo exercícios diários de apneia.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Aargau
      • Villigen, Aargau, Suíça, 5232
        • Paul Scherrer Institut, Center for Proton Therapy

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • capacidade de dar consentimento informado por assinatura
  • saudável, ou seja, estado físico e mental normal

Critério de exclusão:

  • contra-indicações para ressonância magnética (implantes eletrônicos e metálicos não adequados para ressonância magnética, claustrofobia)
  • mulheres que estão grávidas ou amamentando
  • doença aguda ou crônica
  • descumprimento conhecido ou suspeito, abuso de drogas ou álcool
  • incapacidade de seguir os procedimentos do estudo, por ex. devido a problemas de linguagem, distúrbios psicológicos, demência, etc. do participante
  • presença de qualquer condição psicológica ou sociológica que possa dificultar o cumprimento do protocolo do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição sequencial
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Suspensão da Respiração por Inspiração Profunda (DIBH)
DIBH estendido por hiperventilação prévia enquanto respirava 100% O2
método DIBH baseado em humanos com treinamento de apneia de curto prazo
Comparador Ativo: Ventilação Percussiva de Alta Frequência (HFPV)
Ventilação passiva por um ventilador a jato
técnica HFPV baseada em dispositivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença em imagens de ressonância magnética
Prazo: 3 semanas
pontos da estrutura anatômica pulmonar são avaliados por meio de exames de ressonância magnética. A diferença dessas avaliações de ressonância magnética entre as técnicas DIBH e HFPV é a medida de resultado primário.
3 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença na duração da respiração
Prazo: 3 semanas
A diferença entre as técnicas DIBH e HFPV na duração da respiração é a medida de resultado secundária
3 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Frank Emert, PhD, Paul Scherrer Institut, Center for Proton Therapy

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de outubro de 2018

Conclusão Primária (Real)

11 de março de 2019

Conclusão do estudo (Real)

14 de agosto de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de setembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de setembro de 2018

Primeira postagem (Real)

13 de setembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de junho de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de junho de 2021

Última verificação

1 de junho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • APNOPART_2018

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever