- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03960099
Pictogramas para prevenir erros de pacientes errados em UTINs
Avaliando a eficácia de pictogramas para prevenir erros de pacientes errados em unidades de terapia intensiva neonatal: um estudo controlado randomizado
Recém-nascidos na unidade de terapia intensiva neonatal (UTIN) correm alto risco de erros de paciente errado. A partir de 2019, a Joint Commission exige que os sistemas de saúde adotem métodos distintos de identificação de recém-nascidos como parte de suas Metas Nacionais de Segurança do Paciente. A exibição de fotografias de pacientes no prontuário eletrônico (EHR) é uma estratégia promissora para melhorar a identificação de crianças e adultos, mas é improvável que seja eficaz para identificar recém-nascidos. Este estudo avalia o uso de Pictogramas como um "equivalente fotográfico" para melhorar a identificação de recém-nascidos na UTIN.
Este estudo randomizado controlado multi-local, de dois braços, grupo paralelo, cluster testará a eficácia dos pictogramas para prevenir erros de ordem do paciente errado na UTIN. Os pictogramas consistem em três elementos: 1) símbolos pictóricos de objetos fáceis de lembrar (por exemplo, arco-íris, leão); 2) o nome da criança (quando disponível); e 3) uma borda com código de cores indicando o sexo do bebê. O estudo será conduzido em três centros médicos acadêmicos que utilizam o Epic EHR. Todos os pais ou responsáveis serão solicitados a selecionar um Pictograma exclusivo para cada criança internada na UTIN para ser exibido na isoleta e no EHR durante a internação da criança no hospital. Todos os médicos com autoridade para fazer pedidos eletrônicos nas UTINs do estudo serão designados aleatoriamente para o braço de intervenção (pictogramas exibidos no EHR) ou o braço de controle (sem pictogramas exibidos no EHR). A principal hipótese é que os médicos designados para visualizar pictogramas no EHR terão uma taxa significativamente menor de erros de ordem do paciente errado na UTIN em comparação com os médicos designados para nenhum pictograma.
O resultado primário são as sessões de pedido de paciente errado, definidas como uma série de pedidos feitos para um único paciente por um único clínico que contém pelo menos um pedido de paciente errado. A medida Wrong-Patient Retract-and-Reorder (RAR), um método validado, confiável e automatizado para identificar pedidos errados de pacientes, será usada como medida de resultado primário. A medida Wrong-Patient RAR identifica um ou mais pedidos feitos para um paciente que são retirados em 10 minutos e, em seguida, solicitados novamente pelo mesmo médico para um paciente diferente nos próximos 10 minutos. No estudo de validação realizado em um grande centro médico acadêmico, entrevistas telefônicas em tempo real com médicos confirmaram que 76,2% dos eventos RAR foram identificados corretamente pela medida como pedidos errados do paciente.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
FUNDO
Recém-nascidos na unidade de terapia intensiva neonatal (UTIN) correm alto risco de erros de paciente errado. A partir de 2019, a Joint Commission exige que os sistemas de saúde adotem métodos distintos de identificação de recém-nascidos para evitar esse tipo de erro como parte de suas Metas Nacionais de Segurança do Paciente. A exibição de fotografias de pacientes no prontuário eletrônico (EHR) é uma estratégia promissora para melhorar a identificação de crianças e adultos, mas as fotografias provavelmente não são eficazes para identificar recém-nascidos. Portanto, este estudo avalia o uso de Pictogramas como um "equivalente fotográfico" para melhorar a identificação de recém-nascidos na UTIN.
MÉTODOS
A hipótese principal deste estudo é que os médicos designados aleatoriamente para visualizar pictogramas no EHR (braço de intervenção) terão uma taxa significativamente menor de erros de ordem do paciente errado na unidade de terapia intensiva neonatal (UTIN) em comparação com os médicos designados para não visualizar pictogramas no EHR (braço de controle). A hipótese secundária é que a taxa de pedidos de pacientes errados para irmãos de nascimentos múltiplos na UTIN será significativamente menor para os médicos randomizados para o braço de intervenção versus controle.
O estudo terá os seguintes objetivos específicos:
Objetivo 1: Testar a eficácia da exibição de pictogramas em sistemas de EHR para reduzir pedidos de pacientes errados entre bebês na UTIN, usando a medida Retrair e Reordenar Pacientes Errados para identificar o resultado.
Objetivo 2: Conduzir análises de subgrupos sobre a eficácia dos pictogramas para reduzir as taxas de pedidos errados de pacientes entre irmãos de bebês de nascimento múltiplo na UTIN.
Projeto. Este ensaio multi-local, de dois braços, de grupos paralelos e controlado randomizado testará a eficácia dos pictogramas na prevenção de erros de ordem de paciente errado nas UTINs de três sistemas de saúde. Os pictogramas consistem em três elementos: 1) símbolos pictóricos de objetos fáceis de lembrar (por exemplo, arco-íris, leão); 2) o nome da criança (quando disponível); e 3) uma borda com código de cores indicando o sexo do bebê. Para cada bebê internado nas UTINs do estudo, os pais ou responsáveis serão solicitados a selecionar um pictograma exclusivo para ser exibido na isoleta e no EHR durante a internação de cada bebê. Os médicos randomizados para o grupo de intervenção verão um pictograma exibido no banner e um alerta de verificação no EHR. Os médicos randomizados para o braço de controle não verão pictogramas no EHR.
Locais de estudo. O estudo inclui UTINs nas seguintes instituições participantes do estudo, representando diversas populações de pacientes: NewYork-Presbyterian Hospital, Nova York, NY; Montefiore Medical Center, Bronx, NY; e Johns Hopkins Medicine, Baltimore, MD. Todos os locais conduzirão o estudo na EpicCare (Epic Systems Corporation, Verona, WI).
Critérios de Inclusão de Pacientes. Todos os bebês admitidos nas UTINs do estudo serão elegíveis para inclusão.
Critérios de inclusão do clínico. Todos os médicos que fizerem pedidos eletrônicos na UTIN nos locais do estudo durante o período do estudo serão incluídos.
Randomization. O clínico é a unidade de randomização. Cada médico solicitante será designado aleatoriamente a um braço de estudo em um esquema de alocação aleatória 1:1 usando um programa gerador de números aleatórios de computador em todos os locais de estudo. Em seguida, os médicos serão atribuídos, aleatoriamente, a agrupadores incorporados ao Epic para aplicar regras de configuração que determinam se os pictogramas são exibidos de acordo com o braço do estudo.
Resultado primário. O resultado primário são as sessões de pedido de paciente errado, definidas como uma série de pedidos feitos para um único paciente por um único clínico que contém pelo menos um pedido de paciente errado. A medida Wrong-Patient Retract-and-Reorder (RAR) - um método validado, confiável e automatizado endossado pelo National Quality Forum (NQF #2723) - será usado para identificar pedidos de pacientes errados. A medida Wrong-Patient RAR identifica eventos RAR, definidos como um ou mais pedidos feitos para um paciente que são retirados em 10 minutos e, em seguida, solicitados novamente pelo mesmo médico para um paciente diferente nos próximos 10 minutos. Estes são quase erros, detectados pelo clínico antes de chegarem ao paciente. No estudo de validação, entrevistas telefônicas em tempo real com médicos demonstraram que 76,2% dos eventos RAR identificados pela medida foram confirmados como pedidos errados do paciente. Em um estudo realizado em um grande centro médico acadêmico, a medida RAR identificou mais de 5.000 pedidos de pacientes errados em 1 ano. Assim, a medida RAR fornece dados de resultados robustos para testar intervenções de segurança.
Unidade de análise. Se um clínico começar a fazer pedidos no prontuário do paciente errado, vários desses pedidos podem ser feitos consecutivamente e depois recolhidos juntos. Portanto, pedidos individuais não representam oportunidades independentes para eventos RAR ocorrerem, ao invés disso, a sessão de pedidos representa uma oportunidade independente para um evento RAR ocorrer. Assim, a unidade de análise é a sessão de pedidos, definida como uma série de pedidos feitos por um clínico para um único paciente que começa com a abertura do arquivo de pedidos desse paciente e termina quando um pedido é feito para outro paciente ou após 60 minutos, o que ocorrer primeiro. A presença de pictogramas será rastreada como uma característica de nível de sessão de pedido.
Unidades de Análise de Nível Superior. As sessões de pedidos estão aninhadas na admissão do paciente e no médico, e tanto os pacientes quanto os médicos estão aninhados na UTIN. Na análise, a UTIN será tratada como uma covariável fixa e os médicos serão tratados como uma importante fonte de variância e unidade de análise "agrupada" porque o médico é a unidade de randomização.
Extração e gerenciamento de dados. Os dados serão extraídos retrospectivamente para todos os pedidos (por exemplo, medicamentos, exames laboratoriais, estudos de imagem e outros tipos) feitos por médicos randomizados para pacientes que recebem cuidados nas UTINs do estudo durante o período do estudo. Os dados de cada pedido, incluindo pedidos, características do paciente e do médico, serão extraídos do data warehouse do sistema de saúde em cada local de estudo no final do período do estudo. Todos os identificadores de pacientes e médicos serão substituídos por pseudo-identificadores pelo pessoal de pesquisa nos locais de estudo para criar conjuntos de dados analíticos não identificados, e os dados serão transferidos eletronicamente para o bioestatístico do estudo usando um protocolo seguro de transferência de arquivos.
Dados ausentes. Devido ao funcionamento automático do EHR, não são esperados dados ausentes relativos a pedidos, eventos RAR, atribuição de grupo de estudo ou covariáveis em nível de provedor. Pode haver informações ausentes sobre as covariáveis no nível do paciente. Se alguma variável estiver faltando para mais de 1 registro por 1.000, as análises serão estendidas para resolver isso. Presume-se que os dados estejam ausentes aleatoriamente e será aplicada imputação múltipla com equações encadeadas.
Plano de Análise Estatística. Como as sessões de pedidos são aninhadas dentro dos médicos, o Objetivo 1 será testado estimando um modelo de regressão de Poisson misto multinível que prevê o status do evento RAR (sim, não) com Grupo (Pictograma, codificado como 1, vs nenhum Pictograma, codificado como 0) como preditor primário e Status Múltiplo e UTIN incluídos como covariáveis categóricas (variáveis de "classe" no SAS); o intercepto será tratado como um efeito aleatório, presumindo-se que varie entre os médicos dentro de cada grupo. Como os eventos RAR são raros (aproximadamente 5 por 10.000 sessões de pedidos), o modelo misto de regressão de Poisson e o modelo misto de regressão logística produzem resultados quase idênticos com estimativas de parâmetros diferentes no terceiro dígito significativo. A hipótese será confirmada se o RR para Grupo for significativamente diferente de 1,0 (espera-se que seja <1,0), com base no teste qui-quadrado de Wald do BGroup; ou seja, ln(RR).
Para testar o Objetivo 2, será estimada uma variante do mesmo modelo de regressão de Poisson multinível em que o efeito principal de Grupo é substituído pela interação Status Múltiplo*Grupo; esta especificação produzirá dois coeficientes para Grupo, um para Singletons (Status Múltiplo=0) e um para Múltiplos (Status Múltiplo=1). O teste qui-quadrado de Wald será utilizado para avaliar a significância estatística de cada coeficiente, ou seja, o efeito dos pictogramas no risco de RAR para singletons e para múltiplos. O procedimento SAS GLIMMIX será usado para realizar essas análises, e um 2-tailed, alfa=0,05 critério será usado para avaliar a significância estatística.
As análises secundárias examinarão se o efeito da intervenção Pictograph varia entre os hospitais, por fornecedor de EHR, por tipo de clínico e outras características do clínico, por características do paciente e/ou por características da sessão de pedido.
Poder Estatístico/Tamanho da Amostra. O poder foi calculado usando a abordagem de O'Brien e Muller, um conjunto de dados exemplar construído por parâmetros de população assumidos para detectar o efeito hipotético. Estima-se que serão recrutados aproximadamente 17.000 pacientes, lactentes internados na UTIN de cada local, e o consentimento verbal será obtido dos pais ou responsáveis legais. O número de médicos é um atributo fixo dos centros de estudo e não está sujeito ao controle do investigador. Com base em dados preliminares, presume-se que os dados serão obtidos em 6.250 médicos, com metade randomizada para cada braço do estudo. Com relação ao objetivo 1, se os tamanhos de efeito forem reduções de 30% para singletons e 50% para múltiplos, como hipotetizado, o estudo terá 98% de poder para detectar um benefício significativo de pictogramas na taxa de eventos RAR. Ao alterar os pesos descritos acima para 0,75 e 0,25 para singletons e múltiplos, estima-se que o estudo terá 81% de poder para detectar uma redução geral, entre singletons e múltiplos, de 25% na taxa de eventos RAR. Usando o erro padrão médio, o poder calculado para o Objetivo 2 do estudo proposto: para singletons, o poder de detectar a hipotética redução de 30% na taxa de RAR é de 89%; para múltiplos, o poder de detectar uma redução de 50% é de 95%. Tamanhos mínimos de efeito detectáveis com 80% de potência são reduções de 27% para singletons e 42% para múltiplos.
Análise Provisória. No ponto médio do estudo, o algoritmo Lan-Demets será aplicado para término antecipado com uma função de limite O'Brien-Fleming para preservar a taxa de erro Tipo I geral. Na revisão intermediária, os pontos de parada correspondentes correspondem a uma estatística z para o teste de hipótese primária de ±2,9626. Para evitar viés nesses julgamentos, os conjuntos de dados conterão resultados provisórios para os dois braços, mas não identificarão qual braço é a intervenção. Será realizado um teste de futilidade, tratando o resultado esperado de redução de 25% como hipótese nula. Se esse teste de hipótese for rejeitado no nível 1-tailed 0,001, a continuação será considerada inútil e concluirá o estudo.
Recrutamento/Inscrição. Uma enfermeira envolvida no atendimento ao paciente informará os pais ou responsáveis pelos bebês internados na UTIN sobre o estudo. A enfermeira obterá consentimento verbal para exibir o pictograma na isoleta do bebê e no prontuário médico do bebê no EHR durante a internação do bebê no hospital. Os pais que fornecerem consentimento verbal selecionarão um pictograma exclusivo para cada criança usando o aplicativo de pictograma em um tablet eletrônico. O Pictograph Application é um aplicativo seguro baseado na Web compatível com HIPAA que permite a seleção, personalização, impressão e carregamento de pictogramas para o EHR. Os pais com vários bebês na UTIN selecionarão um pictograma diferente para cada bebê. Pictogramas selecionados ficam indisponíveis de forma que dois bebês não tenham o mesmo pictograma ao mesmo tempo na UTIN. O pictograma selecionado será impresso e anexado ao isolador e carregado no EHR usando a mesma funcionalidade usada para carregar e exibir fotografias do paciente. Quando a criança receber alta, o pictograma será removido da isoleta e do EHR; essa imagem permanecerá indisponível para uso por 2 semanas após a alta do bebê.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Jason Adelman, MD, MS
- Número de telefone: 646-317-4803
- E-mail: jsa2163@cumc.columbia.edu
Estude backup de contato
- Nome: Tony Lin, MD
- Número de telefone: (917) 628-6522
- E-mail: akl17@cumc.columbia.edu
Locais de estudo
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
- Ainda não está recrutando
- Johns Hopkins Medicine
-
Contato:
- Allen Chen, MD, PhD
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
- Concluído
- Brigham and Women's Hospital
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10032
- Recrutamento
- New York-Presbyterian Hospital
-
Contato:
- Jason S Adelman, MD,MS
-
The Bronx, New York, Estados Unidos, 10461
- Ativo, não recrutando
- Montefiore Medical Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Todas as crianças recebendo cuidados nas UTINs do estudo para as quais um pedido foi feito durante o período do estudo.
- Todos os médicos com autoridade para fazer pedidos eletrônicos na UTIN e que fizeram pedidos eletrônicos durante o período do estudo.
Critério de exclusão:
- Nenhum
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Pictograma no Banner e Alerta de Verificação
Pictograma do paciente exibido no banner (na parte superior da tela) E Pictograma exibido em um alerta de verificação ao fazer pedidos eletrônicos.
|
A pictografia do paciente será exibida no banner na parte superior da tela no prontuário eletrônico E a pictografia do paciente será exibida em um alerta de verificação de identificação do paciente ao fazer pedidos eletrônicos no prontuário eletrônico.
|
|
Sem intervenção: Sem pictograma
Nenhum pictograma do paciente exibido no prontuário eletrônico.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sessões de pedido de paciente errado que contêm pelo menos um evento Retrair e Reordenar (RAR) conforme identificado pela medida Retrair e Reordenar do Paciente Errado (RAR).
Prazo: 2,5 anos
|
O resultado primário são as sessões de pedido de paciente errado, definidas como uma série de pedidos feitos para um único paciente por um único clínico que contém pelo menos um pedido de paciente errado.
Usaremos a medida Wrong-Patient Retract-and-Reorder (RAR), um método validado, confiável e automatizado endossado pelo National Quality Forum (NQF #2723) para identificar pedidos de pacientes errados.
A medida Wrong-Patient RAR identifica eventos RAR, definidos como um ou mais pedidos feitos para um paciente que são retirados em 10 minutos e, em seguida, solicitados novamente pelo mesmo médico para um paciente diferente nos próximos 10 minutos.
|
2,5 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Jason Adelman, MD, MS, Columbia University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Adelman JS, Kalkut GE, Schechter CB, Weiss JM, Berger MA, Reissman SH, Cohen HW, Lorenzen SJ, Burack DA, Southern WN. Understanding and preventing wrong-patient electronic orders: a randomized controlled trial. J Am Med Inform Assoc. 2013 Mar-Apr;20(2):305-10. doi: 10.1136/amiajnl-2012-001055. Epub 2012 Jun 29.
- Adelman JS, Aschner JL, Schechter CB, Angert RM, Weiss JM, Rai A, Berger MA, Reissman SH, Yongue C, Chacko B, Dadlez NM, Applebaum JR, Racine AD, Southern WN. Evaluating Serial Strategies for Preventing Wrong-Patient Orders in the NICU. Pediatrics. 2017 May;139(5):e20162863. doi: 10.1542/peds.2016-2863.
- Adelman JS, Aschner JL, Schechter CB, Angert RM, Weiss JM, Rai A, Parakkattu V, Goffman D, Applebaum JR, Racine AD, Southern WN. Babyboy/Babygirl: A National Survey on the Use of Temporary, Nondistinct Naming Conventions for Newborns in Neonatal Intensive Care Units. Clin Pediatr (Phila). 2017 Oct;56(12):1157-1159. doi: 10.1177/0009922817701178. Epub 2017 Apr 12. No abstract available.
- Adelman JS, Applebaum JR, Schechter CB, Berger MA, Reissman SH, Thota R, Racine AD, Vawdrey DK, Green RA, Salmasian H, Schiff GD, Wright A, Landman A, Bates DW, Koppel R, Galanter WL, Lambert BL, Paparella S, Southern WN. Effect of Restriction of the Number of Concurrently Open Records in an Electronic Health Record on Wrong-Patient Order Errors: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 May 14;321(18):1780-1787. doi: 10.1001/jama.2019.3698.
- Adelman J, Aschner J, Schechter C, Angert R, Weiss J, Rai A, Berger M, Reissman S, Parakkattu V, Chacko B, Racine A, Southern W. Use of Temporary Names for Newborns and Associated Risks. Pediatrics. 2015 Aug;136(2):327-33. doi: 10.1542/peds.2015-0007. Epub 2015 Jul 13.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- AAAR0080 - 2
- 5R01HD094793-05 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .