Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Mecanismo de uso clínico de streaming em tempo real para escalonamento médico (ReSCUE-ME)

9 de janeiro de 2025 atualizado por: Matthew Levin, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
A escalação de cuidados para pacientes em um ambiente hospitalizado entre serviços gerenciados por enfermeiros, serviços de ensino, unidades de redução e unidades de terapia intensiva é fundamental para o cuidado adequado de qualquer paciente. Freqüentemente, esses "gatilhos" para escalonamento são iniciados com base na avaliação de enfermagem do paciente, seguidos pelo histórico médico e exame físico e, em seguida, aumentados com base em valores laboratoriais. Esses "gatilhos" podem aprimorar o atendimento aos pacientes sem aumentar a carga de trabalho das equipes de resposta. Um dos objetivos da medicina hospitalar é a identificação precoce de pacientes que necessitam de escalonamento de atendimento. A equipe de estudo desenvolveu um modelo por meio de uma análise retrospectiva dos dados históricos do Mount Sinai Data Warehouse (MSDW), que pode fornecer gatilhos baseados em aprendizado de máquina para escalonamento de atendimento (aprovado por: IRB-18-00581). Este modelo é denominado "Medical Early Warning Score ++" (MEWS ++). Este IRB procura validar prospectivamente o modelo desenvolvido através de um ensaio clínico pragmático de utilização destes alertas para desencadear uma avaliação da adequação do escalonamento de cuidados em duas enfermarias de internamento geral, uma clínica e uma cirúrgica. Esses alertas não alterarão o padrão de atendimento. Eles simplesmente sugerirão à equipe de atendimento que o paciente deve ser avaliado posteriormente, sem especificar um curso de ação específico subsequente. Em outras palavras, esses alertas em si não designam qualquer alteração no padrão clínico de atendimento do prestador de cuidados. A equipe de estudo estima que este estudo exigiria a avaliação de aproximadamente 18.380 movimentos de leitos e aproximadamente 30 meses para ser concluído, com base na taxa de escalonamento de cuidados e taxa de movimentos de leitos nas unidades selecionadas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivos.

O Hospital Mount Sinai desenvolveu um sistema de Equipe de Resposta Rápida (RRT) projetado para fornecer aos provedores de atendimento geral suporte adicional para pacientes que possam estar exigindo um nível mais alto de atendimento. Este sistema permite que enfermeiros e médicos notifiquem o TRS e tenham uma equipe de cuidados intensivos avaliando os pacientes. Durante o período de 01/03/2018 a 17/09/2018, as unidades do andar do Hospital Mount Sinai nas unidades 10W e 10E fizeram 357 chamadas de equipe de resposta rápida (RRT), com apenas 58 levando a um aumento real no nível de atendimento (verdadeiro taxa positiva ~ 16%). Da mesma forma, o Registro Eletrônico de Saúde (EHR) gerou 839 Alertas de Melhores Práticas (BPAs) de sepse, mas apenas cinco levaram a escalações no atendimento (taxa de verdadeiros positivos ~ 0,5%). Os resultados acima implicariam que mais de 168 avaliações precisam ser feitas para identificar um único caso em que o paciente necessitou de uma escalação no atendimento. O objetivo do ReSCUE-ME é avaliar o desempenho do modelo prospectivo e identificar o melhor local onde a equipe de estudo pode incorporar o MEWS++ no RRT e no fluxo de trabalho dos provedores primários. O endpoint primário é a taxa de escalonamento de cuidados em 10W e 10E durante o período do estudo.

Fundo:

Em um estudo anterior, o grupo demonstrou que um modelo de aprendizado de máquina (MEWS++) superou significativamente uma pontuação MEWS padrão calculada manualmente em uma grande coorte retrospectiva de pacientes hospitalizados. Para desenvolver este modelo, a equipe de estudo usou um conjunto de dados (aprovado por: IRB-18-00581) de 96.645 pacientes com 157.984 atendimentos hospitalares e 244.343 movimentações de leitos. A equipe de estudo descobriu que o MEWS++ era superior ao modelo MEWS padrão com uma sensibilidade de 81,6% vs. 44,6%, especificidade de 75,5% vs. 64,5%, e área sob a curva de operação do receptor de 0,85 vs. 0,71.

Encorajado por este resultado anterior, a equipe de estudo está buscando avaliar o modelo em um estudo prospectivo.

Um piloto silencioso dos alertas ReSCUE-ME está sendo executado em 10E e 10W desde fevereiro de 2019. A equipe de estudo monitora continuamente o desempenho do alerta por meio de um painel baseado na Web em tempo real. Os resultados estão resumidos a seguir:

  • Número médio de alertas para a equipe principal, por andar, por dia: 8
  • Número médio de alertas para RRT, por andar, por dia: 4
  • Sensibilidade 0,76, Especificidade 0,68, AUC 0,77
  • Precisão 0,69, Precisão 0,3, Pontuação F1 0,43 Este desempenho se compara muito favoravelmente ao desempenho visto na coorte histórica retrospectiva usada para desenvolver o modelo MEWS++:
  • Sensibilidade 0,82, Especificidade 0,76, AUC 0,85
  • Precisão 0,76, Precisão 0,12, Pontuação F1 0,19"

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

2780

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10029
        • Mount Sinai Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes com 18 anos ou mais internados em uma unidade de cuidados gerais selecionada para cada braço.

Critério de exclusão:

  • Qualquer paciente internado que tenha uma ordem de "Não ressuscitar (DNR)" e/ou "Não intubar (DNI)" no EHR,
  • qualquer paciente feito "nível de cuidado" por RRT conforme documentado no REDCap.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Monitoramento MEWS++
Isso consiste em todos os pacientes que receberão monitoramento de escalonamento MEWS++ e alertas do provedor.
Os dados do prontuário eletrônico do paciente serão processados ​​por um algoritmo de aprendizado de máquina (MEWS++).
Será gerada uma pontuação que prevê a probabilidade de o paciente apresentar uma deterioração em sua condição clínica dentro de seis horas. Se a pontuação de previsão exceder um limite predeterminado, um alerta será enviado ao provedor. O protocolo de alerta é escalonado, com um limite baixo e alto. Se a pontuação estiver acima do limite baixo, a enfermagem será notificada. Se a pontuação estiver acima do limite alto, o RRT será notificado.
Comparador de Placebo: Monitoramento de padrão de atendimento
Os pacientes no braço de controle terão uma pontuação calculada, mas nenhum alerta será enviado.
Será gerada uma pontuação que prevê a probabilidade de o paciente apresentar uma deterioração em sua condição clínica dentro de seis horas. Se a pontuação de previsão exceder um limite predeterminado, um alerta será enviado ao provedor. O protocolo de alerta é escalonado, com um limite baixo e alto. Se a pontuação estiver acima do limite baixo, a enfermagem será notificada. Se a pontuação estiver acima do limite alto, o RRT será notificado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa geral de escalada
Prazo: 10 meses
Taxa de escalonamento de atendimento do andar para Stepdown, Telemetria, UTI, por 1.000 pacientes-leito-dia.
10 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes que necessitam de suporte para pressão arterial
Prazo: 10 meses
Número de participantes que necessitam de agentes de suporte à pressão arterial, como início de medicação vasopressora ou administração de bolus de fluidos.
10 meses
Número de participantes que necessitam de suporte respiratório
Prazo: 10 meses
Número de participantes que necessitam de intervenção de suporte respiratório, como início da cânula nasal para alto fluxo ou frequência de intubação.
10 meses
Número de participantes que sofreram um episódio de parada cardíaca
Prazo: 10 meses
O número de pacientes que tiveram uma parada cardíaca.
10 meses
Taxa de mortalidade
Prazo: Duração da internação, até a alta, independente do tempo de internação para pacientes que faleceram no hospital, ou 30 dias após a internação, a partir da data da internação, até 6 semanas.
Número de Mortalidades - Mortalidade Combinada Hospitalar e em 30 dias. As mortalidades foram contadas apenas uma vez. A mortalidade em 30 dias inclui aqueles pacientes que morreram no hospital dentro de 30 dias.
Duração da internação, até a alta, independente do tempo de internação para pacientes que faleceram no hospital, ou 30 dias após a internação, a partir da data da internação, até 6 semanas.
Frequência de Notificação - Número de Alertas Enviados por Dia aos Provedores
Prazo: 10 meses
O número é calculado como o número médio de alertas enviados por dia durante todos os dias do período de estudo.
10 meses
Número de chamadas
Prazo: 10 meses
Média de ligações para TRR realizadas por paciente, independentemente do alerta. Não avaliado.
10 meses
Sensibilidade e Especificidade do Alerta RRT
Prazo: 10 meses
O desempenho do alerta será avaliado calculando a sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo, valor preditivo negativo, precisão, recall e pontuação F1. Isso será feito tanto para a taxa geral de escalonamento quanto, se possível, para escalonamentos individuais (UTI, redução, telemetria) e morte.
10 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Matthew A Levin, MD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

18 de junho de 2019

Conclusão Primária (Real)

19 de março de 2020

Conclusão do estudo (Real)

19 de março de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de julho de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de julho de 2019

Primeira postagem (Real)

19 de julho de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de janeiro de 2025

Última verificação

1 de janeiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Dados individuais dos participantes que fundamentam os resultados relatados neste artigo, após a desidentificação (texto, tabelas, figuras e anexos).

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever