Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cimento Ósseo Antibiótico na Prevenção de Infecções Articulares Periprotéticas em Artroplastia Total Primária de Joelho (ALBA)

14 de janeiro de 2021 atualizado por: Asst. professor Tesfaye Hordofa Leta (Nurse, Postdoc fellow), The Norwegian Arthroplasty Register

Cimento ósseo carregado com antibióticos na prevenção de infecções articulares periprotéticas em artroplastia total primária do joelho: um estudo de não inferioridade controlado, randomizado, multicêntrico e baseado em registro (acrônimo: estudo ALBA)

Introdução: As evidências atuais sobre a eficácia do cimento ósseo carregado com antibióticos (ALBC) na redução do risco de infecções articulares periprotéticas (IAP) após a reconstrução articular primária são insuficientes. Em vários países europeus, o uso de ALBC é uma prática de rotina, ao contrário dos EUA, onde o uso de ALBC não é aprovado em pacientes de baixo risco. Tem sido alegado que o antibiótico em ALBC aumenta o risco de soltura asséptica, risco de toxicidade sistêmica, reação alérgica e resistência bacteriana. Portanto, projetamos um estudo de não inferioridade controlado, randomizado, pragmático, multicêntrico, duplo-cego (pacientes e analistas de dados) para investigar os efeitos do ALBC em comparação com o cimento ósseo simples na artroplastia total primária do joelho (ATJ).

Métodos e análise: Um mínimo de 9.172 pacientes submetidos a ATJ primária totalmente cimentada serão recrutados e igualmente randomizados para o grupo ALBC e o grupo de cimento ósseo simples. Este estudo será conduzido em hospitais noruegueses que rotineiramente realizam ATJ primária cimentada. . O desfecho primário será o risco de cirurgia de revisão devido a IAP em 1 ano de acompanhamento. Os resultados secundários serão:

  • risco de revisão por qualquer motivo, incluindo soltura asséptica em 1, 6, 10 e 20 anos de acompanhamento;
  • medidas de resultado relacionadas ao paciente (PROMs) como função, dor, satisfação e qualidade de vida relacionada à saúde em 1, 6 e 10 anos de acompanhamento;
  • risco de mudanças no padrão microbiano e perfis de resistência de organismos cultivados em revisões subsequentes em 1, 6, 10 e 20 anos de acompanhamento; e
  • custo-efetividade do ALBC de rotina versus uso de cimento ósseo simples em ATJ primária. Usaremos randomização 1:1 com blocos aleatórios permutados e estratificaremos por hospitais participantes para randomizar pacientes para receber ALBC ou cimento ósseo simples. A inclusão, a randomização e o acompanhamento serão feitos por meio do Registro Norueguês de Artroplastia.

Ética e divulgação: O estudo foi aprovado pelos Comitês Regionais de Ética em Pesquisa Médica e de Saúde da Noruega Ocidental (REK-Vest) (número de referência: 2019/751/REK colete) datado: 21.06.2019. Os resultados do estudo serão relatados de acordo com a declaração de 2010 da diretriz de relatórios de Extensão dos Padrões Consolidados de Relato de Ensaios (Extensão CONSORT) para ensaios de não-inferioridade. Os resultados do estudo serão divulgados ao público por meio de conferências científicas nacionais e internacionais, hospitais participantes, organizações de pacientes e periódicos revisados ​​por pares.

Discussão: Se descobrirmos que o cimento ósseo simples não é inferior ao ALBC, isso desafiará o uso rotineiro do ALBC na artroplastia primária, devido a preocupações ecológicas e custos. No entanto, se o uso rotineiro de ALBC estiver associado a um risco reduzido de IAP e com menor impacto na resistência bacteriana, PROMs e custos, o uso bem estabelecido de ALBC profilático em artroplastia primária será apoiado

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

9172

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Bergen, Noruega
        • Recrutamento
        • Department of Orthopeadic Surgery, Haukeland University Hospital
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • todos os pacientes submetidos a ATJ primária totalmente cimentada, independentemente do diagnóstico que levou à ATJ

Critério de exclusão:

  • qualquer histórico de infecção no joelho, necessidade de ATJ totalmente estabilizada ou articulada, histórico de alergia aos antibióticos usados ​​no cimento, incapacidade ou não consentimento para inclusão no NAR ou no estudo e participação em outros estudos que possam têm interação farmacológica com este estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Cimento ósseo simples
Os pacientes submetidos a artroplastia total de joelho totalmente cimentada são alocados para ALBC ou cimento ósseo simples e comparam a eficácia do uso de ALBC versus dor cimento ósseo cimento ósseo sem antibiótico) em relação à revisão devido a IAP um ano após a cirurgia de ATJ primária.
Comparador Ativo: Cimento ósseo carregado com antibióticos
Os pacientes submetidos a artroplastia total de joelho totalmente cimentada são alocados para ALBC ou cimento ósseo simples e comparam a eficácia do uso de ALBC versus dor cimento ósseo cimento ósseo sem antibiótico) em relação à revisão devido a IAP um ano após a cirurgia de ATJ primária.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
risco de revisão por PJI
Prazo: Seguimento de 1 ano
Seguimento de 1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
risco de revisão por qualquer motivo, incluindo soltura asséptica
Prazo: Acompanhamento de 1, 6, 10 e 20 anos
Acompanhamento de 1, 6, 10 e 20 anos
risco de mudanças no padrão microbiano e perfis de resistência de organismos cultivados em revisões subsequentes
Prazo: Acompanhamento de 1, 6, 10 e 20 anos
Acompanhamento de 1, 6, 10 e 20 anos
Alteração nas pontuações médias da função de linha de base (na atividade da vida diária) na lesão no joelho e na pontuação do resultado da osteoartrite (KOOS).
Prazo: Acompanhamento de 1, 6 e 10 anos
Acompanhamento de 1, 6 e 10 anos
Mudança nas pontuações médias da linha de base em Visual Analog Sale (as pontuações variam de 0 a 100, com 0 indicando o pior estado possível e 100 indicando o melhor estado possível) para dor.
Prazo: Acompanhamento de 1, 6 e 10 anos
Acompanhamento de 1, 6 e 10 anos
Alteração nas pontuações médias desde a linha de base em EQ-5D-5L para qualidade de vida relacionada à saúde (HRQoL).
Prazo: Acompanhamento de 1, 6 e 10 anos
Acompanhamento de 1, 6 e 10 anos
Pontuações médias em Visual Analog Sale (as pontuações variam de 0 a 100, com 0 indicando o pior estado possível e 100 indicando o melhor estado possível) para a satisfação do paciente.
Prazo: Acompanhamento de 1, 6 e 10 anos
Acompanhamento de 1, 6 e 10 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Ove Furnes, MD/PhD, The Norwegian Arthroplasty Register, Department of Orthopedic Surgery, Haukeland University Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

14 de janeiro de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de dezembro de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

31 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de setembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de outubro de 2019

Primeira postagem (Real)

22 de outubro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de janeiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de janeiro de 2021

Última verificação

1 de janeiro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever