Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação Comportamental de Nocicepção em NCS-R

13 de novembro de 2019 atualizado por: Jing Wang, Hangzhou Normal University

Avaliação Comportamental da Nocicepção na Escala de Coma de Nocicepção Revisada em Pacientes com Distúrbios da Consciência: Um Sinal de Consciência

O objetivo deste estudo foi investigar a relação entre os níveis de consciência avaliados comportamentalmente e a capacidade de resposta à nocicepção em pacientes com distúrbios da consciência (DOC)

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Pacientes com um consenso clínico de DOC foram incluídos. A Coma Recovery Scale-Revised (CRS-R) foi usada para avaliar os níveis de consciência dos pacientes com DOC e a Nociception Coma Scale-Revised (NCS-R) foi usada para avaliar sua resposta à dor durante uma semana. Além disso, foi analisada a relação entre os níveis de consciência avaliados comportamentalmente e a resposta à dor.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

140

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, China, 3100036
        • International Vegetative State and Consciousness Science Institute, Hangzhou Normal University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Todos os pacientes DOC inscritos foram avaliados pelo menos cinco vezes durante uma semana por dois profissionais treinados usando a versão chinesa do CRS-R. A pontuação mais alta foi selecionada como o diagnóstico comportamental final à beira do leito do nível de consciência do paciente. Durante a avaliação do nível de consciência do paciente, o NCS-R foi usado para avaliar a resposta de dor de todos os pacientes em ordem aleatória pelo menos uma vez, e a melhor resposta comportamental (ou seja, a pontuação mais alta) de cada subescala foi registrada durante o repouso, condições nocivas e de fisioterapia, respectivamente, de acordo com as diretrizes do NCS-R. O desempenho comportamental específico do paciente também foi registrado.

Descrição

Critério de inclusão:

  • (1) pelo menos 18 anos
  • (2) lesão cerebral adquirida
  • (3) nenhum bloqueador neuromuscular ou sedativo usado dentro de 72 horas após a inscrição.

Critério de exclusão:

  • (1) distúrbios funcionais causados ​​por doenças mentais progressivas
  • (2) convulsões persistentes
  • (3) sinais vitais instáveis
  • e/ou (4) frustração dupla do membro superior, fratura.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Transversal

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Pacientes com distúrbios da consciência
Todos os pacientes DOC inscritos foram avaliados pelo menos cinco vezes durante uma semana por dois profissionais treinados usando a versão chinesa do CRS-R. Durante a avaliação do nível de consciência do paciente, o NCS-R foi usado para avaliar a resposta de dor de todos os pacientes em ordem aleatória pelo menos uma vez, e a melhor resposta comportamental (ou seja, a pontuação mais alta) de cada subescala foi registrada durante o repouso, condições nocivas e de fisioterapia, respectivamente, de acordo com as diretrizes do NCS-R.
Pacientes com síndrome de vigília não responsiva
Todos os pacientes DOC inscritos foram avaliados pelo menos cinco vezes durante uma semana por dois profissionais treinados usando a versão chinesa do CRS-R. Durante a avaliação do nível de consciência do paciente, o NCS-R foi usado para avaliar a resposta de dor de todos os pacientes em ordem aleatória pelo menos uma vez, e a melhor resposta comportamental (ou seja, a pontuação mais alta) de cada subescala foi registrada durante o repouso, condições nocivas e de fisioterapia, respectivamente, de acordo com as diretrizes do NCS-R.
Pacientes com estado minimamente consciente
Todos os pacientes DOC inscritos foram avaliados pelo menos cinco vezes durante uma semana por dois profissionais treinados usando a versão chinesa do CRS-R. Durante a avaliação do nível de consciência do paciente, o NCS-R foi usado para avaliar a resposta de dor de todos os pacientes em ordem aleatória pelo menos uma vez, e a melhor resposta comportamental (ou seja, a pontuação mais alta) de cada subescala foi registrada durante o repouso, condições nocivas e de fisioterapia, respectivamente, de acordo com as diretrizes do NCS-R.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nociception Coma Scale-Revised
Prazo: Em 7 dias
A Nociception Coma Scale-Revised foi usada para avaliar a resposta à dor de todos os pacientes em ordem aleatória pelo menos uma vez. Uma pontuação maior ou igual a 3 pontos indica que o paciente respondeu à estimulação da dor, enquanto uma pontuação maior ou igual a 4 pontos sugere que o paciente pode ter percepção de dor relacionada à consciência.
Em 7 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Haibo Di, Pro., International Vegetative State and Consciousness Science Institute, Hangzhou Normal University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2017

Conclusão Primária (Real)

25 de maio de 2019

Conclusão do estudo (Real)

26 de maio de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de outubro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de outubro de 2019

Primeira postagem (Real)

24 de outubro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de novembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de novembro de 2019

Última verificação

1 de novembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever