Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estratégia de saída após nefrolitotomia percutânea: tubo grande ou pequeno?

4 de novembro de 2019 atualizado por: Ahmed Shoma, Mansoura University

Estratégia de saída após nefrolitotomia percutânea: tubo grande ou pequeno? Ensaio controlado randomizado

Em relação à distribuição do uso do tamanho do tubo de nefrostomia (NT) por país. Houve uma clara distinção entre os países que usaram apenas o diâmetro pequeno (SB) NT (Chile e Austrália) e aqueles que usaram apenas o diâmetro grande (LB) NT (República Tcheca e Japão). Há também uma tendência para SB NT na América do Norte (~75% nos EUA e Canadá) e para LB NT na América do Sul (~80% na Argentina e México). Na Europa a tendência é igual (~50% na Alemanha, França, Grécia e Reino Unido). Com base em dados anteriores e em vista de dados conflitantes sobre complicações pós-operatórias, incluindo extravasamento, sangramento e alteração de hemoglobina e dor entre estudos anteriores, conduziremos este estudo randomizado comparando SB e LB NT após PNL.

Nosso objetivo é avaliar a segurança de complicações de relato de TN de pequeno calibre versus grande calibre usando o sistema Clavien-Dindo com categorização de complicações específicas da PNL

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

220

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Aldakahlia
      • Mansoura, Aldakahlia, Egito, 35516
        • Urology and nephrology center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. cálculos chifre de veado
  2. Pedras na pelve renal => 2 cm
  3. Pedras do pólo inferior = > 1,5 cm
  4. cálculos ureterais superiores =>1,5 cm
  5. Pedras resistentes a SWL

Critério de exclusão:

  1. Idade <18 anos ou Gravidez
  2. Tubeless PNL
  3. Necessidade de 3 vias percutâneas intraoperatórias
  4. Obesidade mórbida (IMC >40)
  5. Recusar-se a preencher os requisitos de estudo
  6. Tumor na área do trato de acesso presumível ou potencial tumor renal maligno

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: tubo de nefrostomia de grande calibre (LBNT)
tubo de nefrostomia francês de grande diâmetro 22 (LBNT)
tubo de nefrostomia francês de grande diâmetro 22 (LBNT)
Outros nomes:
  • LBNT
Comparador Ativo: tubo de nefrostomia de pequeno calibre (SBNT)
tubo de nefrostomia francês de pequeno calibre 14 (SBNT)
tubo de nefrostomia francês de pequeno calibre 14 (SBNT)
Outros nomes:
  • SBNT

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de diferença de redução de hemoglobina entre os grupos
Prazo: 8 meses
medida em gramas/litro
8 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
pontuação de dor pós-operatória
Prazo: 8 meses
Avaliado por pontos da Escala Visual Analógica (VAS) de 0 a 10
8 meses
satisfação do paciente pós-operatório
Prazo: 8 meses
medido pelo Índice de Satisfação do Paciente de Freiburg (pontuação FIPS) de 1 a 6
8 meses
complicação pós-operatória geral
Prazo: 8 meses
avaliado pelo sistema Clavien-Dindo
8 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2019

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de fevereiro de 2020

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de fevereiro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de novembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de novembro de 2019

Primeira postagem (Real)

6 de novembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de novembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de novembro de 2019

Última verificação

1 de outubro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • SP-LP PCNL

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever