- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04203628
Avaliação de quatro métodos de processamento de fezes combinados com Xpert MTB/RIF Ultra para diagnóstico de TB pediátrica intratorácica (TB-Speed - Stool Processing)
Avaliação de quatro métodos de processamento de fezes combinados com Xpert MTB/RIF Ultra para diagnóstico de TB pediátrica intratorácica
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Este é um estudo de diagnóstico que avalia a precisão diagnóstica do ensaio Ultra em fezes com um desenho sequencial de dois estágios começando como uma coorte de crianças com suspeita de TB enriquecida em um segundo estágio com casos de TB Ultra positivos em amostra respiratória. É um estudo auxiliar dos estudos TB-Speed HIV (C18-27) e TB-Speed SAM (C18-28) e um estudo que inclui crianças de rotina não inscritas nesses dois estudos.
Este projeto foi escolhido para ser capaz de avaliar a sensibilidade e especificidade do ensaio Ultra em um tamanho de amostra menor que geralmente é exigido por um projeto de coorte prospectivo "clássico" e evitando o viés de superestimação da sensibilidade classicamente associada ao caso-controle Projeto. A fim de gerar dados rapidamente sobre o método apropriado de processamento de fezes e contribuir com as recomendações planejadas da OMS para o ultrateste de fezes (previsto para o segundo semestre de 2020), será usado um design sequencial de dois estágios. De fato, sabendo que, em média, apenas 10-15% das crianças com suspeita de TB em um ambiente comunitário serão confirmadas, para atingir o tamanho da amostra de casos confirmados para avaliação da sensibilidade, 7 a 10 vezes mais crianças com suspeita A TB precisaria ser incluída em um projeto prospectivo. Por outro lado, o número de crianças com TB presumida não confirmada com TB para a estimativa da especificidade seria alcançado bem mais cedo. Além disso, com base nos resultados do estudo anterior, sabe-se que a especificidade do ensaio Xpert MTB/RIF nas fezes é alta (99% CI:98-99;), o que resultaria em um tamanho de amostra relativamente pequeno para avaliar a especificidade do Ultra nas fezes.
Durante o primeiro estágio, os investigadores se oferecerão para juntar todos os casos presuntivos consecutivos de TB apresentados nos locais de estudo para estimar a especificidade com a precisão esperada e calcular uma estimativa de sensibilidade preliminar. Durante a segunda fase, os investigadores continuarão a inscrever apenas aqueles dos estudos TB Speed e cuidados de rotina que são Xpert positivos em amostras respiratórias, a fim de estimar a sensibilidade com a precisão esperada.
Este projeto sequencial de dois estágios, primeiro estimando a especificidade e depois a sensibilidade, foi descrito por Wruck et al. como forma eficiente de validar testes diagnósticos quando a prevalência da doença é baixa. Não seria viável inscrever consecutivamente todas as crianças com suspeita de TB para descrever uma sensibilidade esperada de 60% com precisão de 10%, pois isso exigiria mais de 900 pacientes, dos quais aproximadamente 800 seriam negativos para cultura. No processo de dois estágios descrito por Wruck, apenas amostras positivas padrão de referência da população original são selecionadas no estágio 2. Os investigadores adaptaram este projeto ao contexto da TB, pois os resultados da cultura só estarão disponíveis após a inscrição (e se a criança for positiva , somente após a criança ter iniciado o tratamento), selecionando, portanto, apenas aqueles que são Ultra positivos em amostras respiratórias para a segunda coorte, como forma de enriquecer a população do estudo com uma subpopulação com maior probabilidade de prevalência de TB, antes que seu verdadeiro estado de doença seja confirmado. Outros estudos diagnósticos comparáveis usaram recursos maiores para incluir tamanhos de amostra maiores ou recorreram a relatórios de estimativas imprecisas de sensibilidade. Até onde sabemos, esta é uma abordagem relativamente única para o desenho do estudo para estudos de precisão, com poucos exemplos publicados.
Com tal projeto, não deve haver viés na avaliação da especificidade de forma semelhante a um projeto prospectivo clássico porque esta avaliação será feita apenas entre crianças matriculadas consecutivamente com suspeita de TB. As estimativas de sensibilidade podem não ser generalizáveis para todas as crianças com TB confirmada por cultura devido à abordagem de amostragem. Crianças Xpert positivas terão maior probabilidade de ter cargas biológicas mais altas, causando uma possível inflação da sensibilidade. No entanto, os resultados fornecerão informações valiosas sobre as variações de sensibilidade dos diferentes métodos de processamento de fezes nessa população.
Uma análise interina será realizada após a conclusão da coorte prospectiva para descrever a especificidade e os resultados preliminares da sensibilidade e concordância entre os métodos de processamento. O recrutamento de participantes não será suspenso durante a análise interina. Uma análise final será realizada no final do estudo para descrever a sensibilidade, bem como os pontos finais secundários.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão para a coorte prospectiva:
- Crianças < 15 anos
TB intratorácica presumida com base em pelo menos um critério entre os seguintes:
- Tosse persistente por mais de 2 semanas
- Febre persistente por mais de 2 semanas
- Falha de crescimento recente (desvio claro documentado de uma trajetória de crescimento anterior nos últimos 3 meses ou escore Z peso/idade < 2)
- Falha de antibióticos de amplo espectro para tratamento de pneumonia
- Recursos sugestivos de CXR
OU História de contato com um caso de TB e qualquer um dos sintomas listados no ponto 2 com duração mais curta (< 2 semanas) se a criança estiver infectada pelo HIV ou apresentar SAM.
- Consentimento informado assinado pelos pais ou responsável e consentimento assinado por crianças > 7 anos
Critérios de inclusão para a coorte de enriquecimento:
- Crianças < 15 anos
TB intratorácica presumida com base em pelo menos um critério entre os seguintes:
- Tosse persistente por mais de 2 semanas
- Febre persistente por mais de 2 semanas
- Falha de crescimento recente (desvio claro documentado de uma trajetória de crescimento anterior nos últimos 3 meses ou escore Z peso/idade < 2)
- Falha de antibióticos de amplo espectro para tratamento de pneumonia
- Recursos sugestivos de CXR
OU História de contato com um caso de TB e qualquer um dos sintomas listados no ponto 2 com duração mais curta (< 2 semanas) se a criança estiver infectada pelo HIV ou apresentar SAM.
- Um resultado Xpert positivo (MTB/Rif ou Ultra) de pelo menos uma amostra respiratória: escarro, NPA ou GA
- Consentimento informado assinado pelos pais ou responsável e consentimento assinado por crianças > 7 anos
Critérios de exclusão para coortes prospectivas e de enriquecimento:
- > 5 dias de tratamento antituberculose nos últimos 3 meses
- História de terapia preventiva de tuberculose nos últimos 3 meses
- TB extrapulmonar confirmada apenas
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição sequencial
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Coorte prospectiva
Qualquer criança com tuberculose presumida será proposta para participar do estudo. Se a criança estiver inscrita nos estudos TB-Speed SAM ou HIV, a enfermeira do estudo coletará 2 amostras de fezes e, em seguida, coletará informações sobre o exame clínico, radiografia de tórax, teste de HIV e os resultados da cultura micobacteriana assim que estiverem disponíveis , a partir dos dados coletados nos registros de velocidade de TB, pois todos esses procedimentos já são realizados nesses estudos. Para crianças identificadas na prática de rotina, a enfermeira coletará 2 amostras respiratórias (escarro ou GA) em crianças consecutivas com suspeita de TB para serem testadas usando o Ultra como feito em atendimento de rotina, registrará sintomas e encaminhará a criança para exame clínico e para X de tórax -raio. Para o propósito do estudo, 2 amostras de fezes serão coletadas para serem testadas com o Ultra. Além disso, para fins de estudo, as duas amostras respiratórias serão testadas com cultura micobacteriana, pois esse teste não é prescrito rotineiramente para o diagnóstico de TB nos locais de estudo |
O Xpert MTB/Rif Ultra será realizado em amostras de fezes processadas usando quatro métodos de processamento diferentes:
O Xpert MTB/Rif Ultra será realizado em aspirado gástrico ou escarro expectorado
|
|
Experimental: Coorte de enriquecimento
Qualquer criança com suspeita de TB e um resultado Xpert positivo de uma amostra respiratória (NPA, IS ou GA) será proposta para participar do estudo. Se a criança estiver inscrita nos estudos TB-Speed SAM ou HIV, a enfermeira do estudo coletará 2 amostras de fezes e, em seguida, coletará informações sobre o exame clínico, radiografia de tórax, teste de HIV e os resultados da cultura micobacteriana assim que estiverem disponíveis , a partir dos dados coletados nos registros de TB-velocidade, pois todos esses procedimentos já são realizados nesses estudos Para as crianças identificadas no atendimento de rotina, uma vez matriculadas, as amostras coletadas como prática de rotina serão testadas com cultura micobacteriana além do Xpert. Se necessário, uma amostra respiratória adicional será coletada (escarro ou GA) e testada com cultura micobacteriana. A enfermeira também registrará os sintomas, encaminhará a criança para exame clínico e radiografia de tórax e coletará amostras de fezes. O teste de HIV será oferecido para crianças com status de HIV desconhecido |
O Xpert MTB/Rif Ultra será realizado em amostras de fezes processadas usando quatro métodos de processamento diferentes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sensibilidade e sensibilidade do Ultra nas fezes
Prazo: 8 semanas
|
Sensibilidade e especificidade do Ultra nas fezes usando padrão de referência de cultura de TB (LJ e MGIT) em duas amostras respiratórias (duas escarros ou dois aspirados gástricos de acordo com a idade da criança).
|
8 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Análise por protocolo da precisão diagnóstica de Ultra nas fezes usando padrão de referência de cultura de TB
Prazo: 8 semanas
|
Análise por protocolo de sensibilidades e especificidades de Ultra nas fezes usando padrão de referência de cultura de TB (LJ ans MGIT) em amostra respiratória, excluindo resultados de Ultra inválidos e resultados de cultura contaminada da análise.
|
8 semanas
|
|
Sensibilidades e especificidades de cada método de amostragem
Prazo: 8 semanas
|
|
8 semanas
|
|
Proporção de resultados "vestígios" do Ultra em fezes em relação ao número de evacuações testadas com Ultra
Prazo: 8 semanas
|
8 semanas
|
|
|
Proporção de resultados ultra semiquantitativos “muito baixos”; "baixo"; "médio" e "alto" nas fezes
Prazo: 8 semanas
|
8 semanas
|
|
|
Proporção de resultados de ultra inválidos de fezes em relação ao número de fezes testadas com ultra
Prazo: 8 semanas
|
8 semanas
|
|
|
Proporção de resultados resistentes à Rifampicina no Ultra (fezes e respiratório), LPA e DST
Prazo: 8 semanas
|
8 semanas
|
|
|
Proporção de crianças que forneceram com sucesso uma amostra de fezes
Prazo: 8 semanas
|
8 semanas
|
|
|
Ganho relativo da 2ª amostra de fezes em comparação com a 1ª
Prazo: 8 semanas
|
Ganho relativo da 2ª amostra de fezes em comparação com a 1ª conforme medido pelo número de resultados positivos adicionais obtidos com a adição da 2ª amostra em comparação apenas com os resultados da primeira amostra
|
8 semanas
|
|
Avaliação da viabilidade dos métodos de processamento de fezes
Prazo: 25 meses
|
Avaliação de viabilidade por técnico de laboratório de sua percepção de facilidade de uso, segurança e adequação para baixa configuração de cuidados de saúde primários usando um questionário e um padrão "Ease of use score". A avaliação será dividida em 2 partes:
|
25 meses
|
|
Comparações frente a frente
Prazo: 8 semanas
|
8 semanas
|
|
|
Estratificação das características e resultados laboratoriais por faixa etária (≤2 anos e >2 anos)
Prazo: 8 semanas
|
8 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Maryline Bonnet, MD, PhD, Institut de Recherche pour le Développement (IRD) Montpellier, France
- Investigador principal: Olivier Marcy, MD, PhD, University of Bordeaux, France
- Investigador principal: Eric Wobudeya, MD, PhD, MU-JHU Care Ltd, Kampala, Uganda
Publicações e links úteis
Links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- C19-34
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Os dados podem ser solicitados por membros ou parceiros do consórcio TB-Speed ou por grupos de pesquisa externos.
Eles podem ser usados para análises secundárias do projeto TB-Speed, análises específicas do país, contribuição para meta-análise de dados individuais e análises que não estão relacionadas à temática de pesquisa do projeto TB-Speed.
A solicitação de acesso aos dados deverá ser enviada ao Comitê de Publicação acompanhada de um concept paper descrevendo os objetivos da análise/estudo, como os dados serão utilizados, a lista de dados ou materiais solicitados e como os contribuintes originais serão creditado.
Uma vez que o aplicativo for aprovado, os dados serão liberados sob um contrato de compartilhamento de dados e/ou materiais que garante o termo de uso.
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .