Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma Comparação de Injeção Intravascular com Agulha Chiba e Agulha Whitacre

18 de dezembro de 2019 atualizado por: Younghoon Jeon, Kyungpook National University Hospital

Uma Comparação da Injeção Intravascular com Agulha Chiba e Agulha Whitacre Durante Bloqueio Epidural Caudal: um Estudo Prospectivo

A injeção epidural caudal (CEI) é eficaz para dores na coluna. No entanto, pode ocorrer injeção intravascular durante a IEC, o que pode levar a hematoma, déficit neurológico e toxicidade sistêmica dos anestésicos locais. A agulha do tipo Whitacre foi relatada como eficaz para reduzir a injeção intravascular durante a injeção epidural transforaminal. Neste estudo, comparamos a agulha Chiba e agulha Whitacre na incidência de injeção intravascular durante CEI.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Um total de 164 injeções peridurais caudais foram realizadas em pacientes com hérnia de disco ou estenose espinhal na região lombossacral. Os pacientes foram alocados aleatoriamente no Grupo Whitacre (n=82) e no Grupo Chiba (n=82). Os pacientes do Grupo Whitacre receberam injeção peridural caudal com agulha tipo Whitacre e os do Grupo Chiba receberam o procedimento com agulha tipo Chiba. A injeção intravascular foi avaliada com aspiração de sangue e angiografia durante fluoroscopia em tempo real.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

164

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes com lombalgia e/ou dor radicular nas pernas com diagnóstico de hérnia discal ou estenose espinhal

Critério de exclusão:

  • alergia a anestésicos locais ou meio de contraste, coagulopatia, infecção local no local da injeção e infecção sistêmica

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo Whitacre
O grupo whitacre recebe a agulha whitacre durante o bloqueio caudal
injeção intravascular com agulha de whitacre durante bloqueio peridural caudal
Experimental: Grupo Chiba
O grupo chiba recebe a agulha de chiba durante o bloqueio caudal
injeção intravascular usando agulha chiba durante bloqueio peridural caudal

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
incidência de injeção intravascular
Prazo: 5 minutos
incidência de injeção intravascular durante o bloqueio caudal
5 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2018

Conclusão Primária (Real)

15 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

15 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de dezembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de dezembro de 2019

Primeira postagem (Real)

19 de dezembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de dezembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de dezembro de 2019

Última verificação

1 de dezembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2018-06-007

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever