Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da análise da marcha após artroplastia total do joelho com alinhamento cinemático versus alinhamento mecânico (KneeKG Sphere)

22 de agosto de 2022 atualizado por: Hospices Civils de Lyon

A artroplastia total do joelho (ATJ) é um tratamento para osteoartrite fêmoro-tibial avançada. Esta cirurgia é justificada em caso de desconforto significativo e falha do tratamento médico.

Os resultados funcionais da ATJ são bons com recuperação de 6 meses a 1 ano. No entanto, muito poucos pacientes esquecem suas próteses. Um estudo do Reino Unido avaliou a satisfação do paciente em uma coorte de 10.000 pacientes mais de um ano após ATJ: quase 20% não estavam satisfeitos com sua ATJ.

O joelho é de fato uma articulação complexa que funciona de forma diferente nos três planos espaciais. As próteses de joelho atuais estão tentando replicar essa biomecânica e chegar o mais próximo possível da anatomia de um joelho nativo.

Bellemans et ai. encontraram em 250 pacientes assintomáticos 32% dos homens com varo constitucional maior que 3° e 17% das mulheres. A restauração da função normal do joelho também pode ser alcançada restaurando uma deformidade constitucional moderada presente no pré-operatório. O objetivo do alinhamento femorotibial foi fixado dogmaticamente em 180° (alinhamento femorotibial mecânico). Nos últimos anos, algumas equipes cirúrgicas tentaram reproduzir a deformidade constitucional pré-operatória em varo ou valgo com a prótese. Esse alinhamento femorotibial é chamado de alinhamento cinemático. Esse alinhamento cinemático já foi estudado em vários estudos randomizados e demonstrou melhora nos escores funcionais. No entanto, esses estudos focaram em ATJ específicas, que são as ATJ cruzadas posteriores, e a avaliação foi subjetiva por meio de escores funcionais. Além disso, essas ATJ eram frequentemente feitas com instrumentação específica do paciente (PSI). Alguns estudos avaliaram a cinemática da caminhada após ATJ com alinhamento cinemático. Mas foi novamente ATJ retendo o ligamento cruzado posterior.

Os investigadores gostariam de avaliar prospectivamente a restauração da cinemática de marcha ATJ estabilizada medialmente (ATJ estável medial ou estabilidade da bola no soquete) implantada com um alinhamento cinemático em comparação com um alinhamento mecânico.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

104

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Lyon, França, 69004
        • Recrutamento
        • Hôpital de La Croix Rousse
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

55 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Ambos os sexos
  • Adultos entre 55 e 80 anos
  • Diagnóstico de gonartrose femorotibial interna ou global incapacitante Indicação de primeira artroplastia total do joelho (unilateral), com prótese tipo Sphere (Medacta)
  • Deformidade constitucional em varo entre 3° e 10°
  • Cumprindo as condições de aprovação de um teste de caminhada KneeKG: suporte unipodal possível por 1 minuto, correr por 5 minutos a uma velocidade de pelo menos 0,8 km / h
  • Filiado a um sistema de segurança social
  • Pacientes capazes de entender e cumprir os requisitos do estudo

Critério de exclusão:

  • ATJ bilateral
  • ATJ para trocar uma prótese unicompartimental
  • História de fratura de fêmur ou tíbia
  • História de osteotomia femoral ou tibial
  • Gesto associado ao mesmo tempo (aloenxerto, osteotomia)
  • Gonartrose femorotibial externa
  • Ângulo Quadril Joelho Tornozelo > 178°
  • Distorção constitucional > 10°
  • Recusa em participar do estudo
  • Pessoas privadas de liberdade por decisão judicial ou administrativa, pessoas sob tratamento psiquiátrico, pessoas internadas em instituição de saúde ou social para fins diversos da pesquisa
  • Adultos sujeitos a medida de proteção legal
  • lactantes ou grávidas
  • Paciente que já participa de outro estudo clínico que pode comprometer o estudo atual

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: artroplastia total do joelho com alinhamento cinético

Durante a cirurgia, uma prótese SPHERE substituirá o joelho e o alinhamento femorotibial.

será configurado para reproduzir a deformidade constitucional pré-operatória em varo ou valgo conforme foi medida antes da cirurgia

Comparador Ativo: artroplastia total do joelho com alinhamento mecânico

Durante a cirurgia, uma prótese SPHERE substituirá o joelho e o alinhamento femorotibial.

Ele será ajustado para 180° conforme definido para um alinhamento femorotibial mecânico

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança de velocidade de caminhada de curto prazo.
Prazo: 12 meses
Comparação entre os 2 braços, da variação da velocidade de caminhada entre a avaliação antes da cirurgia e 1 ano após a artroplastia total do joelho
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
ângulo femorotibial no plano frontal
Prazo: 12 meses
Comparação entre os 2 grupos do ângulo femorotibial frontal medido pelo sistema KneeKG, 12 meses após artroplastia total do joelho
12 meses
ângulo femorotibial sagital
Prazo: 12 meses
Comparação entre os 2 grupos do ângulo femorotibial sagital medido pelo sistema KneeKG, 12 meses após artroplastia total do joelho
12 meses
rotação da tíbia em relação ao fêmur
Prazo: 12 meses
Comparação entre os 2 grupos do ângulo de rotação da tíbia em relação ao fêmur medido pelo sistema KneeKG, 12 meses após artroplastia total do joelho
12 meses
flexão máxima do joelho
Prazo: 12 meses
Comparação entre os 2 grupos de flexão máxima do joelho medida pelo sistema KneeKG, 12 meses após artroplastia total do joelho
12 meses
extensão máxima do joelho
Prazo: 12 meses
Comparação entre os 2 grupos da extensão máxima do joelho medida pelo sistema KneeKG, 12 meses após artroplastia total do joelho
12 meses
movimento de alcance do joelho
Prazo: 12 meses
Comparação entre os 2 grupos da amplitude de movimento do joelho medida pelo sistema KneeKG, 12 meses após artroplastia total do joelho
12 meses
recuperação funcional do joelho
Prazo: 12 meses

Comparação entre os 2 grupos da recuperação funcional do joelho medida pelo escore da International Knee Society (IKS) 12 meses após a artroplastia total do joelho.

Pontuação da International Knee Society: varia de 0 a 200, uma pontuação mais alta significa um melhor resultado

12 meses
Capacidade do paciente de esquecer sua prótese
Prazo: 12 meses

Comparação entre os 2 grupos da capacidade do paciente de esquecer sua prótese de joelho medida pelo Forgotten Joint score (FJS) 12 meses após a artroplastia total do joelho.

Pontuação conjunta esquecida: varia de 0 a 100, uma pontuação mais alta significa um resultado melhor

12 meses
Complicações
Prazo: 12 meses
Comparação entre os 2 grupos da proporção de pacientes com pelo menos uma complicação incluindo infecções profundas, comprometimento da prótese, fratura do joelho, revisão cirúrgica) durante os 12 meses após a artroplastia total do joelho
12 meses
recuperação funcional do joelho
Prazo: 60 meses

Comparação entre os 2 grupos da recuperação funcional do joelho medida pelo escore da International Knee Society (IKS) 60 meses após a artroplastia total do joelho.

Pontuação da International Knee Society: varia de 0 a 200, uma pontuação mais alta significa um melhor resultado

60 meses
Capacidade do paciente de esquecer sua prótese
Prazo: 60 meses

Comparação entre os 2 grupos da capacidade do paciente de esquecer sua prótese de joelho medida pelo escore Forgotten Joint score (FJS) 60 meses após a artroplastia total do joelho.

Pontuação conjunta esquecida: varia de 0 a 100, uma pontuação mais alta significa um resultado melhor

60 meses
Complicações
Prazo: 60 meses
Comparação entre os 2 grupos da proporção de pacientes com pelo menos uma complicação incluindo infecções profundas, comprometimento da prótese, fratura do joelho, revisão cirúrgica) durante os 60 meses após a artroplastia total do joelho
60 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Sébastien Lustig, Pr, Hospices Civils de Lyon

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

7 de setembro de 2020

Conclusão Primária (Antecipado)

7 de março de 2025

Conclusão do estudo (Antecipado)

7 de março de 2029

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de janeiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de janeiro de 2020

Primeira postagem (Real)

13 de janeiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de agosto de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de agosto de 2022

Última verificação

1 de agosto de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 69HCL19_0497
  • 2019-A02288-49 (Outro identificador: ANSM)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever