- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04253756
Um estudo randomizado examinando a troca de plasma usando o cateter Becton Dickinson (BD) em uma unidade de aférese ambulatorial (REPLACE)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O TAP trata uma ampla gama de processos patológicos e, em todos os casos, requer acesso venoso de entrada e retorno para realizar o procedimento. O objetivo do TAP é retornar o paciente à linha de base e manter a independência e a função. Uma agulha maior (calibre 18) pode causar mais desconforto ao paciente, bem como cicatrizes adicionais. Uma agulha menor pode apresentar menos desconforto e cicatrizes ao paciente. O objetivo do ambulatório é minimizar a interrupção da rotina do paciente e ajudá-lo a manter as atividades normais da vida diária.
Para atingir esses objetivos, o ambulatório funciona de segunda a sexta-feira em 4 horários diferentes. Todos os pacientes encaminhados à clínica para TAP recebem primeiro uma avaliação venosa para verificar se o paciente é candidato à terapia intravenosa periférica. Na clínica, aproximadamente 68% dos TAP's dos pacientes são realizados perifericamente. Isso elimina o risco de uma infecção de linha central e qualquer alteração nas atividades da vida diária, como tomar banho (Kramer, 2016), (Shang, Ma, Poghosyan, Dowding e Stone, 2014), (Keller et al., 2018; McDiarmid, 2015).
A hipótese é que o cateter BD Nexiva Diffusics de calibre 20 fornece a mesma eficácia que a prática atual, sem aumento de eventos adversos para pacientes submetidos a aférese terapêutica. Os resultados do estudo serão significativos porque se a agulha de calibre 20 for igualmente eficaz para TAP, pode aumentar o número de pacientes que seriam candidatos à terapia periférica. Portanto, diminuindo a necessidade de acesso venoso central, que coloca o paciente em maior risco de infecção. O estudo é uma comparação de 2 tipos de cateteres de infusão. O padrão de tratamento é um cateter autogard de calibre 18 (grupo de controle) que será comparado ao BD Nexiva Diffusics de calibre 20 (intervenção).
P - pacientes que necessitam de procedimentos de aférese terapêutica (TAP) I - uso de cateter BD difusics de calibre 20 (20G) durante a aférese C - uso de cateter padrão de cuidado IV de 18 G durante a aférese O - sem diferença na eficácia e sem aumento nos eventos de segurança
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
- Zale Lipshy Pavilion
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Adulto (≥18 anos)
- Fala e lê inglês
- Um paciente da clínica de aférese no Hospital e Clínicas da Universidade do Texas Southwestern University
- Programado para receber TAP (troca terapêutica de plasma, troca de glóbulos vermelhos e fotoférese extracorpórea) como padrão de atendimento
Critério de exclusão:
- Prisioneiros
- Pessoas menores de 18 anos
- Paciente que está ativamente envolvido na quimioterapia
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: CROSSOVER
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
SEM_INTERVENÇÃO: Cateter autogard calibre 18
Padrão de atendimento
|
|
|
EXPERIMENTAL: Difúsicos BD Nexiva calibre 20
Intervenção
|
Os cateteres BD Nexiva Diffusics são adequados para uso com injetores de energia quando uma conexão direta é feita.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Eficácia da intervenção atribuída medida pelo valor de hemoglobina plasmática
Prazo: 12 meses
|
A eficácia da intervenção designada é medida comparando os valores médios de hemoglobina plasmática por grupo.
O teste de hemoglobina plasmática será executado em cada paciente para testar a hemólise (destruição dos glóbulos vermelhos que leva à liberação de hemoglobina dos glóbulos vermelhos no plasma sanguíneo), que será pontuada dicotomicamente como presente ou ausente.
|
12 meses
|
|
Eficácia da intervenção atribuída medida pela quantidade de tempo (minutos) necessária para concluir um TAP
Prazo: 12 meses
|
A eficácia da intervenção designada é medida comparando o tempo para completar o TAP em minutos e comparando os dois grupos de tratamento.
|
12 meses
|
|
Número de eventos adversos experimentados pelos participantes em cada grupo
Prazo: 12 meses
|
O número de eventos adversos experimentados pelos participantes em cada grupo está sendo comparado aqui.
|
12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes experimentando uma pressão de retorno > 400 mmHg
Prazo: 12 meses
|
O número de participantes com pressão de retorno >400 mmHg quando o cateter de retorno ocupa <45% do diâmetro do lúmen interno está sendo medido.
O padrão sugerido é que um cateter ocupe < 45% do diâmetro do lúmen interno (medido com ultrassom).
As pressões de retorno >400 mm Hg são consideradas problemáticas.
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Tomas Armendariz, BSN, UT Southwestern
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Spires SS, Rebeiro PF, Miller M, Koss K, Wright PW, Talbot TR. Medically Attended Catheter Complications Are Common in Patients With Outpatient Central Venous Catheters. Infect Control Hosp Epidemiol. 2018 Apr;39(4):439-444. doi: 10.1017/ice.2018.8. Epub 2018 Feb 15.
- Golestaneh L, Mokrzycki MH. Vascular access in therapeutic apheresis: update 2013. J Clin Apher. 2013 Feb;28(1):64-72. doi: 10.1002/jca.21267.
- Kalantari K. The choice of vascular access for therapeutic apheresis. J Clin Apher. 2012;27(3):153-9. doi: 10.1002/jca.21225. Epub 2012 Apr 26.
- Keller SC, Williams D, Rock C, Deol S, Trexler P, Cosgrove SE. A new frontier: Central line-associated bloodstream infection surveillance in home infusion therapy. Am J Infect Control. 2018 Dec;46(12):1419-1421. doi: 10.1016/j.ajic.2018.05.016. Epub 2018 Jun 13. No abstract available.
- Klimek L, Bergmann KC, Biedermann T, Bousquet J, Hellings P, Jung K, Merk H, Olze H, Schlenter W, Stock P, Ring J, Wagenmann M, Wehrmann W, Mosges R, Pfaar O. Visual analogue scales (VAS): Measuring instruments for the documentation of symptoms and therapy monitoring in cases of allergic rhinitis in everyday health care: Position Paper of the German Society of Allergology (AeDA) and the German Society of Allergy and Clinical Immunology (DGAKI), ENT Section, in collaboration with the working group on Clinical Immunology, Allergology and Environmental Medicine of the German Society of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery (DGHNOKHC). Allergo J Int. 2017;26(1):16-24. doi: 10.1007/s40629-016-0006-7. Epub 2017 Jan 19.
- Shang J, Ma C, Poghosyan L, Dowding D, Stone P. The prevalence of infections and patient risk factors in home health care: a systematic review. Am J Infect Control. 2014 May;42(5):479-84. doi: 10.1016/j.ajic.2013.12.018. Epub 2014 Mar 20.
- Putensen D, Leverett D, Patel B, Rivera J. Is peripheral access for apheresis procedures underutilized in clinical practice?-A single centre experience. J Clin Apher. 2017 Dec;32(6):553-559. doi: 10.1002/jca.21508. Epub 2016 Sep 15.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- STU-2019-1363
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .