- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04273828
Impacto da Degeneração Muscular na Lombalgia Crônica
Impacto da Degeneração Muscular na Lombalgia Crônica em Pacientes Submetidos à Descompressão Neural
Intervenções cirúrgicas para a remoção de fragmentos de disco intervertebral ou para ampliar um canal vertebral estreito são comumente realizadas em todo o mundo e são consideradas eficientes. Dor lombar concomitante não é incomum entre pacientes com compressão do nervo lombar e sintomas neurológicos. Quando presente, persiste controvérsia na literatura quanto ao seu manejo ideal. Embora os sintomas neurológicos melhorem após a cirurgia descompressiva, a presença de dor lombar crônica residual pode piorar os escores de satisfação e causar incapacidade funcional.
A hipótese do presente estudo é que a presença de atrofia dos músculos paravertebrais e do tronco prediz dor lombar crônica após descompressão neural lombar. Se confirmado, esse achado auxiliará no melhor planejamento de estratégias de reabilitação física para esse grupo de pacientes, bem como uma previsão mais clara sobre os resultados do tratamento cirúrgico para pacientes e profissionais de saúde.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este é um estudo de coorte prospectivo. Pacientes com doenças degenerativas lombares e sintomas de compressão nervosa (radiculopatia ou claudicação neurogênica) que serão submetidos a tratamento cirúrgico para descompressão neural (discectomia, foraminotomia ou laminectomia).
A coorte será acompanhada por um pesquisador da equipe (não cego para o objetivo do estudo) no pré-operatório (até 1 mês antes da cirurgia), pós-operatório imediato (12 a 24 horas após o procedimento), 06, 12 e 24 meses após a cirurgia. Exames de imagem serão realizados na avaliação pré-operatória e no seguimento de seis meses após a operação.
O tratamento consistirá em cirurgia de descompressão lombar, que pode consistir em discectomia, foraminotomia ou laminectomia, de acordo com o tipo e localização da compressão. A escolha da técnica cirúrgica será feita pelo cirurgião assistente.
Os pacientes serão divididos em quatro grupos quanto ao tipo de afastador de partes moles e magnificação da imagem:
Grupo 1: (microdiscectomia minimamente invasiva): cirurgias realizadas com lupas ou microscópio mais afastadores de tecidos moles minimamente invasivos (tubulares ou "Caspar").
Grupo 2: (microdiscectomia aberta) cirurgias realizadas com lupas ou microscópio mais retratores convencionais de tecidos moles (auto estático, "Taylor" ou "McCulloch").
Grupo 3: (discectomia endoscópica): cirurgias realizadas pela técnica "full endscopic";
Grupo 4: (discectomia aberta "a olho nu"): cirurgias realizadas sem aumento de imagem. Uso de afastadores de tecidos moles convencionais (auto estáticos, "Taylor" ou "McCulloch").
Avaliação de imagem:
- Radiografias (anteroposterior, perfil, lateral dinâmico) - para avaliar e medir a presença de escoliose, espondilolistese ou luxações vertebrais degenerativas.
- RM: para detectar e graduar a presença de infiltração gordurosa dos músculos Psoas e Multifidus (Arabanas et al); para classificar o Sinal Modic e a degeneração articular facetária (Weishaupt et al).
Tamanho da amostra:
Para a estimativa do tamanho da amostra, consideramos o principal resultado do estudo, uma mudança de 1,5 ponto na escala de dor (VAS) entre pacientes com infiltração de gordura (graus 1, 2 ou 3) e sem infiltração de gordura (grau 0), após 6 meses de cirurgia da coluna, com poder de 80% e confiança de 95%, a amostra necessária para o estudo é de 28 pacientes em cada grupo considerando um teste bicaudal. Da mesma forma que no estudo anterior, observamos que dos primeiros 14 pacientes do estudo piloto, 20% dos pacientes tinham sem infiltração de gordura, portanto, como a admissão dos pacientes no estudo é consecutiva, esperamos encontrar esse mesmo percentual de pacientes sem infiltração de gordura infiltração de gordura na amostra final de pacientes, então são necessários 140 pacientes para obter 28 pacientes sem infiltração de gordura. Prevendo uma perda de 20% dos pacientes aos 6 meses de seguimento, a amostra inicial a ser considerada será de 168 pacientes para obter o número mínimo de pacientes necessários em cada grupo.
Estatisticas:
Variáveis numéricas com distribuição normal serão descritas por médias e desvios padrão e variáveis com distribuição não normal por medianas e intervalos interquartis, além dos valores mínimos e máximos. As distribuições das variáveis numéricas serão verificadas por meio de histogramas, boxplots e, se necessário, testes de normalidade Shapiro-Wilk. As variáveis categóricas serão descritas por frequências absolutas e percentuais. As análises serão realizadas com o programa SPSS26, considerando nível de significância de 5%.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Alberto Gotfryd, PhD
- Número de telefone: 5511995925225
- E-mail: albertocoluna@yahoo.com.br
Locais de estudo
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Brasil, 05601-901
- Recrutamento
- Hospital israelita Albert Einstein
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- adultos com 18 anos de idade ou mais;
- com sintomas de compressão neural lombossacral (radiculopatia ou claudicação neurogênica);
- falha no tratamento conservador por pelo menos 6 semanas;
- submetidos à cirurgia para descompressão neural (discectomia e/ou foraminotomia e/ou hemilaminectomia);
- com prontuário pré e pós-operatório completo em todas as avaliações.
Critério de exclusão:
- necessidade de artrodese lombar;
- infecção profunda que requer limpeza cirúrgica;
- pacientes submetidos à rizotomia facetária articular;
- doença reumatológica ativa, incluindo artropatias soronegativas.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração na intensidade da dor
Prazo: Linha de base, 3, 6, 12 e 24 meses após a cirurgia
|
A intensidade da dor será medida usando VAS 0-10 (0 sendo sem dor e 10 dor máxima)
|
Linha de base, 3, 6, 12 e 24 meses após a cirurgia
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação radiológica
Prazo: Linha de base e 6 meses após a cirurgia
|
Os parâmetros de leitura da ressonância magnética (MRI) da infiltração de tecido adiposo paravertebral e Psoas maior seguem o protocolo institucional padronizado para avaliação da coluna.
|
Linha de base e 6 meses após a cirurgia
|
|
Alteração na Cinesiofobia
Prazo: Linha de base, 3, 6, 12 e 24 meses após a cirurgia
|
A avaliação das crenças de evitação do medo relacionadas à atividade física e ao trabalho será avaliada pelo questionário Fear avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ)
|
Linha de base, 3, 6, 12 e 24 meses após a cirurgia
|
|
Mudança no prognóstico de risco psicossocial
Prazo: Linha de base, 3, 6, 12 e 24 meses após a cirurgia
|
O prognóstico de risco psicossocial será medido pela versão brasileira da ferramenta de triagem STarT Back.
|
Linha de base, 3, 6, 12 e 24 meses após a cirurgia
|
|
Mudança na impressão global de recuperação
Prazo: Linha de base, 3, 6, 12 e 24 meses após a cirurgia
|
A impressão global de recuperação será medida pelo Efeito Percebido Global da Mudança (GPE)
|
Linha de base, 3, 6, 12 e 24 meses após a cirurgia
|
|
Mudança nos Transtornos do Humor no Ambiente da Prática Médica
Prazo: Linha de base, 3, 6, 12 e 24 meses após a cirurgia
|
Os aspectos de ansiedade e depressão serão medidos pela Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS)
|
Linha de base, 3, 6, 12 e 24 meses após a cirurgia
|
|
Alteração na Incapacidade
Prazo: Linha de base, 3, 6, 12 e 24 meses após a cirurgia
|
A incapacidade será medida pelo Índice de Incapacidade de Oswestry, versão brasileira 2.0.
|
Linha de base, 3, 6, 12 e 24 meses após a cirurgia
|
|
Mudança na qualidade de vida
Prazo: Linha de base, 3, 6, 12 e 24 meses após a cirurgia
|
O EuroQoL será combinado com uma Escala Visual Analógica (VAS) para realizar a análise de custo-efetividade do programa de segunda opinião.
|
Linha de base, 3, 6, 12 e 24 meses após a cirurgia
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Características sociodemográficas
Prazo: Linha de base
|
Idade (anos), sexo (masculino ou feminino), índice de massa corporal (IMC), escolaridade (anos de estudo), tipo de ocupação (carregar peso ou não).
|
Linha de base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Alberto Gotfryd, PhD, Phisician
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Costa LO, Maher CG, Latimer J, Ferreira PH, Ferreira ML, Pozzi GC, Freitas LM. Clinimetric testing of three self-report outcome measures for low back pain patients in Brazil: which one is the best? Spine (Phila Pa 1976). 2008 Oct 15;33(22):2459-63. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181849dbe.
- Freeman MD, Woodham MA, Woodham AW. The role of the lumbar multifidus in chronic low back pain: a review. PM R. 2010 Feb;2(2):142-6; quiz 1 p following 167. doi: 10.1016/j.pmrj.2009.11.006.
- Kader DF, Wardlaw D, Smith FW. Correlation between the MRI changes in the lumbar multifidus muscles and leg pain. Clin Radiol. 2000 Feb;55(2):145-9. doi: 10.1053/crad.1999.0340.
- Walker BF. The prevalence of low back pain: a systematic review of the literature from 1966 to 1998. J Spinal Disord. 2000 Jun;13(3):205-17. doi: 10.1097/00002517-200006000-00003.
- Modic MT, Steinberg PM, Ross JS, Masaryk TJ, Carter JR. Degenerative disk disease: assessment of changes in vertebral body marrow with MR imaging. Radiology. 1988 Jan;166(1 Pt 1):193-9. doi: 10.1148/radiology.166.1.3336678.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. J Clin Epidemiol. 2008 Apr;61(4):344-9. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.11.008.
- Katz J, Melzack R. Measurement of pain. Surg Clin North Am. 1999 Apr;79(2):231-52. doi: 10.1016/s0039-6109(05)70381-9.
- Vigatto R, Alexandre NM, Correa Filho HR. Development of a Brazilian Portuguese version of the Oswestry Disability Index: cross-cultural adaptation, reliability, and validity. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Feb 15;32(4):481-6. doi: 10.1097/01.brs.0000255075.11496.47.
- Marcolino JA, Mathias LA, Piccinini Filho L, Guaratini AA, Suzuki FM, Alli LA. Hospital Anxiety and Depression Scale: a study on the validation of the criteria and reliability on preoperative patients. Rev Bras Anestesiol. 2007 Feb;57(1):52-62. doi: 10.1590/s0034-70942007000100006. English, Portuguese.
- Kovacs FM, Urrutia G, Alarcon JD. Surgery versus conservative treatment for symptomatic lumbar spinal stenosis: a systematic review of randomized controlled trials. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Sep 15;36(20):E1335-51. doi: 10.1097/BRS.0b013e31820c97b1.
- Pilz B, Vasconcelos RA, Marcondes FB, Lodovichi SS, Mello W, Grossi DB. The Brazilian version of STarT Back Screening Tool - translation, cross-cultural adaptation and reliability. Braz J Phys Ther. 2014 Sep-Oct;18(5):453-61. doi: 10.1590/bjpt-rbf.2014.0028. Epub 2014 Aug 29.
- Bae HW, Rajaee SS, Kanim LE. Nationwide trends in the surgical management of lumbar spinal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 2013 May 15;38(11):916-26. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182833e7c.
- Jacobs WC, van Tulder M, Arts M, Rubinstein SM, van Middelkoop M, Ostelo R, Verhagen A, Koes B, Peul WC. Surgery versus conservative management of sciatica due to a lumbar herniated disc: a systematic review. Eur Spine J. 2011 Apr;20(4):513-22. doi: 10.1007/s00586-010-1603-7. Epub 2010 Oct 15.
- Bydon M, De la Garza-Ramos R, Macki M, Baker A, Gokaslan AK, Bydon A. Lumbar fusion versus nonoperative management for treatment of discogenic low back pain: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Spinal Disord Tech. 2014 Jul;27(5):297-304. doi: 10.1097/BSD.0000000000000072.
- Hansen L, de Zee M, Rasmussen J, Andersen TB, Wong C, Simonsen EB. Anatomy and biomechanics of the back muscles in the lumbar spine with reference to biomechanical modeling. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Aug 1;31(17):1888-99. doi: 10.1097/01.brs.0000229232.66090.58.
- 11. Herdman M, Fox-Rushby J, Rabin R, Badia X, Selai C. Producing other language versions of the EQ-5D. In: Brooks R, Rabin R, de Charro F (eds). The measurement and valuation of health status using EQ-5D: A European perspective. Kluwer Academic Publishers 2003.
- Abreu AM, Faria CD, Cardoso SM, Teixeira-Salmela LF. [The Brazilian version of the Fear Avoidance Beliefs Questionnaire]. Cad Saude Publica. 2008 Mar;24(3):615-23. doi: 10.1590/s0102-311x2008000300015. Portuguese.
- Arbanas J, Pavlovic I, Marijancic V, Vlahovic H, Starcevic-Klasan G, Peharec S, Bajek S, Miletic D, Malnar D. MRI features of the psoas major muscle in patients with low back pain. Eur Spine J. 2013 Sep;22(9):1965-71. doi: 10.1007/s00586-013-2749-x. Epub 2013 Mar 31.
- Kjaer P, Bendix T, Sorensen JS, Korsholm L, Leboeuf-Yde C. Are MRI-defined fat infiltrations in the multifidus muscles associated with low back pain? BMC Med. 2007 Jan 25;5:2. doi: 10.1186/1741-7015-5-2.
- Ogawa M, Lester R, Akima H, Gorgey AS. Quantification of intermuscular and intramuscular adipose tissue using magnetic resonance imaging after neurodegenerative disorders. Neural Regen Res. 2017 Dec;12(12):2100-2105. doi: 10.4103/1673-5374.221170.
- Jarvinen J, Karppinen J, Niinimaki J, Haapea M, Gronblad M, Luoma K, Rinne E. Association between changes in lumbar Modic changes and low back symptoms over a two-year period. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Apr 22;16:98. doi: 10.1186/s12891-015-0540-3.
- Weishaupt D, Zanetti M, Boos N, Hodler J. MR imaging and CT in osteoarthritis of the lumbar facet joints. Skeletal Radiol. 1999 Apr;28(4):215-9. doi: 10.1007/s002560050503.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Dor
- Manifestações Neurológicas
- Doenças ósseas
- Doenças musculoesqueléticas
- Doenças do Sistema Nervoso
- Condições Patológicas, Anatômicas
- Doenças Neuromusculares
- Doenças do Sistema Nervoso Periférico
- Doenças da coluna vertebral
- Dor nas costas
- Radiculopatia
- Deslocamento do Disco Intervertebral
- Estenose espinal
- Hérnia
Outros números de identificação do estudo
- 94868618.7.0000.0071
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .