Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de precisão de SpO2 da Vital USA com CO-oximetria de sangue arterial

20 de maio de 2020 atualizado por: Vital USA, Inc.

Resultados da comparação da precisão da frequência de pulso e SpO2 do VitalDetect™ com CO-oximetria de sangue arterial e ECG de referência

Plano de investigação clínica: Comparação de precisão de SpO2 da Vital USA com CO-oximetria de sangue arterial ID do estudo nº PR 2019-353, Versão: Rev 1, Data: 15 de outubro de 2019 Datas do estudo: 4 a 5 de novembro de 2019

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Uma comparação de precisão de SpO2 foi realizada como parte da validação final do sistema de oximetria de pulso VitalDetect™. O estudo foi conduzido de acordo com o Código de Regulamentos Federais (CFR) para estudos investigativos de risco não significativo (NSR), seguindo a Organização Internacional de Padrões (ISO) 14155:2011, conforme apropriado, e as diretrizes de oximetria de pulso da ISO 80601-2-61: Seções aplicáveis ​​de 2017 e Oxímetros de pulso - Envios de notificações pré-comercialização [510(k)s] Orientação para funcionários da indústria e da Food and Drug Administration (emitido: 4 de março de 2013).

O objetivo deste estudo foi validar a precisão de SpO2 do sistema de oximetria de pulso VitalDetect™ durante condições sem movimento na faixa de 70-100% SaO2 em comparação com amostras de sangue arterial avaliadas por CO-Oximetria. Esperava-se que o desempenho da Raiz Média Quadrada da Precisão (ARMS) do sistema de oximetria atendesse à especificação exigida de ARMS de 3,0% ou menos.

Um objetivo secundário era avaliar o desempenho da frequência de pulso coletado simultaneamente na faixa de SpO2 coberta. Esperava-se que o desempenho da Raiz Quadrada Média (Arms) da Precisão da Freqüência de Pulso do sistema de oximetria de pulso VitalDetect™ atendesse a uma especificação de 3 bpm.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

10

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Colorado
      • Louisville, Colorado, Estados Unidos, 80027
        • Clinimark Laboratory Services

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 52 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão

  1. 10-15 Adultos com um mínimo de 3 machos e um mínimo de 3 fêmeas, sendo o restante constituído por
  2. O sujeito deve ter a capacidade de entender e fornecer consentimento informado por escrito
  3. Sujeito é de 18 a 50 anos de idade
  4. O sujeito deve estar disposto e ser capaz de cumprir os procedimentos e a duração do estudo
  5. O sujeito é um não fumante ou que não fumou nos 2 dias anteriores ao estudo

Critério de exclusão

  1. O indivíduo é considerado obeso mórbido (definido como IMC > 39,5).
  2. Circulação comprometida, lesão ou malformação física dos dedos, pulso, mãos, orelhas ou testa/crânio ou outros locais de sensores que limitariam a capacidade de testar os locais necessários para o estudo. (Observação: certas malformações ainda podem permitir que os indivíduos participem se a condição for observada e não afetar os locais específicos utilizados.)
  3. Indivíduos do sexo feminino que estão ativamente tentando engravidar ou estão grávidas (confirmado por teste de gravidez de urina positivo, a menos que o indivíduo seja conhecido por não ter potencial para engravidar).
  4. Fumantes que se abstiveram serão rastreados para níveis de DPOC > 3%, conforme avaliado com um Radical 7 (Rainbow)
  5. Indivíduos com condições respiratórias conhecidas, tais como: (auto-relatado):

    1. asma descontrolada/grave,
    2. gripe,
    3. pneumonia / bronquite,
    4. falta de ar/desconforto respiratório,
    5. cirurgia respiratória ou pulmonar não resolvida com indicações contínuas de problemas de saúde,
    6. enfisema, DPOC, doença pulmonar.
  6. Indivíduos com condições cardíacas ou cardiovasculares conhecidas, tais como: (autorrelatado, exceto para avaliação da pressão arterial e ECG)

    1. hipertensão: sistólica >140mmHg, diastólica >90mmHg em 3 leituras consecutivas (revisadas durante a triagem de saúde).
    2. fizeram cirurgia cardiovascular
    3. Dor no peito (angina)
    4. ritmos cardíacos diferentes de um ritmo sinusal normal ou com arritmia sinusal respiratória (revisado durante a triagem de saúde)
    5. ataque cardíaco anterior
    6. artéria bloqueada
    7. falta de ar inexplicável
    8. insuficiência cardíaca congestiva (ICC)
    9. histórico de derrame
    10. ataque isquêmico transitório
    11. doença da artéria carótida
    12. isquemia do miocárdio
    13. infarto do miocárdio
    14. cardiomiopatia
  7. Condições de saúde auto-relatadas conforme identificadas no Formulário de Avaliação de Saúde (auto-relatadas)

    1. diabetes,
    2. doença descontrolada da tireóide,
    3. doença renal / insuficiência renal crônica,
    4. história de convulsões (exceto convulsões febris na infância),
    5. epilepsia,
    6. história de síncope inexplicada,
    7. história recente de enxaqueca frequente,
    8. traumatismo craniano sintomático recente (nos últimos 2 meses)
    9. câncer / quimioterapia
  8. Indivíduos com distúrbios de coagulação conhecidos (autorrelatados)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Viabilidade do dispositivo
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: ARMS SpO2 70-100%
Comparação com CO-Oximetria de Referência
O objetivo deste estudo foi validar a precisão de SpO2 do sistema de oximetria de pulso VitalDetect™ durante condições sem movimento na faixa de 70-100% SaO2 em comparação com amostras de sangue arterial avaliadas por CO-Oximetria. Esperava-se que o desempenho da Raiz Média Quadrada da Precisão (ARMS) do sistema de oximetria atendesse à especificação exigida de ARMS de 3,0% ou menos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avalie a precisão de SpO2 de acordo com os padrões para oximetria de pulso.
Prazo: 90 segundos
Este estudo foi um estudo comparativo, de centro único, não randomizado, conduzido para avaliar a precisão de SpO2 de acordo com os padrões e diretrizes identificados acima para a precisão de SpO2 para equipamentos de oximetria de pulso na faixa de 70-100% de SaO2 em condições sem movimento. Amostragem de sangue arterial medida por SaO2 CO-Oximetria funcional foi utilizada como base para comparação. Como objetivo secundário, a precisão da frequência de pulso foi comparada com a frequência cardíaca do ECG realizada ao longo do intervalo durante o procedimento de hipóxia. O teste foi realizado em condições normais de ambiente de escritório.
90 segundos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A precisão da frequência de pulso em comparação com a frequência cardíaca do ECG.
Prazo: 90 segundos
A precisão da frequência de pulso foi comparada com a frequência cardíaca do ECG registrada pelo monitor multiparâmetro S5. O critério de aprovação foi um ARMS de 3 bpm ou medições com base melhor observadas durante a avaliação da oximetria de pulso.
90 segundos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Arthur Ruiz, MD, Avista Adventist Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de novembro de 2019

Conclusão Primária (Real)

5 de novembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

20 de novembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de fevereiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de fevereiro de 2020

Primeira postagem (Real)

26 de fevereiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de junho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de maio de 2020

Última verificação

1 de maio de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PR 2019-353

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever